サイバーセキュリティはもはや贅沢ではなく、必須です。



セキュリティ脅威が高まると、政府の支出も増加します。違反が起きたときに交渉の余地はありません。機関はただ財布を開くだけです。

このパターンは次の通りです:この支出は1つの会計年度後に消えることはありません。複数年契約に固まります。収益は予測可能で、固定され、継続的です。

お金は四半期ごとに少しずつ流入するわけではありません。継続的に流れ続け、年々増加します。これが、コンプライアンスとセキュリティ支出が交渉不可能なセクターで運営することの構造的な利点です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeVictimvip
· 01-15 13:55
要するに政府の大金持ちで、一度の脆弱性でお金を投入し続けて何年も続ける...なかなかいい商売だね
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 01-15 13:53
政府調達の分野は確かに金のなる木であり、一度の侵害で絶え間ない金鉱となる。
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 01-15 13:50
政府の財布の紐を開けたら閉められない、安全性は本当に楽に稼げるところだね
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 01-15 13:48
要するに、政府が無理やりお金を出さざるを得なくて、安全企業は長期的な仕事を得るということです。
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 01-15 13:46
本当だ、政府が一度ビビると大量に資金を投入し始める。このモデルは非常に安定している。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-15 13:46
ちょっと待って、要するに政府が仕方なくお金を使わざるを得ないってことだよね。何か問題が起きたら責任を取らなきゃいけないし、このビジネスは絶対に成功するね
原文表示返信0
  • ピン