ジェイ・パウエルがトランプに反論したとき、彼は重要なことを示しました:大統領であっても、経済分野の制度的安全策を単純に覆すことはできない—少なくとも本気の抵抗なしには。連邦準備制度の独立性は、議論はあるものの、依然として行政権に対する意味のある抑制として機能しています。これは、政治的圧力が高まっても、いくつかの制約は実際に残るということを思い出させるものです。それが長期的に持続するかどうかは、また別の問題です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-a5fa8bd0vip
· 6時間前
パウエルはトランプに対して堂々と反論した、これが本物のプレイヤーだ。制度の堀はそんなに脆弱ではなく、そんなに簡単に考えるものではない。
原文表示返信0
RealYieldWizardvip
· 7時間前
Powellのこの一連の操作は確かに強烈で、大統領もおとなしく従う感じだ
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 7時間前
パウエルのこの一連の操作は本物だ。制度はやっぱり少しは役に立つが、長期的に見ると本当にわからない。
原文表示返信0
GateUser-9ad11037vip
· 7時間前
パウエルのこの一連の行動は、大統領に教訓を与えたと言える。制度の底線はやはり役に立つ。
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 7時間前
パウエルのこの強気な態度は、米連邦準備制度の独立性が決して飾りではないことを示している。大統領も考慮しなければならない。
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 7時間前
パウエルは今回、勇敢に立ち上がったが、私はこの「粘り強さ」がどれくらい続くのかの方が気になる...権力は結局、権力に過ぎない
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 7時間前
パウエルはトランプに対して反論した、このことは制度設計がまだ役に立つことを示している、飾りではない
原文表示返信0
  • ピン