現代政治サイクルの下で、候補者は頻繁に公共支出の拡大を約束し、票を獲得しようとする——この論理は繰り返し繰り返し演じられている。教育補助金、保育サービス、医療保障から最近の食料援助まで、政策リストはますます長くなっている。表面上これらはすべて「無料」とタグ付けされているが、実際には税金と債務を通じてコストを移転している。



このモデルがもたらす問題は何か?政府支出は年々膨らむ一方で、対応する説明責任の仕組みはない。財政管理に制約が欠如していると、資源の誤配分と浪費は避けられない。より深い問題は、中央集権的な配分モデル自体に市場のフィードバックメカニズムが欠如していることだ。

一方、分散型金融(DeFi)や暗号資産の台頭は、伝統的な金融システムや政府の貨幣独占に対する人々の不信を反映している。これは単なる技術革新にとどまらず、旧来の権力構造に対する経済学的抵抗でもある。政府が頻繁に税収を大規模な福祉支出に流用する際、個人の資産保護と財務の自主性は特に重要となる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AlgoAlchemistvip
· 3時間前
要说白了就是政治家の空手形、最終的にコストは私たちに押し付けられる、税金と債務と一緒に... これがなぜ自分で財布をしっかり握る必要があるのか、その中央集権的な仕組みに全て頼らない理由だ。
原文表示返信0
0xDreamChaservip
· 9時間前
またこのパターンか?政府が紙幣を刷って私たちが負担し、その後福利を提供すると言う。笑える
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 9時間前
真就是換湯不換藥,每次大選都這套虛頭八腦的承諾...醒醒吧各位,天下沒有免費午餐,最後都得咱們買單
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 9時間前
要するに、政治家が大きな夢を描いているだけで、私たちが負担するだけだ...分散化の部分は確かにますます魅力的になっている
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 9時間前
これが私が早くから暗号に全額投資している理由です。政府が紙幣を刷るのはなぜ私が負担しなければならないのか...
原文表示返信0
FreeRidervip
· 9時間前
本当に、この「無料」のトリックを何年もやってきて、まだ信じている人がいるなんて 政府のお金はどこから来るのか?結局は私たちが負担しているだけで、名前を税金や債務に変えているだけだ 分散化の道は正しい、少なくとも誰もあなたの資産を勝手に凍結したり、貯蓄の価値を下げたりできない。これこそ本当の自主性だ 今になって理解しただろう、なぜますます多くの人がcryptoを支持しているのか...権力は自分たちを制約できない、私たちは技術に頼って自分を守るしかない 問題は、多くの人がまだこれに気づいていないことだ。政治家の約束に拍手を送っているだけだ
原文表示返信0
  • ピン