あなたの perp DEXバッグのミッドカーブ分散投資はやめましょう。
私は両方のプラットフォームで積極的にボタンをクリックしており、オンチェーンのパープスメタに対する究極の両面ベットとして
$HYPE と
$LIT の両方を保有しています。
HLは規模に応じて実質的な手数料を生み出しており、トークノミクスは非常にシンプルです。
約99%の取引手数料は、プログラム的に$HYPEを買い戻す支援基金にルーティングされます。
したがって、プロトコルの収益とホルダーの収益はほぼ同じものです。
FDVはまだ重く、流通量は約34%程度で、今後のアンロックも予定されていますが、キャップテーブルは比較的クリーンです。
一方、$LITと比較してみましょう。
Lighterはピーク時のローンチ期間中に約$200B の30日間取引量を推し進め、一時的にHyperliquidを追い越しました。
その手数料の取り分は実質的に低く、Hyperliquidが約$14Mを引き出したのに対し、約$1.7Mの手数料しかありません。
彼らはボリュームをブーストするためにゼロ手数料戦略を採用しました。したがって、$LIT はインフラとマネタイズのオプション性に賭けていると言えます。
それでも、$LIT はトークノミクスでチームとVCに50%が割り当てられているため、インサイダーのオーバーハングリスクを伴います。
これが、収益