中本聪ビットコインの所有権主張に関する案件の最新進展：弁護士は一方的な判決を避けるよう求めている、長期間未移動のBTCは紛失または放棄と同等ではない

深潮 TechFlow のニュースによると、6月20日に、「Galaxy Digital研究責任者のAlex Thornが、’中本聪のビットコインの所有権を法的に主張しようとする訴訟の最新進展’」について発表しました。この訴訟は、2つの匿名のワイオミング州の会社によって提起されており、裁判所に対して、約39,069の長期間未使用のビットコインアドレスが「放棄財産」に該当すると認定し、それに基づいて関連するBTCの法的所有権を得ることを試みています。その中には、「中本聡時代」に属すると考えられるウォレットも含まれています。

1、5月29日、ビットコイン弁護士のIan R. Cohenは、裁判所に対して友人意見書を提出し、核心的な論点は次の通りです：ニューヨーク州の遺失物法は自己管理型ビットコインには適用されない；「休眠」は「放棄」と同じではない；裁判所は秘密鍵に対して管轄権を持たず、またビットコインシステムにおいて「秘密鍵の管理権は所有権に等しい」と強調し、秘密鍵をコントロールできなければ資産を主張できない。

2、6月4日、裁判官のKathy Kingは、Cohenのヒアリング要請を承認し、案件全体に対して一時停止命令を出し、正式な審理前に後続の手続きを凍結しました。この措置により、原告が「応答なし→判決の黙示的な確定」のルートで裁定を得ることを効果的に阻止しました。

3、6月18日、原告側弁護士のDavid Linは、一時停止命令の取消または縮小を申請し、非当事者が案件の進行に影響を与えるべきではないと主張し、被告が出廷しない場合、友人意見も不要であると述べました。

4、6月19日、Cohenは強硬な反論意見を提出し、次のように述べました：一時停止命令は裁判所の自主的な判断であり、「応答なし」がこの案件の構造的な問題点である。39,069のビットコインアドレスを「被告」として扱うこと自体が応答不能であり、裁判所は第三者の意見に依存しなければならない。さらに、原告が10ドルの対象額だけで手続きの閾値を回避し、何千億ドル規模のビットコインの所有権認定を推進しようとしていることを疑問視し、チェーン上のデータは、一部の「休眠」とマークされたアドレスが案件期間中に転送を続けていることを示しています。少なくとも52のアドレスが約34,335BTC（約24.8億ドル）を移動し、そのうち29のアドレスは「送達後」に約12,302BTCを移動しており、「放棄資産」の核心前提を弱めています。

Alex Thornの分析によると、本件は現在も審理段階にあり、欠席判決が出た場合、ビットコインの自己管理資産の法的定義に深遠な影響を与える可能性があり、「休眠アドレスが無主資産に等しいかどうか」に関する長期的な議論を引き起こすとしています。