> Terraform は本質的に、色、変化、周期などの情報を含むデータの集合であり、GIF アニメーション、3D 画像などをいくつかの視覚化ツールを通じて表示できます。 **執筆者: 第一種倉庫****Terraforms** は、Mathcastles によって作成された ASCII 文字で構成される一連の NFT 画像であり、変更、パルス、隠し属性などの興味深い設定が含まれています。現在、このプロジェクトの市場価値はアートNFTプロジェクトの中で4位にランクされており、市場価値は約20,000ETHとなっています。一般的にアートNFTの外堀は芸術性とイノベーションであり、Terraformsプロジェクト自体も強いプロダクト力と良好なコミュニティ雰囲気を有しており、優れた市場パフォーマンスとプロダクトを備えたアートNFTといえる。したがって、このプロジェクトは注目に値します。## プロジェクトの概要Terraforms は Mathcastles によって作成された NFT シリーズで、2021 年 12 月にリリースされ、合計 11,104 個の作品があります。このプロジェクトは匿名のクリエイター2人によって開発され、外部からの資金提供は受けておらず、2022年のNFT販売では総額約600万ドルが支払われる予定だ。現在、プロジェクトの市場価値は約20kETH、取引量は30kETHを超え、アートNFTプロジェクトの中で4位にランクされています。プロジェクトのスローガンは「最高の仮想世界はシミュレートされるものではなく、想像されるものである」です。 Terraform は基本的に、色、変化、周期などの情報を含むデータの集合であり、GIF アニメーションや 3D 画像などをいくつかの視覚化ツールを通じて表示できます。そのデータは完全にイーサリアム ブロックチェーンに保存されており、プレイヤーはスマート コントラクトを通じてデータを作成および変更することもできます。このプロジェクトの主な利点は次のとおりです。1) この製品は強力で、C 言語を使用して ASCII 文字をコンパイルしてアニメーションを作成し、Daydream、Pulse、Keystone などの隠し属性が革新的で興味深いものです。2) コミュニティの雰囲気が良く、多くの愛好家によって開発されたツールも Terraforms のプレイアビリティを高めます。ただし、次のようなリスクもあります。1) アート NFT の視聴者は少なく、物語は比較的単一であり、ゲームやメタバースの権限が欠如しているため、将来的に他のゲームプレイやハイライトがなければ、ユーザーは失われる可能性があります。2) 短期的には、NFT市場は一般的に取引量は回復しているものの、価格は下落しており、リスクが大きくなっている状態です。一般的にアートNFTの外堀は芸術性とイノベーションであり、Terraformsプロジェクト自体も強いプロダクト力と良好なコミュニティ雰囲気を有しており、優れた市場パフォーマンスとプロダクトを備えたアートNFTといえる。要約すると、このプロジェクトは注目に値します。## 1. 基本的な概要### 1.1 プロジェクトの紹介Terraforms は Mathcastles によって作成された NFT シリーズで、2021 年 12 月にリリースされ、合計 11,104 個の作品があります。プロジェクトのスローガンは「最高の仮想世界はシミュレートされるものではなく、想像されるものである」です。 Terraform は基本的に、色、変化、周期などの情報を含むデータの集合であり、GIF アニメーションや 3D 画像などをいくつかの視覚化ツールを通じて表示できます。そのデータは完全にイーサリアム ブロックチェーンに保存されており、プレイヤーはスマート コントラクトを通じてデータを作成および変更することもできます。### 1.2 基本情報## 2. プロジェクトの詳細**2.1 チーム**Terraform は、xaltgeist と 0x113d という 2 人の匿名開発者からなる Mathcastles チームによって開発されました。この 2 人の開発者に関する公開情報はほとんどなく、現在入手可能な唯一の情報は、0x113d がアーティストであることを示しています。**2.2 資金調達**Terraforms は外部からの資金調達を行わず、2021 年 12 月に 9,800 NFT を単価 0.16 ETH で販売し、合計 1,568 ETH (当時の米ドルで約 600 万ドル) を販売しました。**2.3 製品**Terraforms は Mathcastles チームによって作成された NFT 作品のコレクションであり、11,104 個の Terraforms はすべて、下図に示すように 20 層の架空の構造「ハイパーキャッスル」を形成します。ハイパーキャッスルは通常、プレイヤーによって「城」または「数学的な城」と呼ばれます。動的で変化する 3 次元の構造です。そのコンポーネントのそれぞれはパーセルと呼ばれます (各パーセルは Terraform でもあります)。*図 2-1 ハイパーキャッスル*パーセルはビルディング ブロックのようにハイパーキャッスルを構成します。Terraforms の 3 つの位置フィーチャ、レベル、X、および Y は、ハイパーキャッスル内のこのパーセルの位置を表します。レベルは 20 レイヤーの 1 つを指します。X と Y はこのレイヤー内にあります。レイヤー内の 2D 平面座標です。さらに、Terraforms には、Biome、Chrome、Mode など 5 つの機能もあります。*表 2-1 Terraforms の機能*各 Terraform は基本的に、Terraform のすべての機能を含むデータのセットです。最も一般的な Web ページや二次市場では、Terraform は通常、次の図に示すように、フラット GIF 画像の形式で表示されます (左下隅が現在の Terraform フロア プランです)。位置情報機能に加えて、Terraform の他のいくつかの機能によって、表示される画像が決まります。すべての Terraform は、いくつかの ASCII 文字で構成される画像です。下の図の赤いボックスに示すように、ゾーン機能とバイオーム機能によって、この Terraform で使用される色と文字グループがそれぞれ決定されます (文字と色は同時に表示されます)。クロマと？ ? ?この特性は、Terraform をアニメーションとして使用する場合の色の変化の速度とキャラクターのサイクル速度を決定します。これらの機能の中には、一部の機能が希少であるため、一定の希少性があります。ただし、レベルは量だけでなくテラフォームの高さも示しており、最上位3階と最下位3階は相対的に不足しており、最下位3階よりも最高3階の方が良いというのが公式設定となっている。*図 2-2 Terraforms の視覚化情報*Terraforms のもう 1 つの重要な機能はモードで、Terraform、Daydream、Terraform、Origin Daydream、Origin Terraform の 5 つのモードがあります。地形は下図の左図に示されており、平面図から見るとランダムな地形図であり、Terraform の初期状態でもあります。 Daydream では、下図中央の図のように、これらの地形が空になって同じシンボルに変わり、このときプレイヤーは自由に編集したり絵を描いたりすることができます。 Terraform (モードを参照) は、下の右の図に示すように、Daydream の後に修正される NFT です (いつでも Daydream に戻すこともできます)。 OriginDaydream は、Daydream モードにネイティブな Terraform (NFT と呼ばれます) であり、編集して保存すると、モードは Origin Terraform になります。*図 2-3 の左側のモードは Terrain、中央は Daydream、右側は Terraform (TerraformMode を参照)*Terraforms が最初に出荷されたときの初期状態では、Terraform は Terrain と OriginDaydream の 2 つだけでした。これらのモード間の変換関係は次の図に示されています。Terrain は Daydream に変換できますが、この変換は一方向であり、Daydream から Terrain に戻すことはできません。Daydream と Terraform は相互に変換できます。 Origin Daydream と Origin Terraform の変換関係は Daydream と Terraform と同じですが、異なる点は Terrain ではなく Origin Daydream Mode が最初から存在することです。これは Terraforms の珍しい機能として理解できます。 Origin Daydream から変換されたモードは Origin Terraform と呼ばれます。*図2-4 モード変換関係*Terrain を Daydream に変換すると、Terraform は統一されたキャラクターになります (Daydream はプロジェクト内では通常空白として説明されます)。このとき、プレイヤーは Terraform の Biome キャラクター グループ内のキャラクターを使用して作成でき、Terraform のメタデータも変更されます。 ; この時点で Terraform (NFT を参照) がロックされている場合、データはチェーン上に保存され、NFT のモードは Daydream から Terraform (モードの 1 つを参照) に変更されます。プレイヤーは Daydream を保存したり変更したりすることもできず、NFT のモードは常に Daydream として表現され、空白 (同じ文字) で表示されます。Origin Daydream と Daydream は、外観の点ではそれほど違いはありません. Origin Daydream は主に元の希少性によるものです. 理論的には、Origin Daydream のみが Terraform の希少な NFT と考えられており、わずか 165 です。さらに、さまざまな視覚化効果により、Terraform には次の表に示すようにいくつかの非表示属性もあります。*表 2-2 隠し属性*Terraform のソースコードには SEED パラメータがあり、Origin の SEED > 9000、または非 Origin の SEED > 9970 のときに特殊なパルスエフェクトを発生させることができ、これらの SEED を X SEED と呼びます。 X SEEDには14のOrigin Terraformと34のTerraformがあり、これらのNFTは最も目に見えるパルス効果です。しかし、特定のもので動作する他の SEED はあるのでしょうか? ? ?機能は脈動効果も生み出し、コミュニティではこのタイプの SEED を X SEED II と呼び、これらの NFT は約 5,000 個あります。Elevation の非表示属性は、視覚的には明らかではありませんが、Etherscan の tokenSupplementalData 関数にトークン ID を入力して標高値を返す必要があります。コミュニティでは、-4 から +4 までのこの値を、他の値として認識しています。レベル: 位置情報の機能。 Terraform のレベル 20 での標高値が +4 である場合、この Terraform はハイパーキャッスルで最も高い「絶対値」を持つ NFT と見なすことができます。Keystones は Terraform の最も興味深い隠し属性です。この隠し属性を持つ NFT は、Terraform のレベルのミニマップのように見えます。プロジェクト関係者は、そのような NFT が 50 ～ 100 個あり、これまでに 68 個が発見されていると述べました。基本的に、各レベルに2〜4あります。これらの Terraform モードは基本的に Terrain であり、Daydream が 2 つだけ、Origin Daydream が 1 つと Terraform (モードと呼ばれます) が 1 つだけあります。NFT 自体に加えて、Mathcastles とコミュニティは、ビジュアル レンダリング ツール、ユーザーが Daydream を描画するのに役立つツール、チェーン上のデータを解釈するツール、および 10 近くのツールなど、いくつかの Terraforms 関連ツールも提供します。このようなツールにより、Terraformsのプレイアビリティはある程度向上しましたが、Terraformsは他のNFTプロジェクトのようにより大きなエコロジーを開発しておらず、作品自体を完成させただけです。*図 2-5 コミュニティが提供するいくつかのツール***概要: Terraform はイーサリアム チェーン上に保存されるデータであり、文字、色、変更などの属性を持つデータが含まれ、表示される平面画像は ASCII 文字で構成される動的な画像です。このプロジェクトには、Daydream、XSEED、Keystone などの興味深い設定があり、強力な製品力と革新性があります。プロジェクトチームには匿名のクリエイターが2名のみで、NFTは2022年に販売されて約600万米ドルを獲得する予定で、これ以外に外部からの資金調達はありません。 **## 3. 開発**3.1 歴史***表 3-1Terraform の主なイベント*Terraforms はアーティスティックな NFT であり、その作品は基本的にリリース後のメンテナンスが不要であり、チームにはエコロジーな発展という考えはありません。したがって、フォローアップ チームとコミュニティは、Terraforms のプレイアビリティを向上させるいくつかのツールをリリースしました。**3.2 現状**現在 (2023 年 3 月 27 日)、Terraforms の総取引量は 30,000 ETH を超え、最低価格は 1.8 ETH です。 Nansenはプロジェクトの市場価値を17.7k ETHと推定し、NFT GOはプロジェクトの市場価値を21.2k ETHと推定しています。市場価値でランク付けすると、TerraformsはすべてのNFTプロジェクトの中で約50位にランクされ、アートNFTプロジェクトの中で4位にランクされています。*図 3-1 取引量と価格データ、出典: Nansen*取引量データから判断すると、プロジェクトが最初にリリースされたときの高い取引人気を除いて、2022 年のほとんどの期間で取引量は低くなるでしょう。 2022 年 10 月までに、Terraforms の取引量は増加しますが、それは一時的なものです。その後、2022 年 12 月から今年 1 月にかけて、Terraforms の増加がさらに大きくなります。 NFT市場全体は2023年2月中旬から上昇し始め、3月までに若干下落しましたが、Terraformsの取引量も同様です。全体として、今年の市場の熱気は昨年下半期よりも高い。上図からわかるように、昨年末から今年1月までの取引量は今年2月と同等ですが、2月の平均価格は比較的大きな下落となっています。以下の図と組み合わせると、1 月の取引件数は 2 月に比べて大幅に減少しており、両者の取引量は同程度であるため、平均価格に大きな差があることがわかります。*図 3-2 トランザクション数のデータ、出典: Nansen*最低価格と平均価格の観点から見ると、Terraforms は基本的に昨年 10 月に約 0.5 ETH から 1.8 ETH に急激な値上げが始まり、価格は 4.5 ETH です。ただ、2月中旬から下旬にかけて現在に至るまで若干価格は下がってきておりますが、全体的にはまだ昨年の価格より高い状況となっております。*図 3-3 取引価格と最低価格データ、出典: NFT GO*巨大クジラの取引情報（下の写真の緑の丸は巨大クジラが買うことを示し、オレンジ色の丸は巨大クジラが売ることを示します）から判断すると、プロジェクトがリリースされたとき、巨大クジラはより多く買われ、より少なく売られました。 2022年2月 巨大クジラは下限価格や平均価格を上回る価格で販売され、その後5月から6月にかけて下限価格や平均価格に近い価格で巨大クジラが買い付けられました。多くの価格で販売されています。そして2022年10月にはプロジェクトマーケットの人気が高まり、巨大クジラの売買量が増加し、買値・売値ともにある程度上昇した。しかし11月には価格が反落し、クジラは買われたよりも売られた。 12月に入るとテラフォーミングスの取引熱が再び高まり、この時期には巨大なクジラの取引も登場し、それに伴って価格も上昇した。しかし今年3月、価格が反落し市場の熱が冷めると、一部の巨大クジラが買い始めた。*図 3-4 巨大クジラの取引、出典: NFT GO*トップセールス（史上最高取引価格のNFT）のデータから判断すると、上位10位までのTerraformの取引価格は18ETHから319ETHと幅が広いですが、Terraform取引の319ETHは2位でした。 2022 年 1 月。つまり、プロジェクトが最初にリリースされたとき、その時点の市場評価は合理的ではない可能性があります。この Terraform を除外すると、その期間中に取引されたのは別の Terraform のみであり、取引価格は 53 ETH であったことがわかります。これを除いて、Terraform の残りの部分は 2022 年末から 2023 年の初めにかけて取引され、取引価格の範囲は 18 ETH から 135 ETH になります。*図 3-5 TopSales、出典: NFT GO*ホルダーに関しては、NFT GOのデータによると、合計1917人のホルダーがおり、そのうち**UniqueHoldersの割合はわずか19%**です。その中には、29頭の巨大クジラが1.51%を占め、NFT（1,218個）の12.29%を保有し、ブルーチップホルダー（BlueChipHolders）が571頭で29.79%を占め、NFT（3,784個）の38.18%を保有しています。チップホルダーは合計ですべての NFT の 50% 以上を保持しています**。変化から判断すると、Terraforms の保有者は常に減少しており、最も多い保有者数と比較して 20% 近く減少しています。巨大クジラと大型クジラの保有者の観点から見ると、データが欠落している期間もありますが、全体としては、大型クジラの数が昨年 11 月に減少した一方で、大型クジラの保有数は比較的安定しています。*図 3-6 ホルダーデータ、出典: NFT GO*開催期間データから判断すると、Terraforms の保有者は基本的に長期保有者が多く、新規プレイヤーは少なく、昨年末に新規参入したプレイヤーは少数でした。今年２月にはさらに３カ月～１年保有する選手が減少し、１カ月～３カ月と１年以上保有する選手が増加した。*図 3-7 保持時間データ、出典: NFT GO*保有数の観点から見ると、ほとんどの Terraforms プレーヤーはまだ少数の NFT を保有していますが、Terraforms 保有者の総数は 2,000 未満であるため、これらの小規模プレーヤーが NFT を保有している割合も小さいです。巨大なクジラと優良株保有者の状況に基づくと、少数の Terraforms ユーザーがほとんどの NFT を保有しており、ユニーク ホルダーの割合は比較的低いです。*図 3-8 保有数量データ、出典: NFT GO*下の図は大口投資家のポジションを示したものですが、全体的には複数の大口投資家のポジションが継続的に増加しており、昨年の8月、10月、1月に保有高が大幅に増加しました。上位5大規模投資家は合計約1,200のTerraformsを保有しており、約10％を占めている。*図 3-9 大規模投資家の立場、出典: Nansen*しかし、スマートマネーのポジションは大口投資家とは逆で、全体としてはスマートマネーのポジションが減少しており、昨年末から今年初めにかけて一部のスマートマネーのポジションが増加し、保有残高を減らしている。*図 3-10 SmartMoney の保有状況、出典: Nansen***3.3 将来**Mathcastles チームには明確なロードマップや計画はなく、今後も GIF 画像や 3D ビジュアル レンダリングに関連するいくつかの関連ツールをリリースし続ける可能性があります。また、同プロジェクトはZIELCHAINやFINILIARなどのプロジェクトとも連携しており、将来的にはエアドロップやホワイトリストなどの収益機会もあるかもしれない。コミュニティは、Terraforms に触発されて、Little Block Machines や Terraflows など、コード アートを再生するための新しい方法も多数開発しました。 Mathcastles にはすでに優れたコミュニティがあり、チームとコミュニティは将来的に新しいコード アートを導入する可能性があります。*図 3-11 Terraflows の凡例***概要: Terraforms は、製品の位置付けの点で芸術的な NFT です。プロジェクトの焦点は製品にあり、基本的に 1 回限りの配信であるため、チームは IP とエコロジーを拡張していません。プロジェクト立ち上げ後のコミュニティの雰囲気は良く、自発的に関連ツールを開発する愛好家もいます。ホルダーに関しては、Terraforms の巨大なクジラと SmartMoney の方が NFT が多く、UniqueHolders の割合が低いことは注目に値します。現在の市場での人気は低下していますが、Terraforms の現在の最低価格は依然として当初の発売価格の 10 倍以上です。 **## 4. 経済モデルTerraforms とその開発チームである Mathcastles はトークンを持っておらず、現時点ではトークンを発行する予定はありません。## 5. 競争### 5.1 業界の概要NFTトラックの先頭にある10近くのプロジェクトと、トラック分析の現在の第一級の位置に関する他のいくつかのNFT関連の研究レポートは基本的にカバーしており、ほとんどのプロジェクトの基本は変わっていないため、この記事ではさらに焦点を当てます。必要に応じて、第一種倉庫の他のNFTプロジェクト調査レポートも参照してください。*図 4-1 NFT 市場データ、出典: NFT GO*NFT市場および仮想通貨分野全体は昨年5月以降相対的に低迷しており、傾向はほぼ同じですが、今年1月には暗号市場の取引量と市場規模が回復している一方、NFT市場は依然として低迷しています。比較的寒い市場の同期。 NFT市場の取引量は今年2月中旬に大幅に増加しましたが、ほとんどのNFTの価格は上昇せず、特に優良株指数は代わりに下落しました。*図 4-2 ブルーチップ指数、出典: NFT GO*下の図から、Blur が昨年末以来、市場取引量に多くの貢献をしており、今年その取引量がさらに増加していることがより直観的にわかります。全体として、ここ数カ月間、NFT市場の取引量は主にBlurによるものでした。*図 4-3 NFT 市場の取引量データ、出典: Nansen*下の図からわかるように、2月中旬以降、スマートマネーの操作も頻繁になり、売買の取引量は比較的多くなっていますが、純資金に明らかな変化の兆候はありません。*図 4-4 SmartMoney の操作、出典: Nansen*NFT市場をさらに細分化すると、依然としてPFPが市場の主流であり、残りのコレクション、ゲーム、アートの市場価値と取引量は高くないことがわかります。現在、アートNFTは市場価値の約9％を占めており、過去1か月の取引量は約7％を占めており、PFPと比較するとまだ大きな差があります。*図 4-5 カテゴリ別 NFT 市場の市場価値、出典: NFT GO*下の図は、ナンセンのいくつかのNFTインデックスの状況を示しています（2022年1月1日に1,000ドルで購入されたインデックスファンドの価値データ）この期間中、市場全体が比較的低迷していたことがわかります。 2023年3月27日）日）すべての指数リターンがマイナスでした。昨年末から今年第1四半期まで、アートNFT指数の収益は他の指数より高かったが、3月以降市場は再び下落し、現在、ゲーム指数の損失が最も多い。 、他のインデックスの損失も比較的同様です。*図 4-6 NFT インデックス、出典: Nansen*最近の状況から判断すると、Blurの出現はNFT市場にある程度の市場熱をもたらしましたが、取引量の増加は、ほとんどのプロジェクトの価格データの下落も伴いました。今後、市場熱が下がった場合、価格をどう維持するかは難しい問題となる。全体として、現段階の NFT 市場には機会とリスクが共存しています。### 5.2 競合製品の比較Terraforms はコード視覚化における芸術作品であり、OpenSea と NFT GO の両方が芸術的な NFT として分類しています。 OpenSeaがアートNFTを分類する際、一部のアートNFTプラットフォーム（アートブロックなど）、PFP派生NFT、ソーシャルNFTもアートカテゴリに分類されますが、これは正確ではありません。 NFT GOはアートNFTを分類する際に音楽や写真などのNFTを除外し、基本的に平面画像に範囲を狭めていますが、一部のアートNFTプラットフォームも含まれています。*図 4-7 アート NFT プロジェクトのトップ 10、出典: NFT GO*市場データから判断すると、アートNFTの全体的な市場規模は小さく、PFPの市場規模よりもはるかに低いです。上の写真から、Art Blocksの市場価値は30万ETHで、アート市場価値全体の37％を占めていることがわかりますが、実際にはArt BlocksはアートNFTプロジェクトではなく、アートNFTプラットフォームであり、トップにランクされていますトップ10に入っているFoudation、SuperRare、BEEPLE、MakersPlaceは、実際には芸術的なNFTプラットフォームです。NFT GOのデータによると、いくつかのアートプラットフォームを除外した場合、Terraforms、CyberBrokers、Deafbeef、Alexis AndréとKarafuruによるFriendshipブレスレットは時価総額トップ10のアートプロジェクトに残ります。*表4-1 競合製品の比較***CyberBrokers** は、2022 年 3 月に Josie Bellini によって作成されたサイバーパンク スタイルの NFT です。そのコンテンツは主に SF スタイルの 3D キャラクターです。このプロジェクトは、IPの役割を中心に、一連の派生NFT、ゲーム、その他のエコロジーを立ち上げており、開発ルートはBAYCなどのPFPプロジェクトと似ています。**Deafbeef** は、ブロックチェーンと NFT テクノロジーに基づいて開発された音楽オーディオビジュアルアート NFT プロジェクトです。作者はオーディオとビデオの出力を C 言語で書き込み、分散型クラウド ストレージ プラットフォームに保存し、NFT を通じて配布します。ファイルの永続性を確保します。オリジナルのオーディオとビデオのNFTに加えて、著者はPAYPHONE、スロットマシンシリーズのNFT、現実世界のビニールレコードもリリースしました。**アレクシス・アンドレによるフレンドシップ・ブレスレット**は、アーティストのエリック・カルデロンとアレクシス・アンドレによって作成された、ArtBlocksコミュニティのNFTプロジェクトです。このプロジェクトはアート + コミュニティに焦点を当てており、すべての NFT は最初はホワイトリスト ユーザーに無料で配布されますが、これは本質的にメンバーシップのような NFT です。**Karafuru** はガシャポンマシンとして設計された NFT プロジェクトですが、ガシャポンマシンはおもちゃではなく、いくつかの落書きや漫画スタイルの NFT 作品です。これは本質的に PFP の役割 IP です。主なゲームプレイは、NFT を誓約してトークンを取得することです。トークンはストアで実際の周辺機器を購入するために使用できます。アーティスティック NFT と PFP の区別はかなり曖昧ですが、CyberBrokers や Karafuru は実際には PFP プロジェクトであり、その製品や開発ルートは BAYC などの PFP プロジェクトと非常に似ています。アレクシス・アンドレのフレンドシップブレスレットも、実際にはアートNFTではなく、メンバーシップNFTです。これらのプロジェクトを除外すると、Deafbeefはより市場価値の高いアートNFTプロジェクトとして残ります。### 5.3 競合分析5.3.1**ArtvsPFP**現在、NFTには多くの分類がありますが、実際には、NFTのさまざまなカテゴリ、特にPFPとアートの違いは明らかではありません。頭の中にあるいくつかのPFPプロジェクトから判断すると、それらは多かれ少なかれ一部のアーティストからの恩恵を受けており、彼らの製品も芸術作品に関連しています。たとえば、CloneX は村上隆や Jeff Staples などのアーティストの恩恵を受けており、Doodles の創設者自身も有名なイラストレーターです。同時に、これらの有名なアーティストの恩恵があるからこそ、多くのプロジェクトが市場でより高い評価とプレミアムを付けることになるでしょう。主要なBAYCとCryptoPunksの市場価値は約80万ETHですが、優良チップNFTの市場価値は現段階で低下していますが、同様に約10万ETHです。これらのプロジェクトと比較すると、Terraforms は取引量と市場価値の点で大きな差があり、基本的にこれらのプロジェクトの派生 NFT プロジェクトの市場価値と同様です。ただし、ジェイ・ルン・シオンなどのように、有名人に「商品持ち込み」を全面的に依存するプロジェクトもいくつかあります。これらの商品は強力ではなく誇大宣伝を好み、その後の市場パフォーマンスは良くありません。5.3.2 **動作モード**PFP とアート NFT の最大の違いは、その開発ルートまたは運用モードにあり、PFP はより商業化されており、通常は持続可能な収益モデルを持っています。これにより、PFPプロジェクトは物語の面でより野心的となり、そのほとんどはメタバース、ゲーム、その他の分野に関与しており、すべてに豊富な派生シリーズNFTがあります。トップのNFTプロジェクトがより良い市場パフォーマンスを達成できる理由は、プロジェクト当事者の運営能力によるところが大きい。多くの Web3.0 ユーザーにとって、サイファーパンクの精神は 1 つの側面であり、投資属性もより重要です。 BAYCのこれらのトッププロジェクトは、初期段階で強力な付加価値機能を備えており、派生シリーズNFTをリリースし続け、ユーザーにその他の潜在的なメリットを提供します。 Terraformsのようなアート的なNFTは単発取引に近く、ユーザーが利益を得る余地が少なく（ただし初期ユーザーも十分な利益を得ることができます）、基本的に他に派生NFTはなく、チームは基本的にプロジェクトを更新することはほとんどありません。この開発モデルは、製品力が強いプロジェクトに適しており、プレイヤーは投資ではなく消費に対して支払いを行います。5.3.3 **芸術性と革新性**PFPプロジェクトでは、クリエイティブな手法や表現方法として、ランダムな組み合わせで落書きや漫画風のアバターを大量に生成することが一般的ですが、この方法によりプロジェクトのスタイルを維持し、量産しやすくなります。そして、明るい色とシンプルなパターンの PFP は、ほとんどの人に受け入れられやすいです。ただし、この方法ではプロジェクト創出の敷居が低くなり、市場競争が促進されるため、アーティストや運用モデルの側面からスタートする必要があります。PFP と比較して、アート プロジェクトではその芸術性と革新性がより重視されます。 Terraforms と Deafbeef は明らかにイノベーションにおいて優れており、一方は ASCII 文字を使用して描画し、もう一方は C 言語を使用してオーディオとビデオを記述しており、製品の内容はより興味深いものです。 Terraforms や Deafbeef などのプロジェクトはより認知されており、ユニークであり、このタイプの作品は模倣するのが困難です。これにより、彼らの作品はアクセスしにくくなりますが、ターゲット ユーザーにとってはより魅力的になります。違いは、NFTの合計量を考慮すると、Fang LijunによるDeafbeefとElementalの合計量は大きくなく、現在のDeafbeefの合計量は200未満であり、Fang LijunによるElementalの合計量は2022であることです。 Deafbeef の市場パフォーマンスは特に際立っており、総数はわずか 164 ですが、市場価値は 16,000 ETH、取引量は 6,000 ETH 近くに達しており、保有者はわずか 100 名で、ユニーク ホルダー率は 44% です。 Deafbeefは供給不足により高価格を維持していますが（Deafbeefの現在の下限価格は約70ETH）、そのことがユーザーの参入敷居を高くしています。*図4-8 Deafbeef公式サイト*ただし、他のアートNFTやPFP NFTと比較して、製品に関するTerraformsの最大の違いは、プレーヤーが自由に作成できるDaydreamモードです。 Terraforms 以前には、同様の機能を備えた NFT は存在せず、プレイヤーは NFT の文化的象徴や精神的な意味合いを受動的に受け入れることしかできませんでしたが、Daydream は新しいプレイ方法を提供しました。**概要: 現在のNFT市場の取引量は増加していますが、価格は下落し続けており、機会とリスクが共存しています。 PFPは依然としてNFT市場の主流であり、その市場価値と取引量は他のタイプのNFTに比べてはるかに高くなっています。 Terraformsの市場データはアートNFTプロジェクトの中で4位にランクされていますが、NFTプラットフォームプロジェクトを除くと、その市場価値ランキングはアートNFTプロジェクトの中で1位になるはずです。 PFP プロジェクトと比較して、Terraforms のようなアート プロジェクトは、堀でもある芸術性と革新性により多くの注意を払っています。プロジェクトは基本的にワンタイム納品であり、製品力の強いプロジェクトは市場パフォーマンスも良好です。アートプロジェクトの中でも、製品力があり量が少ないDeafbeefは、市場パフォーマンスも良好です。 **> **参考文献:**> TerraformsbyMathcastles の公式ドキュメント、
First Class Warehouse: Mathcastles Art NFT シリーズ製品について学ぶ Terraforms
執筆者: 第一種倉庫
Terraforms は、Mathcastles によって作成された ASCII 文字で構成される一連の NFT 画像であり、変更、パルス、隠し属性などの興味深い設定が含まれています。現在、このプロジェクトの市場価値はアートNFTプロジェクトの中で4位にランクされており、市場価値は約20,000ETHとなっています。一般的にアートNFTの外堀は芸術性とイノベーションであり、Terraformsプロジェクト自体も強いプロダクト力と良好なコミュニティ雰囲気を有しており、優れた市場パフォーマンスとプロダクトを備えたアートNFTといえる。したがって、このプロジェクトは注目に値します。
プロジェクトの概要
Terraforms は Mathcastles によって作成された NFT シリーズで、2021 年 12 月にリリースされ、合計 11,104 個の作品があります。このプロジェクトは匿名のクリエイター2人によって開発され、外部からの資金提供は受けておらず、2022年のNFT販売では総額約600万ドルが支払われる予定だ。現在、プロジェクトの市場価値は約20kETH、取引量は30kETHを超え、アートNFTプロジェクトの中で4位にランクされています。
プロジェクトのスローガンは「最高の仮想世界はシミュレートされるものではなく、想像されるものである」です。 Terraform は基本的に、色、変化、周期などの情報を含むデータの集合であり、GIF アニメーションや 3D 画像などをいくつかの視覚化ツールを通じて表示できます。そのデータは完全にイーサリアム ブロックチェーンに保存されており、プレイヤーはスマート コントラクトを通じてデータを作成および変更することもできます。
このプロジェクトの主な利点は次のとおりです。
この製品は強力で、C 言語を使用して ASCII 文字をコンパイルしてアニメーションを作成し、Daydream、Pulse、Keystone などの隠し属性が革新的で興味深いものです。
コミュニティの雰囲気が良く、多くの愛好家によって開発されたツールも Terraforms のプレイアビリティを高めます。
ただし、次のようなリスクもあります。
アート NFT の視聴者は少なく、物語は比較的単一であり、ゲームやメタバースの権限が欠如しているため、将来的に他のゲームプレイやハイライトがなければ、ユーザーは失われる可能性があります。
短期的には、NFT市場は一般的に取引量は回復しているものの、価格は下落しており、リスクが大きくなっている状態です。
一般的にアートNFTの外堀は芸術性とイノベーションであり、Terraformsプロジェクト自体も強いプロダクト力と良好なコミュニティ雰囲気を有しており、優れた市場パフォーマンスとプロダクトを備えたアートNFTといえる。
要約すると、このプロジェクトは注目に値します。
1. 基本的な概要
1.1 プロジェクトの紹介
Terraforms は Mathcastles によって作成された NFT シリーズで、2021 年 12 月にリリースされ、合計 11,104 個の作品があります。プロジェクトのスローガンは「最高の仮想世界はシミュレートされるものではなく、想像されるものである」です。 Terraform は基本的に、色、変化、周期などの情報を含むデータの集合であり、GIF アニメーションや 3D 画像などをいくつかの視覚化ツールを通じて表示できます。そのデータは完全にイーサリアム ブロックチェーンに保存されており、プレイヤーはスマート コントラクトを通じてデータを作成および変更することもできます。
1.2 基本情報
2. プロジェクトの詳細
2.1 チーム
Terraform は、xaltgeist と 0x113d という 2 人の匿名開発者からなる Mathcastles チームによって開発されました。この 2 人の開発者に関する公開情報はほとんどなく、現在入手可能な唯一の情報は、0x113d がアーティストであることを示しています。
2.2 資金調達
Terraforms は外部からの資金調達を行わず、2021 年 12 月に 9,800 NFT を単価 0.16 ETH で販売し、合計 1,568 ETH (当時の米ドルで約 600 万ドル) を販売しました。
2.3 製品
Terraforms は Mathcastles チームによって作成された NFT 作品のコレクションであり、11,104 個の Terraforms はすべて、下図に示すように 20 層の架空の構造「ハイパーキャッスル」を形成します。ハイパーキャッスルは通常、プレイヤーによって「城」または「数学的な城」と呼ばれます。動的で変化する 3 次元の構造です。そのコンポーネントのそれぞれはパーセルと呼ばれます (各パーセルは Terraform でもあります)。
図 2-1 ハイパーキャッスル
パーセルはビルディング ブロックのようにハイパーキャッスルを構成します。Terraforms の 3 つの位置フィーチャ、レベル、X、および Y は、ハイパーキャッスル内のこのパーセルの位置を表します。レベルは 20 レイヤーの 1 つを指します。X と Y はこのレイヤー内にあります。レイヤー内の 2D 平面座標です。さらに、Terraforms には、Biome、Chrome、Mode など 5 つの機能もあります。
表 2-1 Terraforms の機能
各 Terraform は基本的に、Terraform のすべての機能を含むデータのセットです。最も一般的な Web ページや二次市場では、Terraform は通常、次の図に示すように、フラット GIF 画像の形式で表示されます (左下隅が現在の Terraform フロア プランです)。位置情報機能に加えて、Terraform の他のいくつかの機能によって、表示される画像が決まります。すべての Terraform は、いくつかの ASCII 文字で構成される画像です。下の図の赤いボックスに示すように、ゾーン機能とバイオーム機能によって、この Terraform で使用される色と文字グループがそれぞれ決定されます (文字と色は同時に表示されます)。クロマと？ ? ?この特性は、Terraform をアニメーションとして使用する場合の色の変化の速度とキャラクターのサイクル速度を決定します。
これらの機能の中には、一部の機能が希少であるため、一定の希少性があります。ただし、レベルは量だけでなくテラフォームの高さも示しており、最上位3階と最下位3階は相対的に不足しており、最下位3階よりも最高3階の方が良いというのが公式設定となっている。
図 2-2 Terraforms の視覚化情報
Terraforms のもう 1 つの重要な機能はモードで、Terraform、Daydream、Terraform、Origin Daydream、Origin Terraform の 5 つのモードがあります。地形は下図の左図に示されており、平面図から見るとランダムな地形図であり、Terraform の初期状態でもあります。 Daydream では、下図中央の図のように、これらの地形が空になって同じシンボルに変わり、このときプレイヤーは自由に編集したり絵を描いたりすることができます。 Terraform (モードを参照) は、下の右の図に示すように、Daydream の後に修正される NFT です (いつでも Daydream に戻すこともできます)。 OriginDaydream は、Daydream モードにネイティブな Terraform (NFT と呼ばれます) であり、編集して保存すると、モードは Origin Terraform になります。
図 2-3 の左側のモードは Terrain、中央は Daydream、右側は Terraform (TerraformMode を参照)
Terraforms が最初に出荷されたときの初期状態では、Terraform は Terrain と OriginDaydream の 2 つだけでした。これらのモード間の変換関係は次の図に示されています。Terrain は Daydream に変換できますが、この変換は一方向であり、Daydream から Terrain に戻すことはできません。Daydream と Terraform は相互に変換できます。 Origin Daydream と Origin Terraform の変換関係は Daydream と Terraform と同じですが、異なる点は Terrain ではなく Origin Daydream Mode が最初から存在することです。これは Terraforms の珍しい機能として理解できます。 Origin Daydream から変換されたモードは Origin Terraform と呼ばれます。
図2-4 モード変換関係
Terrain を Daydream に変換すると、Terraform は統一されたキャラクターになります (Daydream はプロジェクト内では通常空白として説明されます)。このとき、プレイヤーは Terraform の Biome キャラクター グループ内のキャラクターを使用して作成でき、Terraform のメタデータも変更されます。 ; この時点で Terraform (NFT を参照) がロックされている場合、データはチェーン上に保存され、NFT のモードは Daydream から Terraform (モードの 1 つを参照) に変更されます。プレイヤーは Daydream を保存したり変更したりすることもできず、NFT のモードは常に Daydream として表現され、空白 (同じ文字) で表示されます。
Origin Daydream と Daydream は、外観の点ではそれほど違いはありません. Origin Daydream は主に元の希少性によるものです. 理論的には、Origin Daydream のみが Terraform の希少な NFT と考えられており、わずか 165 です。
さらに、さまざまな視覚化効果により、Terraform には次の表に示すようにいくつかの非表示属性もあります。
表 2-2 隠し属性
Terraform のソースコードには SEED パラメータがあり、Origin の SEED > 9000、または非 Origin の SEED > 9970 のときに特殊なパルスエフェクトを発生させることができ、これらの SEED を X SEED と呼びます。 X SEEDには14のOrigin Terraformと34のTerraformがあり、これらのNFTは最も目に見えるパルス効果です。しかし、特定のもので動作する他の SEED はあるのでしょうか? ? ?機能は脈動効果も生み出し、コミュニティではこのタイプの SEED を X SEED II と呼び、これらの NFT は約 5,000 個あります。
Elevation の非表示属性は、視覚的には明らかではありませんが、Etherscan の tokenSupplementalData 関数にトークン ID を入力して標高値を返す必要があります。コミュニティでは、-4 から +4 までのこの値を、他の値として認識しています。レベル: 位置情報の機能。 Terraform のレベル 20 での標高値が +4 である場合、この Terraform はハイパーキャッスルで最も高い「絶対値」を持つ NFT と見なすことができます。
Keystones は Terraform の最も興味深い隠し属性です。この隠し属性を持つ NFT は、Terraform のレベルのミニマップのように見えます。プロジェクト関係者は、そのような NFT が 50 ～ 100 個あり、これまでに 68 個が発見されていると述べました。基本的に、各レベルに2〜4あります。これらの Terraform モードは基本的に Terrain であり、Daydream が 2 つだけ、Origin Daydream が 1 つと Terraform (モードと呼ばれます) が 1 つだけあります。
NFT 自体に加えて、Mathcastles とコミュニティは、ビジュアル レンダリング ツール、ユーザーが Daydream を描画するのに役立つツール、チェーン上のデータを解釈するツール、および 10 近くのツールなど、いくつかの Terraforms 関連ツールも提供します。このようなツールにより、Terraformsのプレイアビリティはある程度向上しましたが、Terraformsは他のNFTプロジェクトのようにより大きなエコロジーを開発しておらず、作品自体を完成させただけです。
図 2-5 コミュニティが提供するいくつかのツール
**概要: Terraform はイーサリアム チェーン上に保存されるデータであり、文字、色、変更などの属性を持つデータが含まれ、表示される平面画像は ASCII 文字で構成される動的な画像です。このプロジェクトには、Daydream、XSEED、Keystone などの興味深い設定があり、強力な製品力と革新性があります。プロジェクトチームには匿名のクリエイターが2名のみで、NFTは2022年に販売されて約600万米ドルを獲得する予定で、これ以外に外部からの資金調達はありません。 **
3. 開発
3.1 歴史
表 3-1Terraform の主なイベント
Terraforms はアーティスティックな NFT であり、その作品は基本的にリリース後のメンテナンスが不要であり、チームにはエコロジーな発展という考えはありません。したがって、フォローアップ チームとコミュニティは、Terraforms のプレイアビリティを向上させるいくつかのツールをリリースしました。
3.2 現状
現在 (2023 年 3 月 27 日)、Terraforms の総取引量は 30,000 ETH を超え、最低価格は 1.8 ETH です。 Nansenはプロジェクトの市場価値を17.7k ETHと推定し、NFT GOはプロジェクトの市場価値を21.2k ETHと推定しています。市場価値でランク付けすると、TerraformsはすべてのNFTプロジェクトの中で約50位にランクされ、アートNFTプロジェクトの中で4位にランクされています。
図 3-1 取引量と価格データ、出典: Nansen
取引量データから判断すると、プロジェクトが最初にリリースされたときの高い取引人気を除いて、2022 年のほとんどの期間で取引量は低くなるでしょう。 2022 年 10 月までに、Terraforms の取引量は増加しますが、それは一時的なものです。その後、2022 年 12 月から今年 1 月にかけて、Terraforms の増加がさらに大きくなります。 NFT市場全体は2023年2月中旬から上昇し始め、3月までに若干下落しましたが、Terraformsの取引量も同様です。全体として、今年の市場の熱気は昨年下半期よりも高い。
上図からわかるように、昨年末から今年1月までの取引量は今年2月と同等ですが、2月の平均価格は比較的大きな下落となっています。以下の図と組み合わせると、1 月の取引件数は 2 月に比べて大幅に減少しており、両者の取引量は同程度であるため、平均価格に大きな差があることがわかります。
図 3-2 トランザクション数のデータ、出典: Nansen
最低価格と平均価格の観点から見ると、Terraforms は基本的に昨年 10 月に約 0.5 ETH から 1.8 ETH に急激な値上げが始まり、価格は 4.5 ETH です。ただ、2月中旬から下旬にかけて現在に至るまで若干価格は下がってきておりますが、全体的にはまだ昨年の価格より高い状況となっております。
図 3-3 取引価格と最低価格データ、出典: NFT GO
巨大クジラの取引情報（下の写真の緑の丸は巨大クジラが買うことを示し、オレンジ色の丸は巨大クジラが売ることを示します）から判断すると、プロジェクトがリリースされたとき、巨大クジラはより多く買われ、より少なく売られました。 2022年2月 巨大クジラは下限価格や平均価格を上回る価格で販売され、その後5月から6月にかけて下限価格や平均価格に近い価格で巨大クジラが買い付けられました。多くの価格で販売されています。そして2022年10月にはプロジェクトマーケットの人気が高まり、巨大クジラの売買量が増加し、買値・売値ともにある程度上昇した。しかし11月には価格が反落し、クジラは買われたよりも売られた。 12月に入るとテラフォーミングスの取引熱が再び高まり、この時期には巨大なクジラの取引も登場し、それに伴って価格も上昇した。しかし今年3月、価格が反落し市場の熱が冷めると、一部の巨大クジラが買い始めた。
図 3-4 巨大クジラの取引、出典: NFT GO
トップセールス（史上最高取引価格のNFT）のデータから判断すると、上位10位までのTerraformの取引価格は18ETHから319ETHと幅が広いですが、Terraform取引の319ETHは2位でした。 2022 年 1 月。つまり、プロジェクトが最初にリリースされたとき、その時点の市場評価は合理的ではない可能性があります。この Terraform を除外すると、その期間中に取引されたのは別の Terraform のみであり、取引価格は 53 ETH であったことがわかります。これを除いて、Terraform の残りの部分は 2022 年末から 2023 年の初めにかけて取引され、取引価格の範囲は 18 ETH から 135 ETH になります。
図 3-5 TopSales、出典: NFT GO
ホルダーに関しては、NFT GOのデータによると、合計1917人のホルダーがおり、そのうち**UniqueHoldersの割合はわずか19%です。その中には、29頭の巨大クジラが1.51%を占め、NFT（1,218個）の12.29%を保有し、ブルーチップホルダー（BlueChipHolders）が571頭で29.79%を占め、NFT（3,784個）の38.18%を保有しています。チップホルダーは合計ですべての NFT の 50% 以上を保持しています。変化から判断すると、Terraforms の保有者は常に減少しており、最も多い保有者数と比較して 20% 近く減少しています。巨大クジラと大型クジラの保有者の観点から見ると、データが欠落している期間もありますが、全体としては、大型クジラの数が昨年 11 月に減少した一方で、大型クジラの保有数は比較的安定しています。
図 3-6 ホルダーデータ、出典: NFT GO
開催期間データから判断すると、Terraforms の保有者は基本的に長期保有者が多く、新規プレイヤーは少なく、昨年末に新規参入したプレイヤーは少数でした。今年２月にはさらに３カ月～１年保有する選手が減少し、１カ月～３カ月と１年以上保有する選手が増加した。
図 3-7 保持時間データ、出典: NFT GO
保有数の観点から見ると、ほとんどの Terraforms プレーヤーはまだ少数の NFT を保有していますが、Terraforms 保有者の総数は 2,000 未満であるため、これらの小規模プレーヤーが NFT を保有している割合も小さいです。巨大なクジラと優良株保有者の状況に基づくと、少数の Terraforms ユーザーがほとんどの NFT を保有しており、ユニーク ホルダーの割合は比較的低いです。
図 3-8 保有数量データ、出典: NFT GO
下の図は大口投資家のポジションを示したものですが、全体的には複数の大口投資家のポジションが継続的に増加しており、昨年の8月、10月、1月に保有高が大幅に増加しました。上位5大規模投資家は合計約1,200のTerraformsを保有しており、約10％を占めている。
図 3-9 大規模投資家の立場、出典: Nansen
しかし、スマートマネーのポジションは大口投資家とは逆で、全体としてはスマートマネーのポジションが減少しており、昨年末から今年初めにかけて一部のスマートマネーのポジションが増加し、保有残高を減らしている。
図 3-10 SmartMoney の保有状況、出典: Nansen
3.3 将来
Mathcastles チームには明確なロードマップや計画はなく、今後も GIF 画像や 3D ビジュアル レンダリングに関連するいくつかの関連ツールをリリースし続ける可能性があります。また、同プロジェクトはZIELCHAINやFINILIARなどのプロジェクトとも連携しており、将来的にはエアドロップやホワイトリストなどの収益機会もあるかもしれない。
コミュニティは、Terraforms に触発されて、Little Block Machines や Terraflows など、コード アートを再生するための新しい方法も多数開発しました。 Mathcastles にはすでに優れたコミュニティがあり、チームとコミュニティは将来的に新しいコード アートを導入する可能性があります。
図 3-11 Terraflows の凡例
**概要: Terraforms は、製品の位置付けの点で芸術的な NFT です。プロジェクトの焦点は製品にあり、基本的に 1 回限りの配信であるため、チームは IP とエコロジーを拡張していません。プロジェクト立ち上げ後のコミュニティの雰囲気は良く、自発的に関連ツールを開発する愛好家もいます。ホルダーに関しては、Terraforms の巨大なクジラと SmartMoney の方が NFT が多く、UniqueHolders の割合が低いことは注目に値します。現在の市場での人気は低下していますが、Terraforms の現在の最低価格は依然として当初の発売価格の 10 倍以上です。 **
4. 経済モデル
Terraforms とその開発チームである Mathcastles はトークンを持っておらず、現時点ではトークンを発行する予定はありません。
5. 競争
5.1 業界の概要
NFTトラックの先頭にある10近くのプロジェクトと、トラック分析の現在の第一級の位置に関する他のいくつかのNFT関連の研究レポートは基本的にカバーしており、ほとんどのプロジェクトの基本は変わっていないため、この記事ではさらに焦点を当てます。必要に応じて、第一種倉庫の他のNFTプロジェクト調査レポートも参照してください。
図 4-1 NFT 市場データ、出典: NFT GO
NFT市場および仮想通貨分野全体は昨年5月以降相対的に低迷しており、傾向はほぼ同じですが、今年1月には暗号市場の取引量と市場規模が回復している一方、NFT市場は依然として低迷しています。比較的寒い市場の同期。 NFT市場の取引量は今年2月中旬に大幅に増加しましたが、ほとんどのNFTの価格は上昇せず、特に優良株指数は代わりに下落しました。
図 4-2 ブルーチップ指数、出典: NFT GO
下の図から、Blur が昨年末以来、市場取引量に多くの貢献をしており、今年その取引量がさらに増加していることがより直観的にわかります。全体として、ここ数カ月間、NFT市場の取引量は主にBlurによるものでした。
図 4-3 NFT 市場の取引量データ、出典: Nansen
下の図からわかるように、2月中旬以降、スマートマネーの操作も頻繁になり、売買の取引量は比較的多くなっていますが、純資金に明らかな変化の兆候はありません。
図 4-4 SmartMoney の操作、出典: Nansen
NFT市場をさらに細分化すると、依然としてPFPが市場の主流であり、残りのコレクション、ゲーム、アートの市場価値と取引量は高くないことがわかります。現在、アートNFTは市場価値の約9％を占めており、過去1か月の取引量は約7％を占めており、PFPと比較するとまだ大きな差があります。
図 4-5 カテゴリ別 NFT 市場の市場価値、出典: NFT GO
下の図は、ナンセンのいくつかのNFTインデックスの状況を示しています（2022年1月1日に1,000ドルで購入されたインデックスファンドの価値データ）この期間中、市場全体が比較的低迷していたことがわかります。 2023年3月27日）日）すべての指数リターンがマイナスでした。昨年末から今年第1四半期まで、アートNFT指数の収益は他の指数より高かったが、3月以降市場は再び下落し、現在、ゲーム指数の損失が最も多い。 、他のインデックスの損失も比較的同様です。
図 4-6 NFT インデックス、出典: Nansen
最近の状況から判断すると、Blurの出現はNFT市場にある程度の市場熱をもたらしましたが、取引量の増加は、ほとんどのプロジェクトの価格データの下落も伴いました。今後、市場熱が下がった場合、価格をどう維持するかは難しい問題となる。全体として、現段階の NFT 市場には機会とリスクが共存しています。
5.2 競合製品の比較
Terraforms はコード視覚化における芸術作品であり、OpenSea と NFT GO の両方が芸術的な NFT として分類しています。 OpenSeaがアートNFTを分類する際、一部のアートNFTプラットフォーム（アートブロックなど）、PFP派生NFT、ソーシャルNFTもアートカテゴリに分類されますが、これは正確ではありません。 NFT GOはアートNFTを分類する際に音楽や写真などのNFTを除外し、基本的に平面画像に範囲を狭めていますが、一部のアートNFTプラットフォームも含まれています。
図 4-7 アート NFT プロジェクトのトップ 10、出典: NFT GO
市場データから判断すると、アートNFTの全体的な市場規模は小さく、PFPの市場規模よりもはるかに低いです。上の写真から、Art Blocksの市場価値は30万ETHで、アート市場価値全体の37％を占めていることがわかりますが、実際にはArt BlocksはアートNFTプロジェクトではなく、アートNFTプラットフォームであり、トップにランクされていますトップ10に入っているFoudation、SuperRare、BEEPLE、MakersPlaceは、実際には芸術的なNFTプラットフォームです。
NFT GOのデータによると、いくつかのアートプラットフォームを除外した場合、Terraforms、CyberBrokers、Deafbeef、Alexis AndréとKarafuruによるFriendshipブレスレットは時価総額トップ10のアートプロジェクトに残ります。
表4-1 競合製品の比較
CyberBrokers は、2022 年 3 月に Josie Bellini によって作成されたサイバーパンク スタイルの NFT です。そのコンテンツは主に SF スタイルの 3D キャラクターです。このプロジェクトは、IPの役割を中心に、一連の派生NFT、ゲーム、その他のエコロジーを立ち上げており、開発ルートはBAYCなどのPFPプロジェクトと似ています。
Deafbeef は、ブロックチェーンと NFT テクノロジーに基づいて開発された音楽オーディオビジュアルアート NFT プロジェクトです。作者はオーディオとビデオの出力を C 言語で書き込み、分散型クラウド ストレージ プラットフォームに保存し、NFT を通じて配布します。ファイルの永続性を確保します。オリジナルのオーディオとビデオのNFTに加えて、著者はPAYPHONE、スロットマシンシリーズのNFT、現実世界のビニールレコードもリリースしました。
アレクシス・アンドレによるフレンドシップ・ブレスレットは、アーティストのエリック・カルデロンとアレクシス・アンドレによって作成された、ArtBlocksコミュニティのNFTプロジェクトです。このプロジェクトはアート + コミュニティに焦点を当てており、すべての NFT は最初はホワイトリスト ユーザーに無料で配布されますが、これは本質的にメンバーシップのような NFT です。
Karafuru はガシャポンマシンとして設計された NFT プロジェクトですが、ガシャポンマシンはおもちゃではなく、いくつかの落書きや漫画スタイルの NFT 作品です。これは本質的に PFP の役割 IP です。主なゲームプレイは、NFT を誓約してトークンを取得することです。トークンはストアで実際の周辺機器を購入するために使用できます。
アーティスティック NFT と PFP の区別はかなり曖昧ですが、CyberBrokers や Karafuru は実際には PFP プロジェクトであり、その製品や開発ルートは BAYC などの PFP プロジェクトと非常に似ています。アレクシス・アンドレのフレンドシップブレスレットも、実際にはアートNFTではなく、メンバーシップNFTです。これらのプロジェクトを除外すると、Deafbeefはより市場価値の高いアートNFTプロジェクトとして残ります。
5.3 競合分析
5.3.1ArtvsPFP
現在、NFTには多くの分類がありますが、実際には、NFTのさまざまなカテゴリ、特にPFPとアートの違いは明らかではありません。頭の中にあるいくつかのPFPプロジェクトから判断すると、それらは多かれ少なかれ一部のアーティストからの恩恵を受けており、彼らの製品も芸術作品に関連しています。たとえば、CloneX は村上隆や Jeff Staples などのアーティストの恩恵を受けており、Doodles の創設者自身も有名なイラストレーターです。
同時に、これらの有名なアーティストの恩恵があるからこそ、多くのプロジェクトが市場でより高い評価とプレミアムを付けることになるでしょう。主要なBAYCとCryptoPunksの市場価値は約80万ETHですが、優良チップNFTの市場価値は現段階で低下していますが、同様に約10万ETHです。これらのプロジェクトと比較すると、Terraforms は取引量と市場価値の点で大きな差があり、基本的にこれらのプロジェクトの派生 NFT プロジェクトの市場価値と同様です。ただし、ジェイ・ルン・シオンなどのように、有名人に「商品持ち込み」を全面的に依存するプロジェクトもいくつかあります。これらの商品は強力ではなく誇大宣伝を好み、その後の市場パフォーマンスは良くありません。
5.3.2 動作モード
PFP とアート NFT の最大の違いは、その開発ルートまたは運用モードにあり、PFP はより商業化されており、通常は持続可能な収益モデルを持っています。これにより、PFPプロジェクトは物語の面でより野心的となり、そのほとんどはメタバース、ゲーム、その他の分野に関与しており、すべてに豊富な派生シリーズNFTがあります。トップのNFTプロジェクトがより良い市場パフォーマンスを達成できる理由は、プロジェクト当事者の運営能力によるところが大きい。
多くの Web3.0 ユーザーにとって、サイファーパンクの精神は 1 つの側面であり、投資属性もより重要です。 BAYCのこれらのトッププロジェクトは、初期段階で強力な付加価値機能を備えており、派生シリーズNFTをリリースし続け、ユーザーにその他の潜在的なメリットを提供します。 Terraformsのようなアート的なNFTは単発取引に近く、ユーザーが利益を得る余地が少なく（ただし初期ユーザーも十分な利益を得ることができます）、基本的に他に派生NFTはなく、チームは基本的にプロジェクトを更新することはほとんどありません。この開発モデルは、製品力が強いプロジェクトに適しており、プレイヤーは投資ではなく消費に対して支払いを行います。
5.3.3 芸術性と革新性
PFPプロジェクトでは、クリエイティブな手法や表現方法として、ランダムな組み合わせで落書きや漫画風のアバターを大量に生成することが一般的ですが、この方法によりプロジェクトのスタイルを維持し、量産しやすくなります。そして、明るい色とシンプルなパターンの PFP は、ほとんどの人に受け入れられやすいです。ただし、この方法ではプロジェクト創出の敷居が低くなり、市場競争が促進されるため、アーティストや運用モデルの側面からスタートする必要があります。
PFP と比較して、アート プロジェクトではその芸術性と革新性がより重視されます。 Terraforms と Deafbeef は明らかにイノベーションにおいて優れており、一方は ASCII 文字を使用して描画し、もう一方は C 言語を使用してオーディオとビデオを記述しており、製品の内容はより興味深いものです。 Terraforms や Deafbeef などのプロジェクトはより認知されており、ユニークであり、このタイプの作品は模倣するのが困難です。これにより、彼らの作品はアクセスしにくくなりますが、ターゲット ユーザーにとってはより魅力的になります。
違いは、NFTの合計量を考慮すると、Fang LijunによるDeafbeefとElementalの合計量は大きくなく、現在のDeafbeefの合計量は200未満であり、Fang LijunによるElementalの合計量は2022であることです。 Deafbeef の市場パフォーマンスは特に際立っており、総数はわずか 164 ですが、市場価値は 16,000 ETH、取引量は 6,000 ETH 近くに達しており、保有者はわずか 100 名で、ユニーク ホルダー率は 44% です。 Deafbeefは供給不足により高価格を維持していますが（Deafbeefの現在の下限価格は約70ETH）、そのことがユーザーの参入敷居を高くしています。
図4-8 Deafbeef公式サイト
ただし、他のアートNFTやPFP NFTと比較して、製品に関するTerraformsの最大の違いは、プレーヤーが自由に作成できるDaydreamモードです。 Terraforms 以前には、同様の機能を備えた NFT は存在せず、プレイヤーは NFT の文化的象徴や精神的な意味合いを受動的に受け入れることしかできませんでしたが、Daydream は新しいプレイ方法を提供しました。
**概要: 現在のNFT市場の取引量は増加していますが、価格は下落し続けており、機会とリスクが共存しています。 PFPは依然としてNFT市場の主流であり、その市場価値と取引量は他のタイプのNFTに比べてはるかに高くなっています。 Terraformsの市場データはアートNFTプロジェクトの中で4位にランクされていますが、NFTプラットフォームプロジェクトを除くと、その市場価値ランキングはアートNFTプロジェクトの中で1位になるはずです。 PFP プロジェクトと比較して、Terraforms のようなアート プロジェクトは、堀でもある芸術性と革新性により多くの注意を払っています。プロジェクトは基本的にワンタイム納品であり、製品力の強いプロジェクトは市場パフォーマンスも良好です。アートプロジェクトの中でも、製品力があり量が少ないDeafbeefは、市場パフォーマンスも良好です。 **