異なるメタデータプロトコルの主な違いは、ブロックチェーンにデータが記録される場所、記録方法、台帳の維持方法の違いです。文:@JohnHol10、PSEトレーディングインターン今年は、ビットコインチェーン上の資産発行プロトコルがみんなの議論の焦点であり、これらのプロトコルはメタデータプロトコルであり、ビットコイントランザクションにいくつかの情報を記録することによって資産を定義します。 違いは、レコードの場所、レコードの方法などにあり、これらの違いがプロトコルの違いを決定します。### I. メタデータプロトコルとはブロックチェーンは、ハッシュポインタを備えたリンクリスト構造であり、基本的には分散ノードによって維持される状態のデータベースです。 サトシ・ナカモトは、楕円曲線関数とハッシュ関数で暗号化されたトランザクションデータをブロックチェーンに記録することでビットコインを作成することにしました。 ここでのポイントは、ある場所で、どの資産がどの住所からどの住所にどれだけ移されたかを記録する方法が思いつき、その資産が正当な出所からのものであること、資産が使われていないこと、取引が合法的に署名されていることなどを簡潔に確認できれば、デジタル資産の作成は可能であるということです。ビットコインの初期の頃、一部の人々は、この情報をop\_return出力に記録できるため、ビットコインのセキュリティを継承し、新しいチェーンを必要とせずに新しい資産をビットコインチェーン上で直接発行できると考えていました。 これは、歴史上最初のメタデータプロトコルであるDyed Coin Protocolです。 残念ながら、ダイドコインプロトコルのアイデアは当時あまりにも高度であり、当時のビットコインの価値には疑問がありました。 当時は、別のブロックチェーンを構築し、資産の移転を記録するための新しい「台帳」を見つける方が説得力がありました。### 2. BRC-20: 証人フィールドの新しいパラダイム! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-c4c6b2fff8-dd1a6f-cd5cc0)2023年2月、Ordinalsプロトコルの出現により、人々の想像力が再びビットコインエコシステムに開かれました。 Ordinalsプロトコルは、各サトシにマイニングされた順序で番号を付け、ビットコイントランザクションのSegWitフィールドに任意のデータを記録することでそれをインスクリプションと呼び、このトランザクションのUTXOを出力する最初のサトシの所有者を碑文の所有権を持つものとして定義します。witnessフィールドには任意のデータを入れることができるので、取引情報を記録するテキストデータをwitnessフィールドに自然に入れることができます。 これはBRC-20シリーズのプロトコルであり、プロトコルのバージョン番号、操作タイプ、発行された資産の名前、および転送数を含むテキストデータをビットコイントランザクション入力のwitnessフィールドに入れることにより、BRC-20資産の展開、登録、および転送を定義します。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-c2ad0c9ec3-dd1a6f-cd5cc0)BRC-20プロトコルは熱狂的な反響を呼んでおり、その主な資産はとりわけ\(Ordi,\)Satsです。 (Ordiは、今年3月8日に展開されたBRC-20プロトコルの最初のトークンであり、展開後2日足らずで完全に刻印され、合計2,100万枚になりました。 時価総額は5月に一時6億3000万ドルに達し、現在は約4億1000万ドルです。 オルディの人気により、さまざまなBRC-20資産が継続的に配備されていますが、その代表的なのが、3月9日に合計2,100兆ユニットで展開され、9月24日まで完全には刻印されなかったSatsです。 一時、Satsの時価総額は$Ordiを超え、現在は約2億7000万ドルです。BRC-20以降、一連のOrdinalsベースの資産発行プロトコルが登場し始めましたが、それらは根本的に異なるものではなく、すべてwitnessフィールドにメタデータを入れていました。 その最大の利点は、無料の展開、公開碑文、理解しやすい、高い透明性、すべての情報がチェーン上で公開されており、誰もがチェーン上で取引しているものを見ることができます。 この特徴がBRC-20に熱い雰囲気を醸し出し、「ギャンブラー」が次々と市場に参入し、何倍にもなると思う資産を展開または刻印しています。一方、BRC-20シリーズの資産発行プロトコルは、ビットコインの取引手数料を非常に高くし、大規模なマイナーにとっては朗報ですが、ビットコインの状態を維持する小さなノードの場合、BRC-20シリーズのプロトコルは深刻なオンチェーンフットプリントを持ち、546のサトシUTXOを大量に生成するため、運用コストが高くなります。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-56a323dc2b-dd1a6f-cd5cc0)### 3. ルーンストーン: レトロな操作\_return 複製! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-0694a39857-dd1a6f-cd5cc0)Ordinalsプロトコルの創設者であるCasey Rodarmor氏は、2023年9月26日にツイートし、新しいメタデータ資産配布プロトコルであるRunes(後にRunstoneに改名)のアイデアを提案しました。 ケーシー氏は、Ordinalsプロトコルの本来の意図はビットコインに美しい「アートギャラリー」を作ることだったが、BRC-20の狂気はビットコインに害を及ぼしており、「ギャンブラー」がギャンブルに参加するのを止めることはできないため、「ギャンブラー」がノードの負担を増やすために多数のUTXOを作成することなく「ギャンブル」を続けることができるように、よりクリーンなメタデータ資産発行プロトコルを構築するというアイデアを提案しました。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-ddd0ed55ab-dd1a6f-cd5cc0)Runstoneは、古代の染色コインプロトコルのレプリカであり、資産を定義するメタデータをビットコイントランザクションのop\_return出力に記録するために使用されます。 op\_returnは、op\_returnの後の命令によって実行されない特別なビットコインスクリプトのオペコードであるため、op\_returnを含むUTXOは決して使用されないと見なされ、UTXOセットから選別してノードのメンテナンスコストを削減することもできます。 その結果、任意の情報をop\_return出力(ビットコインを含まない)に記録することができ、オンチェーンのフットプリントは比較的クリーンで、ノードへの負担は比較的少なくなります。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-8f9e67ace6-dd1a6f-cd5cc0)ルーンストーンの概念は熱く議論されてきましたが、残念ながらルーンストーンは今日まで実装されていません。 しかし、TAC の創設者である Benny は、すぐに同様の資産発行プロトコルである Pipe プロトコル (op\_return 出力にデータを保存するメタデータ資産発行プロトコル) を上陸させました。 Pipeプロトコルは、オンチェーンフットプリントクリーンな資産発行プロトコルを作成したいというCaseyの願望と、自由に展開して公開されるというBRC-20プロトコルのコア哲学を受け継いでいます。 そして、これはRunestoneの計画にはありません、どうやらケーシーは無料の展開と公開碑文がビットコインブロックチェーンの混雑を引き起こす主な原因であると信じているので、ケーシーのビジョンでは、ランストーンはエアドロップの形でプロジェクト当事者が主導する資産発行プロトコルになりますが、市場は明らかに無料の展開と公開碑文の方法を好みます。Pipeプロトコルの最初のトークン(Pipeは9月28日にデプロイされ、総額は2,100万、現在の時価総額は約3,000万ドルです。 Pipeは公的な碑文の形をしていますが、現在、プロジェクト側を持つ数少ないトークンの1つです。 TRACチームは、TRACチームが開発した別のBRC-20ライクな資産発行プロトコルであるTAPプロトコルの初期トークンである\)Tapによって管理され、\)TapはBRC-20トークンである$Tracによって管理されると述べています。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-6aa6de9c67-dd1a6f-cd5cc0)Runestone プロトコルや Pipe プロトコルなどのプロトコルの最大の欠点は、op\_return のストレージ容量が限られていることであり、同種のアセットにはほとんど影響を与えませんが、非代替性アセットには明らかな制約があります。### 4. Taproot AssetProtocol:オンチェーンコミットメントで大幅なスケーリングを実現! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-c329dd11d3-dd1a6f-cd5cc0)ビットコインチェーンで資産を発行する試みは常に試みであり、一部の非常に理想的なサイファーパンクにとって、彼らは「ギャンブラー」やマイナーが楽しむためにビットコインチェーンで投機的な資産を発行する必要があるとは考えていません。 彼らは、資産発行プロトコルがビットコインネットワークの通常の使用に影響を与えるのを防ぎ、そのために、より複雑なテクノロジーの開発により多くの時間を費やしています。ビットコインライトニングネットワーク開発チーム ライトニングラボは、2022年4月にタロと呼ばれるライトニングネットワークステーブルコインプロトコルの開発を開始し、2023年5月に名前をTaproot Assetに変更し、2023年10月19日に最初のメインネットバージョンを正式にリリースしました。 Lightning Labsのビジョンは、ライトニングネットワークと連携してステーブルコイン資産を発行し、グローバルな外国為替取引と、地方での法定通貨が支配的な取引に取って代わる小売取引の決済システムを可能にすることです。Taproot Assetプロトコルはメタデータアセット発行プロトコルでもありますが、 Taproot Assetはトランザクションインプットのwitnessフィールドやop\_returnアウトプットにデータを格納しません。 実際、Taproot Assetはデータをオンチェーンに直接保存するのではなく、P2TRタイプのUTXOスクリプトパスにデータをコミットします。 その結果、Taproot Aestのデプロイとトランザクションは、オブザーバーにはTaprootアドレスへの通常のビットコイントランザクションのように見えるため、チェーンにフットプリントを残すことはほとんどありません。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-982bf1e61e-dd1a6f-cd5cc0)というのも、 Taproot Assetが転送されるたびに、 Merckのメタデータの証明を提出する必要があり、 二重支払いや予期せぬ変更があった場合、 結果のルートハッシュは予想と異なり、拒否されるからです。技術的な複雑さのため、Taproot Assetプロトコルを通じて発行される資産は多くありませんが、最も注目すべきは、Nostrプロトコル、Taproot資産プロトコル、ライトニングネットワークを組み合わせたビットコインエコロジカルプロジェクトであるNostr Assets Protocolです。 初期トークンには2種類あり、それぞれ2億1000万(Trick、\)Treatがあり、そのうち20%のみがエアドロップの形でリリースされており、残りは現在Nostr Assetsチームが保有しています。 Treatは、 Taproot Assetプロトコルを通じて発行されるアセットであり、 Nostr Assetsチームは、 将来的には、 Taproot Assetプロトコルトークンをプロジェクトプラットフォームに自由にデプロイして刻印できる公開インスクリプション方法を開発すると述べています。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-4da4a6b1d7-dd1a6f-cd5cc0)しかし、 Taproot Assetは完璧なソリューションではなく、技術的に複雑すぎるため、ユーザーの理解と信頼に役立たず、予測不可能な脆弱性を抱えている可能性があります。 さらに、 Taproot Assetの検証コストは指数関数的に増加しており、 これはユーザーとサードパーティ組織の両方にとって大きなコストとなっています。 その上、Taproot Assetはメタデータをオンチェーンに保存しないため、ユーザーはメタデータをローカルまたはサードパーティ組織に似たユニバースに保存する必要があります。### 5. BRC-20の波後のRunestone & Taproot Assetの長所と短所は何ですか?#### **BRC-20シリーズとルーンストーンシリーズ**1. BRC-20シリーズに対するルーンストーンシリーズプロトコルの最大の利点は、BRC-20シリーズの最大の欠点であるオンチェーンフットプリントの多さでもあります。 BRC-20プロトコルは台帳を維持する際にアカウントモデルを使用しており、各「アカウント」が維持する資産の数を必要とするため、所有者は転送されるたびに「転送」を刻印して、宛先アドレスに転送する必要がある金額を指定する必要があるため、BRC-20は多数の廃止されたUTXOを生成します。 Runestoneファミリーのプロトコルは、台帳を維持するときにビットコインのようなUTXOモデルを使用します、つまり、宛先アドレスに転送された金額と自分自身に与えられたお釣りの量は、転送時にマークされます。 このような設計には2つの利点があり、1つは、オンチェーンのフットプリントを大幅に削減し、資産発行プロトコルによってビットコインチェーンの汚染を減らすことです。 第二に、オフチェーンインデクサーの場合、台帳を維持するコストが低く、操作が簡単になります。2.Runstoneシリーズのプロトコルは、大規模なエアドロップの発行をより助長します。 これは必ずしも「ギャンブラー」が見たいものではありませんが、機関投資家が見たいものかもしれません。 ただし、これは絶対的なものではなく、たとえば、Pipeプロトコルは「ギャンブラー」が好む公開碑文の形式もサポートしています。3. BRC-20シリーズには、より多くの収納スペースがあります。 Ordinalsプロトコルに基づくBRC-20シリーズは、トランザクション入力のwitnessフィールドにデータを格納し、この情報はSegregated Witnessによって割り引くことができるため、witnessフィールドに入力されるデータが十分に大きい限り、理論的には4MBに近いサイズのトランザクションを作成することが可能です(最大のOrdinals NFTのサイズは3.94MBで、トランザクションはブロックのほぼ全体を占めます)。 再帰的碑文技術の導入により、より大きく、代替不可能な資産の作成も可能になりました。 Runestoneシリーズは、運用_return80KBサイズ制限に直面するため、それらを介した非代替性資産の発行は極めて制限され、代替可能資産を発行する場合でも、一度に大きな取引を公開することはできません。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-230cfef0a0-dd1a6f-cd5cc0)#### **Taproot Asset Protocolと最初の2つのシリーズの比較**Taproot Assetは、オンチェーンのフットプリントを削減するために複雑に設計されており、まったく異なる使命を帯びたライトニングネットワークと互換性があります。 しかし、オープンソースのプロトコルとして、可能な限り「ギャンブラー」によって誇大宣伝されるでしょう。 そのため、 Taproot Assetプロトコルを前の2つのシリーズと比較するのは、この観点からのみです。1. 最初の2つのシリーズと同様に、 Taproot Assetもサードパーティの信頼を導入する必要があり、 最初の2つのシリーズはオフチェーンインデックスを信頼する必要があり、 Taproot Assetはメタデータを保存・検証するユニバースを信頼する必要があります。 ただし、違いがあり、 Taproot Assetのデータ構造は、 Universe検証のシンプルさと信頼性を確保するように設計されていますが、 Taproot Assetの複雑さを考えると、 ユーザーが理解し、信頼することは困難であり、 Universeの検証コストはまだ不確実です。 さらに、BRC-20シリーズのオフチェーンインデックスの構築にも多くの投資が行われています。 そのため、 短期的には、 Taproot Asset Universeの全体的なコストは、 構築が遅く、ユーザーの受け入れが遅いため、 高くなると推測できます。 しかし、長い目で見れば、 Taproot Asset UniverseはBRC-20シリーズよりも複合コストが低くなる可能性があります。2. Lightning Labsは、 Taproot Assetが開発中に技術的な詳細でLightning Networkに接続するための道を開きましたが、これは、前の2つのシリーズと比較したTaproot Assetプロトコルの最大の利点です。 Taproot Assetsはライトニングネットワークで取引できるため、Taproot Assetのオンチェーンフットプリントがさらに緩和され、ビットコインネットワークの手数料が上がらず、トレーダーは高い取引手数料を回避できます。 一方では、現在のBRC-20シリーズは高価なビットコインネットワーク手数料につながり、他方では、BRC-20シリーズの資産を取引する際にウォレット内のUTXOが断片化されているため、ユーザーは1回の取引で10ドル以上の取引手数料を負担しなければならない場合があります。! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-d8644a63ec-dd1a6f-cd5cc0)3. Runstoneシリーズと同様に、Taproot Assetプロトコルは、大規模なエアドロップの発行をより助長します。 しかし、例えばNostr Asset Protocolは、公的な碑文をサポートすることを約束しているため、絶対的なものではありません。4. しかし、Taproot Assetプロトコルは、代替不可能な資産を発行する能力の点で、前の2つのシリーズやOrdinalsプロトコルよりも劣っています。 Musk氏が認識したように、Ordinalsプロトコルを使用した最初の2つのシリーズはどちらもブロックチェーンにデータを書き込み、各画像のすべてのピクセルがブロックチェーンに書き込まれます。 Taproot Assetを通じて発行されたNFTは、チェーンにのみコミットされ、特定のデータはローカルまたはユニバースに保存され、何らかの理由でデータが失われた場合、チェーン上の約束されたハッシュは意味を失います。### VI. まとめ異なるメタデータプロトコルの主な違いは、ブロックチェーンにデータが記録される場所、記録方法、台帳の維持方法の違いです。 これらの違いによって、さまざまなプロトコルの特性が決まります。 BRC-20シリーズプロトコルなど、witnessフィールドにデータを記録するプロトコルは、十分なデータスペースを持っていますが、オンチェーンフットプリントが大きく、そのアカウントモデルは時代遅れのUTXOを大量に生成し、ノードに負担をかけます。 Runstone や Pipe など、op\_return にデータを記録するプロトコルは、この点を改善します。 チェーン上にデータを置くTaproot Assetプロトコルは、オンチェーンのフットプリントが最もクリーンですが、その技術的な複雑さは、ユーザーの理解と信頼を助長しません。
PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫
異なるメタデータプロトコルの主な違いは、ブロックチェーンにデータが記録される場所、記録方法、台帳の維持方法の違いです。
文:@JohnHol10、PSEトレーディングインターン
今年は、ビットコインチェーン上の資産発行プロトコルがみんなの議論の焦点であり、これらのプロトコルはメタデータプロトコルであり、ビットコイントランザクションにいくつかの情報を記録することによって資産を定義します。 違いは、レコードの場所、レコードの方法などにあり、これらの違いがプロトコルの違いを決定します。
I. メタデータプロトコルとは
ブロックチェーンは、ハッシュポインタを備えたリンクリスト構造であり、基本的には分散ノードによって維持される状態のデータベースです。 サトシ・ナカモトは、楕円曲線関数とハッシュ関数で暗号化されたトランザクションデータをブロックチェーンに記録することでビットコインを作成することにしました。 ここでのポイントは、ある場所で、どの資産がどの住所からどの住所にどれだけ移されたかを記録する方法が思いつき、その資産が正当な出所からのものであること、資産が使われていないこと、取引が合法的に署名されていることなどを簡潔に確認できれば、デジタル資産の作成は可能であるということです。
ビットコインの初期の頃、一部の人々は、この情報をop_return出力に記録できるため、ビットコインのセキュリティを継承し、新しいチェーンを必要とせずに新しい資産をビットコインチェーン上で直接発行できると考えていました。 これは、歴史上最初のメタデータプロトコルであるDyed Coin Protocolです。 残念ながら、ダイドコインプロトコルのアイデアは当時あまりにも高度であり、当時のビットコインの価値には疑問がありました。 当時は、別のブロックチェーンを構築し、資産の移転を記録するための新しい「台帳」を見つける方が説得力がありました。
2. BRC-20: 証人フィールドの新しいパラダイム
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c4c6b2fff8-dd1a6f-cd5cc0.webp)
2023年2月、Ordinalsプロトコルの出現により、人々の想像力が再びビットコインエコシステムに開かれました。 Ordinalsプロトコルは、各サトシにマイニングされた順序で番号を付け、ビットコイントランザクションのSegWitフィールドに任意のデータを記録することでそれをインスクリプションと呼び、このトランザクションのUTXOを出力する最初のサトシの所有者を碑文の所有権を持つものとして定義します。
witnessフィールドには任意のデータを入れることができるので、取引情報を記録するテキストデータをwitnessフィールドに自然に入れることができます。 これはBRC-20シリーズのプロトコルであり、プロトコルのバージョン番号、操作タイプ、発行された資産の名前、および転送数を含むテキストデータをビットコイントランザクション入力のwitnessフィールドに入れることにより、BRC-20資産の展開、登録、および転送を定義します。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c2ad0c9ec3-dd1a6f-cd5cc0.webp)
BRC-20プロトコルは熱狂的な反響を呼んでおり、その主な資産はとりわけ(Ordi,)Satsです。 (Ordiは、今年3月8日に展開されたBRC-20プロトコルの最初のトークンであり、展開後2日足らずで完全に刻印され、合計2,100万枚になりました。 時価総額は5月に一時6億3000万ドルに達し、現在は約4億1000万ドルです。 オルディの人気により、さまざまなBRC-20資産が継続的に配備されていますが、その代表的なのが、3月9日に合計2,100兆ユニットで展開され、9月24日まで完全には刻印されなかったSatsです。 一時、Satsの時価総額は$Ordiを超え、現在は約2億7000万ドルです。
BRC-20以降、一連のOrdinalsベースの資産発行プロトコルが登場し始めましたが、それらは根本的に異なるものではなく、すべてwitnessフィールドにメタデータを入れていました。 その最大の利点は、無料の展開、公開碑文、理解しやすい、高い透明性、すべての情報がチェーン上で公開されており、誰もがチェーン上で取引しているものを見ることができます。 この特徴がBRC-20に熱い雰囲気を醸し出し、「ギャンブラー」が次々と市場に参入し、何倍にもなると思う資産を展開または刻印しています。
一方、BRC-20シリーズの資産発行プロトコルは、ビットコインの取引手数料を非常に高くし、大規模なマイナーにとっては朗報ですが、ビットコインの状態を維持する小さなノードの場合、BRC-20シリーズのプロトコルは深刻なオンチェーンフットプリントを持ち、546のサトシUTXOを大量に生成するため、運用コストが高くなります。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-56a323dc2b-dd1a6f-cd5cc0.webp)
3. ルーンストーン: レトロな操作_return 複製
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-0694a39857-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Ordinalsプロトコルの創設者であるCasey Rodarmor氏は、2023年9月26日にツイートし、新しいメタデータ資産配布プロトコルであるRunes(後にRunstoneに改名)のアイデアを提案しました。 ケーシー氏は、Ordinalsプロトコルの本来の意図はビットコインに美しい「アートギャラリー」を作ることだったが、BRC-20の狂気はビットコインに害を及ぼしており、「ギャンブラー」がギャンブルに参加するのを止めることはできないため、「ギャンブラー」がノードの負担を増やすために多数のUTXOを作成することなく「ギャンブル」を続けることができるように、よりクリーンなメタデータ資産発行プロトコルを構築するというアイデアを提案しました。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-ddd0ed55ab-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Runstoneは、古代の染色コインプロトコルのレプリカであり、資産を定義するメタデータをビットコイントランザクションのop_return出力に記録するために使用されます。 op_returnは、op_returnの後の命令によって実行されない特別なビットコインスクリプトのオペコードであるため、op_returnを含むUTXOは決して使用されないと見なされ、UTXOセットから選別してノードのメンテナンスコストを削減することもできます。 その結果、任意の情報をop_return出力(ビットコインを含まない)に記録することができ、オンチェーンのフットプリントは比較的クリーンで、ノードへの負担は比較的少なくなります。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8f9e67ace6-dd1a6f-cd5cc0.webp)
ルーンストーンの概念は熱く議論されてきましたが、残念ながらルーンストーンは今日まで実装されていません。 しかし、TAC の創設者である Benny は、すぐに同様の資産発行プロトコルである Pipe プロトコル (op_return 出力にデータを保存するメタデータ資産発行プロトコル) を上陸させました。 Pipeプロトコルは、オンチェーンフットプリントクリーンな資産発行プロトコルを作成したいというCaseyの願望と、自由に展開して公開されるというBRC-20プロトコルのコア哲学を受け継いでいます。 そして、これはRunestoneの計画にはありません、どうやらケーシーは無料の展開と公開碑文がビットコインブロックチェーンの混雑を引き起こす主な原因であると信じているので、ケーシーのビジョンでは、ランストーンはエアドロップの形でプロジェクト当事者が主導する資産発行プロトコルになりますが、市場は明らかに無料の展開と公開碑文の方法を好みます。
Pipeプロトコルの最初のトークン(Pipeは9月28日にデプロイされ、総額は2,100万、現在の時価総額は約3,000万ドルです。 Pipeは公的な碑文の形をしていますが、現在、プロジェクト側を持つ数少ないトークンの1つです。 TRACチームは、TRACチームが開発した別のBRC-20ライクな資産発行プロトコルであるTAPプロトコルの初期トークンである)Tapによって管理され、)TapはBRC-20トークンである$Tracによって管理されると述べています。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-6aa6de9c67-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Runestone プロトコルや Pipe プロトコルなどのプロトコルの最大の欠点は、op_return のストレージ容量が限られていることであり、同種のアセットにはほとんど影響を与えませんが、非代替性アセットには明らかな制約があります。
4. Taproot AssetProtocol:オンチェーンコミットメントで大幅なスケーリングを実現
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c329dd11d3-dd1a6f-cd5cc0.webp)
ビットコインチェーンで資産を発行する試みは常に試みであり、一部の非常に理想的なサイファーパンクにとって、彼らは「ギャンブラー」やマイナーが楽しむためにビットコインチェーンで投機的な資産を発行する必要があるとは考えていません。 彼らは、資産発行プロトコルがビットコインネットワークの通常の使用に影響を与えるのを防ぎ、そのために、より複雑なテクノロジーの開発により多くの時間を費やしています。
ビットコインライトニングネットワーク開発チーム ライトニングラボは、2022年4月にタロと呼ばれるライトニングネットワークステーブルコインプロトコルの開発を開始し、2023年5月に名前をTaproot Assetに変更し、2023年10月19日に最初のメインネットバージョンを正式にリリースしました。 Lightning Labsのビジョンは、ライトニングネットワークと連携してステーブルコイン資産を発行し、グローバルな外国為替取引と、地方での法定通貨が支配的な取引に取って代わる小売取引の決済システムを可能にすることです。
Taproot Assetプロトコルはメタデータアセット発行プロトコルでもありますが、 Taproot Assetはトランザクションインプットのwitnessフィールドやop_returnアウトプットにデータを格納しません。 実際、Taproot Assetはデータをオンチェーンに直接保存するのではなく、P2TRタイプのUTXOスクリプトパスにデータをコミットします。 その結果、Taproot Aestのデプロイとトランザクションは、オブザーバーにはTaprootアドレスへの通常のビットコイントランザクションのように見えるため、チェーンにフットプリントを残すことはほとんどありません。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-982bf1e61e-dd1a6f-cd5cc0.webp)
というのも、 Taproot Assetが転送されるたびに、 Merckのメタデータの証明を提出する必要があり、 二重支払いや予期せぬ変更があった場合、 結果のルートハッシュは予想と異なり、拒否されるからです。
技術的な複雑さのため、Taproot Assetプロトコルを通じて発行される資産は多くありませんが、最も注目すべきは、Nostrプロトコル、Taproot資産プロトコル、ライトニングネットワークを組み合わせたビットコインエコロジカルプロジェクトであるNostr Assets Protocolです。 初期トークンには2種類あり、それぞれ2億1000万(Trick、)Treatがあり、そのうち20%のみがエアドロップの形でリリースされており、残りは現在Nostr Assetsチームが保有しています。 Treatは、 Taproot Assetプロトコルを通じて発行されるアセットであり、 Nostr Assetsチームは、 将来的には、 Taproot Assetプロトコルトークンをプロジェクトプラットフォームに自由にデプロイして刻印できる公開インスクリプション方法を開発すると述べています。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-4da4a6b1d7-dd1a6f-cd5cc0.webp)
しかし、 Taproot Assetは完璧なソリューションではなく、技術的に複雑すぎるため、ユーザーの理解と信頼に役立たず、予測不可能な脆弱性を抱えている可能性があります。 さらに、 Taproot Assetの検証コストは指数関数的に増加しており、 これはユーザーとサードパーティ組織の両方にとって大きなコストとなっています。 その上、Taproot Assetはメタデータをオンチェーンに保存しないため、ユーザーはメタデータをローカルまたはサードパーティ組織に似たユニバースに保存する必要があります。
5. BRC-20の波後のRunestone & Taproot Assetの長所と短所は何ですか?
BRC-20シリーズとルーンストーンシリーズ
2.Runstoneシリーズのプロトコルは、大規模なエアドロップの発行をより助長します。 これは必ずしも「ギャンブラー」が見たいものではありませんが、機関投資家が見たいものかもしれません。 ただし、これは絶対的なものではなく、たとえば、Pipeプロトコルは「ギャンブラー」が好む公開碑文の形式もサポートしています。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-230cfef0a0-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Taproot Asset Protocolと最初の2つのシリーズの比較
Taproot Assetは、オンチェーンのフットプリントを削減するために複雑に設計されており、まったく異なる使命を帯びたライトニングネットワークと互換性があります。 しかし、オープンソースのプロトコルとして、可能な限り「ギャンブラー」によって誇大宣伝されるでしょう。 そのため、 Taproot Assetプロトコルを前の2つのシリーズと比較するのは、この観点からのみです。
最初の2つのシリーズと同様に、 Taproot Assetもサードパーティの信頼を導入する必要があり、 最初の2つのシリーズはオフチェーンインデックスを信頼する必要があり、 Taproot Assetはメタデータを保存・検証するユニバースを信頼する必要があります。 ただし、違いがあり、 Taproot Assetのデータ構造は、 Universe検証のシンプルさと信頼性を確保するように設計されていますが、 Taproot Assetの複雑さを考えると、 ユーザーが理解し、信頼することは困難であり、 Universeの検証コストはまだ不確実です。 さらに、BRC-20シリーズのオフチェーンインデックスの構築にも多くの投資が行われています。 そのため、 短期的には、 Taproot Asset Universeの全体的なコストは、 構築が遅く、ユーザーの受け入れが遅いため、 高くなると推測できます。 しかし、長い目で見れば、 Taproot Asset UniverseはBRC-20シリーズよりも複合コストが低くなる可能性があります。
Lightning Labsは、 Taproot Assetが開発中に技術的な詳細でLightning Networkに接続するための道を開きましたが、これは、前の2つのシリーズと比較したTaproot Assetプロトコルの最大の利点です。 Taproot Assetsはライトニングネットワークで取引できるため、Taproot Assetのオンチェーンフットプリントがさらに緩和され、ビットコインネットワークの手数料が上がらず、トレーダーは高い取引手数料を回避できます。 一方では、現在のBRC-20シリーズは高価なビットコインネットワーク手数料につながり、他方では、BRC-20シリーズの資産を取引する際にウォレット内のUTXOが断片化されているため、ユーザーは1回の取引で10ドル以上の取引手数料を負担しなければならない場合があります。
! [PSE取引:資産発行の新しいパラダイム、注目すべきビットコインメタデータプロトコルの在庫を取る] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d8644a63ec-dd1a6f-cd5cc0.webp)
Runstoneシリーズと同様に、Taproot Assetプロトコルは、大規模なエアドロップの発行をより助長します。 しかし、例えばNostr Asset Protocolは、公的な碑文をサポートすることを約束しているため、絶対的なものではありません。
しかし、Taproot Assetプロトコルは、代替不可能な資産を発行する能力の点で、前の2つのシリーズやOrdinalsプロトコルよりも劣っています。 Musk氏が認識したように、Ordinalsプロトコルを使用した最初の2つのシリーズはどちらもブロックチェーンにデータを書き込み、各画像のすべてのピクセルがブロックチェーンに書き込まれます。 Taproot Assetを通じて発行されたNFTは、チェーンにのみコミットされ、特定のデータはローカルまたはユニバースに保存され、何らかの理由でデータが失われた場合、チェーン上の約束されたハッシュは意味を失います。
VI. まとめ
異なるメタデータプロトコルの主な違いは、ブロックチェーンにデータが記録される場所、記録方法、台帳の維持方法の違いです。 これらの違いによって、さまざまなプロトコルの特性が決まります。 BRC-20シリーズプロトコルなど、witnessフィールドにデータを記録するプロトコルは、十分なデータスペースを持っていますが、オンチェーンフットプリントが大きく、そのアカウントモデルは時代遅れのUTXOを大量に生成し、ノードに負担をかけます。 Runstone や Pipe など、op_return にデータを記録するプロトコルは、この点を改善します。 チェーン上にデータを置くTaproot Assetプロトコルは、オンチェーンのフットプリントが最もクリーンですが、その技術的な複雑さは、ユーザーの理解と信頼を助長しません。