CoinWorldKing
vip
期間 3.6年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
LBTCがJupiter Lendでどのようにプレイするか!
ソラナのDeFiは速度と革新に欠けることはありませんが、本当に欠けているのはビットコインを活用できる資産です。LBTCの上場は、この空白をちょうど埋めてくれました。データによると:
LBTCは最も人気のあるBTC担保です!Jupiter Lendに上場してから24時間も経たずに、3000万ドルの供給上限に達しました。その後、上限は迅速に引き上げられ、現在の総供給は3590万ドルを超え、貸出金額は1700万ドルに達しています。
これにより、LBTCはSolana最新の金融市場においてTVLが最も高いBTC資産となります!
▰▰▰▰▰
借貸メカニズム
BTC → USDC 的高效转换
Jupiter Lendでは、LBTCは預金資産(年利0.8%)であるだけでなく、担保として安定したコインを借りることもできます。
USDC借入金利:2.6% |LBTC自己担保収入:0.8%|実効借入コスト ≈ 1.8%
現在、USDCの借入にはインセンティブ補助があることを考慮すると、場合によっては借入金利が0.3%近くまで下がることもあります!LBTCを担保にして安定した通貨を借りることは、Solana全体で最も安いレバレッジの入り口かもしれません!
▰▰▰▰▰
アービトラージの考え方
ここに面白いループがあります:
※ LBTCを預ける
JUP1.07%
SOL3.93%
原文表示
post-image
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
@MrQin_BTC 哈哈哈 可以吗?
BTC1.35%
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
@MrQin_BTC 那么爽!
BTC1.35%
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
UXLINKは日本でWeb3を日常生活にポンプしています、どう言いますか?
私は、今回のUXLINKの日本での試みは、eスポーツ大会を開催することではなく、Web3製品がエンターテインメント文化の中でどのように自然に現れるかをテストすることが核心だと思います。eスポーツ、メタバース、二次元、これらは日本の若者にとって非常に馴染みのあるシーンです。Fujicardがこのような環境でデモされることができれば、それが伝えるメッセージは、支払い、消費、ソーシャルといったチェーン上の機能が、ゲーム内のアイテムのように手軽に使用できるようになったということです。
これが従来のWeb3プロジェクトとの最大の違いです:
最初にブロックチェーンと叫ぶのではなく、まずは皆を彼らが慣れ親しんだシーンに入れ、その後自然にWeb3ツールに触れさせることです!
さらに、注目すべき点があると思います:
日本市場のコンプライアンスと文化のハードルは非常に高いですが、UXLINKはここでの立ち上げを選択し、彼らが望んでいるのはエアドロップ式の成長ではなく、本当のユーザー教育とブランド信頼であることを示しています。長期的には、このような道筋は新興市場で単にユーザー数を追うよりも価値があるかもしれません。
だから、私は今回のアクションを UXLINK が Web3 の日常化モデルをテストしているものと見なします:
UXLINK0.5%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ロンバードがBuidlpadの新記録を樹立!
今回の $BARD コミュニティの販売で、Lombard は市場の熱気を完全に燃え上がらせました。現在の戦績:
ターゲット: $6.75M
実際のサブスクリプション: $79.6M+
過剰:1179%
▰▰▰▰▰
先輩たちと比較する
※ Solayer:目標 $10.5M、申込 $57.2M、超過545%、その後の最高リターンは870%+、プラットフォームのクラシックなケースと言える!
※ Sahara AI:目標 $8.5M、応募 $74.5M、超過 876%、その時みんなから熱度の天井と見なされた!
結果として、今回は Lombard が直接1179%に引き上げ、記録を一挙に更新しました。これは単なる超過募集ではなく、Buidlpad の新規発行の上限を一つの次元高く引き上げたのです!
▰▰▰▰▰
なぜそんなに熱いのですか?
※ BTCFiのリーダーシップ:LBTCはすでに40%の市場シェアを獲得しています
※ 資本市場の想像力:ビットコインを生産的資産に変える
※ コミュニティとプラットフォームの二重の裏付け:Buidlpad はそのものが利益を上げる新規プロジェクトプラットフォームの効果の代名詞であり、プロジェクトがここで超過募集することも一種の強い認証である。
▰▰▰▰▰
まとめ
1179% 超募、Lombard は Bui
LAYER0.05%
SAHARA3.45%
BTC1.35%
原文表示
post-image
post-image
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Defiアプリの3つの未来の方向性は?
私の見解では、オンチェーンのスーパーアプリから現実のリンクまで切り離せません!一歩一歩の方向性が示されています:
モバイル端末の拡張
DefiアプリはWeb端で160億ドルの取引量を記録しましたが、真の増加はモバイル端にあります。CEXは依然として7億のユーザーを抱えており、モバイル端が完全に開放されると、DeFiが小売市場を奪う転換点となるでしょう!
ホーム フライホイールアップグレード
DIP-004/005を通じて、プロトコルの収入と$HOMEの買い戻しが強く結びついています。今後は、Bonus $HOMEやステーキング加速などのメカニズムが重なり、トークンの価値とユーザーの活動度が正の循環に入ることになります。
オンチェーンとオフチェーンの統合
クロスチェーンと永続取引に加えて、Defi Appはさらに多くの現実の応用シーンを探求しています。潜在的なデビットカードやRWAとの統合に関わらず、目標は$HOMEの価値のフライホイールを現実の消費にまで拡張することです!
▰▰▰▰▰▰
まとめ
私の考えでは、短期的にはDeFiアプリはオンチェーンのCEXの代替であり、中期的にはモバイルのDeFiスーパーエントリーポイントになるでしょう。長期的には、オンチェーン金融を本当に日常生活に持ち込むスーパーアプリになるでしょう!
私が個人的に最も好きな
HOME6.37%
DEFI-5.82%
RWA6.23%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
AptosがRWAへの道を歩み始める!
最近BCGの最新レポートを読みましたが、その中に興味深い点があります:AptosのRWAの規模(約3.3億ドル)は最大ではありませんが、成熟度が最も高いと評価されています!
▰▰▰▰▰▰
なぜ?
額面の問題ではなく、資産が十分に分散されていて、市場のようであることです。
※ 国債:フランクリン・テンプルトンの $BENJI、約9200万ドル
※ プライベートクレジット:2億を超え、Apolloの$ACREDのような従来の金融ファンド
※ オルタナティブファンド:約2000万、リアルエステート、PE、VCなどを含む
Stellarと比較して、90%以上が1つの国債に集中しているのに対し、Aptosは短期国債、より高い利回りのクレジット、さらに代替資産を組み合わせて、異なるリスク許容度に対応するプールを形成しているようです。
報告はまた、Aptosの利点がVCや機関ネットワークにあることを特に指摘しています。簡単に言うと、Aptosは単にチェーン上に製品を置くだけでなく、ApolloやFranklinのような大手プレイヤーを引き込むことができるということです。Avalancheが機関向けにサブネットで小さな部屋を提供することに対して、Aptosはより多くの公開チェーンを使用してさまざまなタイプの資産と需要を受け入れています!
▰▰▰▰▰▰
読んで
APT0.53%
RWA6.23%
BENJI2.41%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
なぜPivot Globalは有糸分裂に投資したのですか?
この話は2年前に遡ります。PivotがJakeの創設者がMitosisについての彼のビジョンを語るのを初めて聞いたとき、彼は深く引き込まれました。それは新しいチェーンの物語ではなく、流動性インフラを根本的に再構築する構想でした。
ジェイクもゼロから始めたわけではありません。彼は2019年に流動性の分野に入っており、CosmosでLiquid Stakingを創設しました。現在、彼はMitosisを通じて資本のチェーン間の流れ方を再定義しようとしています。これにより、ジェイクはDeFi OGであることが浮き彫りになります!
▰▰▰▰▰▰
DeFiには2つの主要な構造的制約があります
DeFiの発展は金融のオープン性を大幅に向上させましたが、流動性の面では依然として2つの制約があります:
※ ポジションの硬直化:ユーザーが資金をプロトコルに預けると、資産は静的な状態に置かれ、さらに再利用や組み合わせができなくなることが多い。これにより、資本効率が長期的に低下する。
※ 収益集中:最高の収益を得る戦略は、往々にして非公開の交渉を通じてのみ大規模な機関に開放されます。一般ユーザーが参加しても、結局は末端の収益しか得られません。
この二つの点が、現実において分散型金融の平等を大きく損なっていますが、Mitosisのメカニズムの革新が
MITO-6.56%
ATOM0.9%
DEFI-5.82%
OG0.35%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
DefiアプリXPを最も効果的に上げるにはどうすればいいですか?
実際にしばらく試してみた結果、これは私がずっとやっていることです:
※ $HOME をステーキングする必要があります。そうすれば、三倍のポイントを獲得できます!これが最も効率的な方法です!
※ 夜にXPを刷るのは避けてください。手数料が特に高いです!朝が最適です!
※ 一回の刷りで、金額は700 USDT/700 USDCに制限されています!手数料を超えると高くなります!
皆さんに役立つことを願っています。皆さんにも何か小さなコツがあれば、共有して一緒に学びましょう!
#KaitoYap @KaitoAI @defidotapp # Yap $HOME @doranmaul @bigironchris
HOME6.37%
USDC-0.01%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Lombard は次の BTCFi キャッシュフローの王になるでしょうか?
暗号の世界では、USDT / USDC がステーブルコインの出発点を定義しています。そして、ビットコイン資本市場では、ロムバードは同様の道を歩む可能性が高いです。しかし、多くの人はロムバードを LST プロトコルに分類することに慣れていますが、その本質は発行者により近いです。
▰▰▰▰▰
ビジネスモデルの類似性
Lombard と Tether/Circle のロジックはほぼ同じです。
※ テザー/USDC:ユーザーが米ドルを預ける → USDT/USDCを発行する → 基盤となる米ドルを米国債に投資して利息を得る。
※ロンバード:ユーザーはBTCを入金→LBTCを発行し→BTCをバビロン、ヴォールト、およびベーシストレード戦略に投資して利息を獲得します
▰▰▰▰▰
重要な違い
※ テザー/サークル:収益は会社に帰属し、ユーザーは使用権のみを持つ
※ Lombard:収益は主にユーザーに帰属し、プロトコルは少量の手数料のみを抽出します
これは一見細かいことのように見えますが、Web2とWeb3の根本的な違いです。前者はプラットフォームの収益ロジックであり、後者はプロトコルの収益ロジックです。
▰▰▰▰▰
なぜ重要なのか?
今日のテザー/サークルは、3〜5%の米国債の利回りを利用して、年間利益が10億ドル単位
USDC-0.01%
BTC1.35%
原文表示
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
sUSDfのAPRを90%にするにはどうすればよいですか?
Pendleで見ると、PT-sUSDfの利回りが1か月も経たずに9%から19% APYに急増しました。このような状況で、最初の反応は当然、レバレッジできるかどうかです。答えはできます!これにはSiloの協力が欠かせません。
戦略ロジック
ペンドル
9月(25 PT-sUSDfを購入2025) →現在の債券は約19%APYです
サイロ
※PT-sUSDfをSiloの分別市場(sUSDf+USDC)に担保として預け入れます。
※USDCの借入コスト≈年率8.4〜9%
※ サーキュラーアービトラージ、借りた USDC を再び Pendle で PT-sUSDf を購入する
※当期純利益≈19%-9%=10%の差額です。
※ Silo に内蔵された Leverage を利用して、約 10 回のループを行うと、最終的なレバレッジ APY は 90% に近づきます!
▰▰▰▰▰▰
リスクと注意事項
※ 清算リスク:Siloは隔離市場(Isolated Market)であり、リスクは共有プールよりも低いですが、sUSDf / USDCに極端な変動が発生した場合、清算の可能性があります。
※ 資金利用率:現在の利用率は86%であり、借入コストは利用率に応じて変動し、APYの差が圧縮される可能性があります。
※ ポジション管理:一度に全てを
PENDLE0.74%
USDC-0.01%
原文表示
post-image
post-image
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ファルコンが保険基金を開始しました。エコシステムの防壁がさらに厚くなりました!
Falcon Financeは、そのオンチェーン保険基金(Insurance Fund)に最初の1,000万ドルUSD1を注入したことを発表しました。これは、Falconが高い利回りの合成ドルUSDfを提供するだけでなく、リスクバッファ層を積極的に構築し、エコシステム全体に長期的な安全保障を提供することを意味します!
▰▰▰▰▰
なぜこれが重要なのか?
※USDf保有者を保護します
保険基金はUSDfの安全な保証であり、市場に極端な状況が発生した場合、資金プールがバッファとして機能し、ユーザーのリスクを軽減します。
※ 機関レベルの信頼
機関ユーザーにとって、収益、安全性、コンプライアンスが最も重要な考慮事項です。追跡可能で検証可能な保険基金があれば、Falconは機関が受け入れられるDeFi製品にさらに近づきます!
※ ダイナミック拡張
Falconは、エコシステムの規模が拡大するにつれて、保険基金の規模も同時に増加し、一度に投入されるのではないことを明確に示しました!
※透明でトレーサブル
保険ファンドはブラックボックス操作ではなく、すべての資金状況はFalconの透明ページでリアルタイムに追跡できます👇
これは、誰でもファンドの残高と動向を検証できることを意味し、口では保護を訴えてもブロックチェ
USD1-0.02%
DEFI-5.82%
原文表示
post-image
post-image
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
Flowergirl34vip:
ホールドするべきか、それとも
もっと見る
SatoshiプロトコルからRiverへの哲学
Riverという名前は、数年前に私のお気に入りのピアニストYirumaのコンサートに行ったことを思い出させます。その曲「River Flows in You」は、私が最も好きなピアノ曲です。皆さんも聞いてみて、心をリラックスさせてみてはいかがでしょうか。
実際、公式の5月の投稿を見たところ、Satoshi ProtocolからRiverへの名称変更は、水に関する哲学が背景にあります。暗号の世界では、資金は水のように自由に流れるべきですが、現実は次の通りです:
※ 収益は散発的で、少数の人しか触れることができません
※ ステーブルコインはエコシステムを越えられず、水脈が切り離されている
※ 流動性は孤立した池に閉じ込められています
Riverはこのすべてを変えたいと思っています。それは単なる名前ではなく、比喩なのです:
川のように、孤立した水源を集めて循環を形成します。担保、鋳造、収益、インセンティブは、この川の流れの中で自然に発生します。
名前に込められた哲学は、資金は水のように流れなければ生命力を持たないということです。Riverが目指しているのは、暗号の世界において、その循環システムを構築し、価値が異なるチェーンを越えて自由に流れることを可能にすることです。
この名前の変更は本当に微妙で、非常に適切です。それは流動性の力を引き出す
IN3.65%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
0から30億の永続的取引高を、Defi Appはわずか数ヶ月で達成した?
最初、Defi Appはクロスチェーンのガス代免除のアグリゲートスワップであり、コミュニティの印象はDEXよりも体験が少し良いというものでした。その時、ユーザー数と取引高はほぼゼロからのスタートでした。
▰▰▰▰▰
それは成長し続けています!
運用開始後の最初の数か月で、チームは次の機能を追加し続けました。
※ ワンクリッククロスチェーンスワップ
※永久契約(Perps)アクセス
※ XP システムと $HOME がバインドされています
結果はすぐに爆発しました:
※数ヶ月での総取引量は160億ドル(スワップ+パープスの合計)
※日間アクティブ取引ユーザーが10万人を突破
※ DeFiLlama の DEX & Perp 集約器で上位にランクインしているプロトコルになる
▰▰▰▰▰
現在の数量(2025年8月25日現在)
DefiLlama のデータによると:
Perpアグリゲーターボリューム:$2.845B
永続取引高が数ヶ月で倍増し、プロトコルの主力となっています。これがDIP-004/005の買戻しメカニズムが継続的に実行される理由です:
80%のプロトコル収入 → 全部を$HOMEの買い戻しに使う
正に巨大で成長している取引高が、$HOMEに実際の買い圧力を与えました!
▰▰▰▰▰
次の燃料は?
現在
HOME6.37%
SWAP-1.91%
PERP0.46%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • トピック
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)