GateUser-8bfcbe88

2029年1月にもう一度12万ドルを超える可能性がありますが、あなたはそれを受け入れられますか？

もしあなたが10億ドル稼いだら、どこにいるのがより安全ですか？

当時の日本人の想像力と野心には、さすがに感服します。
こういうことは、本来は中原大哥がやるべきです。

私がChatGPTに胡翌霖の1384篇の記事を掘り起こさせた。10文に要約する。
この著者（胡翌霖／古雴）の執筆の核はとても一貫している。「自由」を価値軸にし、哲学的な問いで現実を追い、技術史で現代の生活を説明しつつ、常に知識・芸術・メディア・社会制度を、人の生活世界の中に戻して考察する。初期の文章はより叙情的で、自然や人格を重んじる。中後期になると、「技術—メディア—生活世界」という明確な思想の筋が形作られ、さらにAI、ブロックチェーン、デジタル社会へと広がっていく。
私は作品集の1,384篇から、その思考と文体を最もよく表す10の原文を選び出した：
1、「人々の好奇心を本当にすり減らしているのは、“理解”ではなく、“習慣”である。」
——《何谓发问——再谈可能性的寻求》
2、「技術の“イノベーション”は、独創的な“ひらめき”でもなければ、理論でもない。ましてや最初の実装でもない。人々の生活世界を本当に変えてしまうことこそが、それなのだ。」
——《关于智能手机和平板电脑：技术的先进性》
3、「技術に対して批判の態度でもなく、抱擁の態度でもない。価値判断をいったん保留し、歴史の中で、技術の発展が人類の生活世界や思想観念に与える影響を考察するのだ。」
——《博士后研究计划（媒介环境学视域下的“垃圾”史）》
4、「技術の勝利とは、根本的に自然に打ち勝

# ビットコイン・ホットニュース日報（2026年7月26日）
今日最重要の3件
1. 米国のClarity Act（デジタル資産市場明確化法案）の推進が難航、上院議員Lummisが全力で協議
上院議員Cynthia Lummisは民主党と積極的に交渉し、トランプ氏が倫理問題で妥協するよう働きかけ、616ページのテキストを公開して、8月の休会前に法案の推進を図ろうとしている。しかし、市場では最終的な上院での投票が9月に延期される可能性が一般に広く見込まれており、中間選挙の政治日程の影響を受ける見通しだ。
なぜ重要：これは米国の暗号資産市場における最も重要な「構造」に関わる立法で、機関投資家の参入の確実性と長期の規制枠組みに直結する。延期は短期のリスク選好を抑制する。
想定される影響：中立〜やや弱気（短期のセンチメントが圧迫される一方、長期では依然として利好予想）。
2. スポット・ビットコインETFが連続で資金流出、機関需要が脆弱
米国のスポットBTC ETFは金曜日に約2.4億ドルの純流出を記録し、前日は約2.25億ドルだった。2日合計で約4.65億ドルの流出となり、これまで約7日間、約10億ドル規模の流入が続いていた流れを終了させた。BlackRock IBITが主な売り圧力に貢献した。
なぜ重要：ETFは現在の中核となる機関需要の指標だ。資金流出の連続に加えて、ステーブルコイン

夜明けの公園で、老人の集団が雑談している。まったく、言いようのないほどひどい。
体臭が臭いわけじゃない。主に、彼らの言葉の臭さだ。要するに「これはダメだ」「あれもダメだ」「携帯がダメだ、脳みそが壊れる」；「食べ物もダメだ、食べて脳みそが壊れる」。
こういう人は、朝鮮に送れば大人しくなる。

見識が広がりました。先ほど、フィールズ賞が金でできたメダルを授与することを知りました。
重量：約169グラム。
材質：14K金。
純金含有量：約99グラム。
貴金属の価値：約10万元人民元。

ビットコイン・ホットニュース・デイリー（2026年7月25日）
今日最重要の3件
1. Clarity Act（明確化法）立法の追い込みが重要な時間帯に入り、Fidelityなどの機関が相次いで後押し
米上院の8月休会まであと2週間を切り、Clarity Act（デジタル資産市場の明確化法案）が焦点に。Fidelity（運用約7.1万億ドルの資産）が正式に上院に対し同法案の可決を要請；全米最大の警察労組であるFraternal Order of Police（約2770万人を代表するNational Black Church Initiative）も相次いで支持を表明；上院議員Dave McCormickらは、可決されなければ雇用と金融のリーダーシップを手放すことになると警告。トランプ氏は報道によれば、60票獲得を狙い上院議員と「最後の」会談を行うという。
なぜ重要：米国初の体系的な暗号資産市場構造に関する法案であり、BTCなどの資産の規制の帰属（SEC vs CFTC）と、機関の参入ルールを直接左右する。今回の時間帯を逃すと、次は9月中旬まで待つ必要があり、市場のセンチメントと資金流入が圧迫される。
想定される影響：強材料（利多）
2. マイケル・セイラーがStrategyのビットコイン・ダッシュボードを連発し、「デジタル信用」物語を強化
@saylor が2種類のリアルタイム・

私はビットコインに対する認識を3つの段階に分けている：
最初の段階は。バカだな、数ドルや数十ドルで買ったビットコインが、今では何千ドルもするのを俺に売ってくる。ダメだ、俺は新しいコインを探しに行く、俺も“最初の一口”を食べる側になりたいんだ。
2つ目の段階はビットコインでもまあいいけど、もっと倍率の高いコインを探しに行く。
3つ目の段階は、うわぁ、ビットコイン以外はほとんど全部、短命で、詐欺のゴミみたいなクローンコインだ。

人の成長は主に自分自身に頼るものだ。親が持ち上げるようなことをしても、実際には大した人材は出てこないし、むしろ愚か者を押し上げる可能性のほうがある。
王思聪は十分に持ち上げられてきたんじゃないか。5億元（5億人民元）を実地で学ぶために渡したりして、結果として数十億元規模の大穴を開けてしまい、さらに父や母に尻ぬぐいをさせることになった。
持ち上げられなさすぎでは？ 父はただ彼に学費を少し出しただけだったが、結局彼は自分で投機的に立ち回り、今は一代の大富豪になっている。
子どものころ、私の担任の息子も私たちのクラスにいた。5年生の期末試験のとき、彼の母親が必死にあちこちで加点してもらい、私と並んで1位になった。
それは彼の母親が彼にしてくれた最高の“持ち上げ”だったが、実際のところ効果はあまりない。彼は、次のような心理的依存を身につけてしまうかもしれないのだ。成績が悪くても、母親が守ってくれる。
高校に入るときも、彼の父親はまた数万元を使って、私と同じ高校に入れている。
最後には、たぶん大学には合格できなかった。もちろん、これは大きな問題ではない。彼の町長である父親が若くして早逝していなければ、編制（正規の枠）を用意してやる力はまだあっただろう。ただそれだけだ。
守られすぎるのは、時としていいことではない。

人の成長は、主に自分自身に頼るところが大きい。親が持ち上げてくれても、実際には大した人材は出せない。むしろ愚か者を育ててしまう可能性がある。
王思聪はかなり持ち上げられてきたんじゃないか。しかも5億元を手練習に渡してやったのに、その結果、数十億元の大穴をあけてしまって、父も母も尻ぬぐいをする必要があった。
持ち上げられが足りないんじゃないか？ 親父は彼に少しばかり学費を出しただけだが、彼は自分で投機や口利きをして、今や一代での大富豪になった。
子どものころ、担任の先生の息子もうちのクラスにいた。5年生の期末試験のとき、彼のお母さんが必死であちこちに根回しして加点した結果、私と並んで首位になった。
それは彼のお母さんが彼にできる最高の持ち上げだったが、実際のところ効果は大したことがない。おそらく、心理的な依存の仕方が身についてしまうこともある。成績が悪ければ、お母さんが守ってくれる。
高校に上がるときも、彼のお父さんはまた数万元をかけて、私と同じ高校に入れてやった。
最後には、たぶん大学には入れなかった。もちろん、これは実は大きな問題ではない。彼のお父さんが若くして亡くならなければ、彼のために枠（ポスト）を用意するだけの力はあったはずだ。だが、それだけだ。
守られすぎることは、時に良いことではない。

100万ドル以下のビットコインは、この社会に究極の衝撃を与えることはできない。