マイクロストラテジーの CEO マイケル・セイラーが再び神秘的なことをしています。
来週は「ビッグウィーク」と呼ぶティーザーを公開しました。詳細はなく、文脈もありません。ただその二言が空中に漂っています。
この guy を追っている人なら、彼がランダムな月曜日を盛り上げないことを知っています。彼が前回こんな風に謎めいたことを言ったのは？バン、大規模な BTC の取得発表。
それで、何が起こっているの？また財務省の動き？機関投資家のプレー？戦略的シフト？
すぐにわかるでしょう。シートベルトを締めてください。

ある主要な取引所の創始者が、当時は業界で静かに耕作していた技術オタクから、世界の暗号取引所のトッププレイヤーへと成長した——その背後には一体どんな秘密の武器が隠されているのか？
業界にはずっと公開されているがあまり深く掘り下げられていない話題がある：彼が業界の頂点を目指す過程で、ある神秘的な女性が常に裏方の重要な推進者であった。彼女は技術の天才でもなく、表舞台に出ることも好まないが、戦略的な意思決定、市場の配置、危機管理などの重要なポイントで代替不可能な役割を果たしていた。
この"裏方の軍師"の存在は、競争が激しい暗号化の世界では実際には珍しくありません。真に興味深いのは、彼女がどのような方法でプラットフォーム全体の発展の軌跡に影響を与えたのかということです。それはビジネスセンスでしょうか？リソース統合能力でしょうか？それとも何か知られざる業界の洞察でしょうか？
正直なところ、暗号化業界は技術の神やマーケティングの達人が不足することはありませんが、プラットフォームを小さな作業場から世界の先頭に押し上げるのは、創設者一人の光環だけではありません。

大きな年になりそうです。勢いが増してきており、大きな動きが始まったばかりです。これによってすべてが再構築される可能性があります。

あの億万長者が今みんなが話しているAIラボのために種銭を投じたのを覚えていますか？名前も考えました。あのレッドモンドのテクノロジー大手との契約も仲介しました。ひねりがあるのは？彼は株式のステークを一切手放しました—非営利団体が創業者のポケットを潤すべきではないと考えたのです。
少し話を進めましょう。リーダーシップを取った彼は？全体のセッティングを利益最大化マシンに変えました。
面白いことに、創業のビジョンは異なる人がハンドルを握ると進化する。

ビットコインをエプスタインに結びつける？それは完全に物語の戦争が展開されている。
エプスタインは象徴となり、エリートの腐敗と権力濫用の究極の顔となった。今、彼らはその象徴を暗号通貨に対抗する武器として利用している。それは計算された動きであり、人々にBTCを権力者の不正行為の最も暗い章と関連付けさせるために、井戸を毒することを目的としている。
騙されないでください。これは事実についてではありません。物語をコントロールすることについてです。

ミーム通貨がThe Daily Showで放送された。そう、あなたは正しく読んだ—メインストリームのテレビ報道。
何がワイルドなの？暗号コミュニティはそれについてほとんどざわめいていない。これほどの露出を得たプロジェクトがもっと会話を引き起こすと思うでしょうが、ここにいます。従来のメディアが暗号の領域に進出しているのに、反応は…虫の声？
オンチェーンで起こっていることをレガシープラットフォームが認識する面白い時代ですが、市場はまだそれを完全に処理していません。

街の噂：ジャンクボンド時代のウォール街の伝説が、500億円を新しいワシントンD.C.の会場にドロップしたという。ハイテク資本主義の聖地と愛国的なノスタルジーが出会う場所を想像してみて。
しかし、ここに問題があります—彼らのアメリカン・ドリームの展示は表面的なインスピレーションポルノを超えることができるのでしょうか？それとも、安全に気分が良くなるゾーンに留まるのでしょうか？
いくつかの質問は予算よりも重要です。

エリック・トランプは最近、$WLFIに対して大胆な発言をドロップし、2026年までに$100 の価格目標を見込んでいます。この予測が妥当かどうかは別として、確かに人々の話題になっています。トランプ家の暗号通貨の動きは、この分野を引き続きかき乱しています。

大手テレビ番組の暗号通貨調査が論争を巻き起こしていますが、重要なのは事実と財務の追跡が確認できていることです。今年の初めにこの分野に身を置き、研究を直接見てきた者として、証拠は確固たるものです。時には、不快な真実が最も大きな反発を引き起こします。

ポッドキャストを$25M でキャッシュアウトすることは、本当に雰囲気を変えますね？そのような出口が誰かに与える影響は驚くべきものです。

今や、彼らが自分のテリトリーを守るために飛び込むまでのカウントダウンのように感じます。競争が激化すると、彼らはすぐに沈黙を守ることはないということを知っています。このゲームではプラットフォームがすべてであり、どちらも戦わずに自分の立場を失うことはありません。圧力が本当にかかるとき、彼らがどのようにカードを切るかを見るのは興味深いでしょう。

あるトップ取引所の創設者は無事に出所しただけでなく、トランプも自ら「crypto guy」と叫びました。
この呼び名は簡単ではない——刑務所からホワイトハウスまで名指しされ、この態度の変化は十分に明らかです。業界のベテランが面と向かってこう呼ばれるということは、暗号通貨の業界の人々が政策立案者の目において地位が変わったことを示しています。
認識、本当の認識。

Xはアルゼンチンでのマイルストーンを達成しました—現在、AppStoreで最もダウンロードされたニュースアプリのトップに位置しています。その競争が激しい中で、非常に驚くべきことです。
これは単に一国のアプリランキングに関するものではありません。人々がニュースや情報を消費する方法のより広範な変化を示しています。従来のメディアは、リアルタイムの更新や直接の情報源が支配するプラットフォームに追い抜かれています。
アルゼンチンは最近、激しい経済的および政治的変動を経験しているため、人々はおそらく、何が起こっているのかをフィルターなしで即座に知ることができるプラットフォームに惹かれている。Xのフォーマット—迅速な情報、さまざまな声、ライブリアクション—はそのニーズに完璧に合致している。
このトレンドが他の地域に広がるなら、見る価値があります。ソーシャルプラットフォームが主要なニュースソースになると、情報の全体的な風景が再形成されます。

マスクが信号をドロップしました — $DOGEのタイミングが正しいと言っています。
詳しい説明はなし、ただその謎めいた一言。彼の古典的な手法だ。彼がこの件について話すと、市場は必ず反応する。今回は裏で何が起こっているのか気になる。雑音かもしれないし、もっと大きな何かかもしれない。
DOGEホルダーはもう慣れている。

億万長者の不動産大物グラント・カードーンが衝撃的な発表をしました—彼はマイケル・セイラーに投資の論拠を説明してもらった後、1,000 BTCを購入しました。カードーンは、BTCを財務資産として見るセイラーの確信が、彼のデジタル資産に対する見方をどう変えたかを明らかにしました。現在の価格で約1億ドル以上に相当し、今年のクリプトへの伝統的な金融の巨人による最も大胆な動きの一つです。

大規模なインフラ整備が進行中：ある大手テクノロジー企業がテキサス州全体でデータセンターの運営を拡大するために$40 億ドルをコミットしました。これは小さな金額ではありません。このような資本の投入は、将来のコンピュート需要への真剣な信頼を示しています—AIワークロード、クラウド拡張、さらには次の分散型インフラニーズに備えることを考えてみてください。テキサス州はそのエネルギーグリッドとビジネスフレンドリーな設定でインフラ競争において勝ち続けています。この動きが広範なテクノロジーの風景にどのように影響するか注目です。

ブロックワークスが閉鎖された。Axios Cryptoがフォローした。暗号資産ジャーナリズムがリアルタイムで流出していくのを見るのは違った感覚だ。
もしかしたら、これが人々が何が危険にさらされているかを理解する瞬間かもしれません。独立した暗号資産ニュースは贅沢ではなく、インフラです。広告予算が枯渇し、ペイウォールが機能しなくなったとき、残るのは何ですか？
皮肉なことに？誰もが分散化について叫びますが、それを取り上げるメディアが次々と消えていくと、誰もが困惑します。サポートは重要です。それが広告、サブスクリプション、または次に誰かが考え出す創造的な資金調達モデルであっても。

エリック・トランプは最近、仮想通貨投資についての見解を共有しました：市場の変動に不安を感じるなら、この分野はあなたには向いていないかもしれません。彼の率直なアドバイスは？ボラティリティはこの領域に付随するものであり、上下の変動を受け入れられない人はおそらくこの投資は見送った方が良いでしょう。

今年の主要な投資サミットで、ベテランのウォール街の人物がテクノロジーのビジョナリーに対して、究極の称賛を送った。
「彼ほど私たちの世界を再形成した個人はいない」と、経験豊富な投資家はテスラとスペースXの責任者を紹介しながら宣言した。
それは、数十年にわたって市場の進化を見守ってきた誰かから軽々しくは得られないような認識です。

テックジャイアントが静かにデジタルIDパスポートを彼らのエコシステムにドロップしました。ユーザーはそれを受け入れていません。プライバシー提唱者たちが警鐘を鳴らしています—大きな声で。この動きは新たな議論を引き起こします：便利さと監視、革新か過剰な介入か？中央集権的な身元システムへの信頼？その船は多くの人々にとってすでに出航してしまったかもしれません。