Zapierは自動化を簡単にしました
Talusはそれをオーナブル（所有可能）にします
Zapierとn8nは、Web2において自動化が数十億ドル規模の市場であることを証明しました
Web3では、@Talus_LabsがNexus SDKとTalus Visionでさらに進化させています：検証可能、分散型、そして所有のために設計
Nexusはワークフローをオンチェーンのデジタル資産に変換します：
> 各ステップが検証可能なツール
> DAGベースのロジックがすべての実行を不変的に記録
> AIエージェントが行動し、ステークし、証明可能な行動に基づいて報酬を獲得
Talusはフルスタックを提供します：実行エンジン、オラクルレイヤー、$US インセンティブにより、あらゆる開発者がツールを公開し、利用から収益を得ることが可能
Zapierと比較して：
❯ Talusはデータをサーバー内に囲い込みません
❯ ビルダーは自分のモジュールを所有し、実行から収益を得られます
❯ 企業はプロトコルに組み込まれたコンプライアンスレベルの監査性を得られます
SaaSからインフラへ
ソフトウェアのレンタルからネットワークの所有へ
TalusはZapierの代替ではなく、自動化をコンポーザブルで透明性があり、ユーザーが所有する経済へとアップグレードします

SolvはDeFiにおけるビットコインの流動性を再構築しています
@BitcoinLayers のデータによると、@SolvProtocol は毎週、毎月、毎年のラップされたビットコインの成長において常にトップにランクインしています。
❯ ソラナ上で、SolvBTCは1,455 BTCに達し、オンチェーンBTCソリューションの中でリーダーとなっています。
(3)BNBチェーンでは、SolvBTC.ENAは年間+571%の成長を遂げました
(2) Inkでは、SolvBTCは854%増加し、CoinbaseのcbBTCを上回りました。
=> BTCキャピタルはCeFiを超えて移動しています
流動性がSolana、BNB、Starknetのような高スループットエコシステムに流れ込んでおり、Solvはこの変化を支える橋としての位置付けをしています。
Solvの一貫したW/M/Y成長は、一時的な急増以上のものを示しています。これは、ブルラン後の長期的な資本回転とETFの勢いを反映しています。
1.4K BTC以上がラップされているSolvは、現在、最大のオンチェーンBTCリザーブの一つであり、ビットコインのオペレーティングレイヤーとして急速に成長しています。
BTCFiのモメンタムは本物です。ビットコインをDeFi全体で生産的な資産に変えるプラットフォームを追跡する時が来ました。

初日EOは@monad信号がブロックゼロでのインフラの重要性を明確に示している
多くのチェーンがEVMの立ち上げを優先する中、Monadは最初から実行とオラクルインフラストラクチャの両方を統合しています。
なぜこれが重要なのか:
+ ラウンチ準備が整ったオラクルは、プロトコルが検証されたデータフローで稼働することを可能にします
+ ビルダーは追加のツールやフォークなしでネイティブデータレイヤーを得ることができます
+ 高性能コンピュートがリアルタイムで検証可能な入力と出会う → 信頼を最小限に抑えたアプリケーションを実現
スループットは体を形成します。オラクルの真実はシステムを動かします。
@EO_Network × Monadは両方とも創世からアクティブです

エージェント的なDeFiはzkMLで完全な潜在能力に達します
アンロックは、検証可能なAIエージェントがトラストレスなDeFiと同じ論理を適用して、インテリジェントでクロスチェーンの実行を行うところにあります。
zkML証明は圧力ポイントとなっています
しばしば遅く、コストがかかり、中央集権的であり、スケールと採用を制限します。
@cysic_xyz × NOYAはスタックを再設計します
ハードウェアアクセラレーションによる証明 + 分散型インフラが、プライベートウェイトと検証可能な出力を持つAI推論をリアルタイム速度で提供します。
これにより、より速いモデルだけでなく、さまざまなことが可能になります。
資産を保有し、取引を実行し、すべて証明を伴って賢く調整するマルチチェーン自律エージェントの基盤を築いています。
zkMLがパフォーマンスモードに入ると、Agentic DeFiはその全範囲を拡大します

Solv x Canton：ビットコインの機関向けレイヤー構築
@SolvProtocolは@CantonNetworkと連携し、6億5000万ドル超のSolvBTC流動性と3億ドル超のBTC担保ローンを、選択的プライバシーとアトミック決済を備えたCantonの機関向けインフラに接続します。
主なハイライト：
+ ゴールドマン・サックス、HSBC、BNPパリバが支援する機関向け基盤。
+ BTC担保の借入、市場の安定コイン、RWA戦略を、コンプライアンスを遵守した国境を越えるレール上で拡大。
+ Zeta Groupが$230M SolvBTCを追加、Jiuzi Holdingsが$1B BTC配分を計画し、機関採用を促進。
+ 大規模なBTC流動性の担保移動性と安全な決済を強化。
SolvとCantonは、プライバシー、コンプライアンス、流動性が融合する機関向けビットコイン金融のインフラを構築しています。

Cysicは、ハードウェアを検証可能な資本に変えることで、分散型コンピューティングのスケーリングを再定義しています。これは、構造化されたComputeFiスタックを通じて実現されます。
その5つの主要なソリューションが、その変革を推進する役割を果たしています⇩
1️⃣ 中央集権的供給 → 分散型GPU/ASICプールがグローバルで低遅延のアクセスを可能にします。(9/10)
2️⃣ 検証層 → zkSNARKの冗長性とコンセンサスにより、透明な検証を提供します。(9/10)
3️⃣ スケーラビリティのボトルネック → グローバル証明プールがリアルタイムで検証済みのブロックをサブ秒遅延で実現します。(10/10)
4️⃣ AIコンピュートコスト → ペイ・アズ・ユー・ゴーのGPU推論をオンチェーンで検証し、MLタスクを10倍高速化します。(9/10)
5️⃣ 分散したアクセス → 統一されたマーケットプレイスがコンピュートをトレード可能な収益ベースの資産にトークン化します。(8/10)
スケーラビリティ層は、リアルタイム検証されたコンピュートをパフォーマンスの新たなエンジンとし、スタックのリードを担います。
@cysic_xyz のモデルは、コンピュートパワー、流動性、検証性を一つの経済システムに結びつけ、次のComputeFiの成長を定義します

Talus x Sentient >オンチェーンAIパートナーシップのフライホイール
ほとんどのエージェントは構築されるが、使われずにフェードアウトする
このコラボレーションは、ビルダー、ユーザー、資金提供をつなぐ欠落したループを構築し、ひとつの生きたシステムにします
仕組みは次の通りです：
> @Talus_Labs：エージェントインフラストラクチャ → AIエージェント、オンチェーンビジョン、AvAゲーミング、Sui統合
> @SentientAGI：配信エンジン → AgentHub、SentientChat、300万人以上のユーザー、GRID資金提供
統合：モデルに依存しない + コード不要 → Talusのエージェントは直接Sentientのエコシステムに流れる
➱ グロースループ：ユーザー → エージェント → 利用 → 資金提供 → さらに多くのエージェント
エージェント採用のギャップを解決 (構築済みだが未使用)
DeFiの自動化、DAO投票、ソーシャルAIにおいて、AIエージェントは稼ぎ、ガバナンスを行い、オンチェーンで相互作用します
これがエージェント経済がスケーラブルで持続可能、かつ人間主導で始まる方法です

暗号資産は思いやりと出会う 💚
@Philcoin_comと$PHL areは社会的影響を再定義します。
すでに上場。すでに機能中。すでに成長中。
Mexcに早めに参加しよう👇

コンピュートが担保となり、AIインフラがキャッシュフローのレールに変わりつつある
@gaib_ai はそれを RWAiFi → GPU、データセンター、そして現在はロボティクスにマッピングしました。これらはオンチェーンで資金調達され、ハードウェアの動きと予測可能な使用から得られる利回りを持っています。
データが示すこと
→ AIDa TVL> $100M on @pendle_fi
→ プロトコル全体での資産サイズ上位10
→ PTエイピー ~33%
→ デポジットアドレスは、通常のファームローテーションに対してより長い保有期間を示します。ボールトは貯蓄口座のように扱われ、信念のシグナルです。
フライホイールモード：オン
→ オンチェーンキャピタル → Siam AIによるトークン化されたコンピュート ( タイのソブリンNVIDIAクラウドパートナー ) → ロボティクスファイナンス → AID/sAIDホルダーへの利回り
なぜこれが重要なのか
あなたはAIの基盤を担っています：コンピュータ、データ、具現化システム。
フリートが拡大するにつれて、キャッシュフローはより予測可能になります。TVLが成長するにつれて、価格設定のシグナルは深まります。検証が堅固になるにつれて、リスクは減少します
これは、実際の牽引力を持って、長い滑走路を持つ、公共で一つずつ構築されているAIインフラの経済

オンチェーンPvPは単なるゲームループではなく、隠れた厳しいインフラストラクチャテストです。
+ 超低遅延。
+ ゼロ手数料。
+ ライブメインネットは高負荷の下で書き込みます。
@blockstrandingの「実験的な遊び場」はしっかりしていて、デモ以上のものであり、高頻度で状態集中的なメカニズムがUXを壊すことなく、エンドツーエンドでオンチェーンに存在できることの証明です。
良い点は？
このような厳しい環境で速度 + コストを解決すると、すべての軽量なユースケースが突然 trivial になります。
#STRANDは、ジャンルが存在する前に未来を示しているかもしれません

Farm Capital x @gaib_ai → AIコンピュートとマーケットニュートラルな利回りメタの融合
mFARMの流動性がGAIBでAIDaUSDCとAIDaUSDTを強化
→ 高いオンチェーン利回りを得る + Spiceポイントの蓄積
→ GPUベースのインフラに支えられた計算をキャッシュフローに変える
GAIBは単なるインフラではなく、AI資本市場とDeFi利回り戦略をつなぐ経済レイヤーです。
そして、mFARMは市場中立的なリターンを追跡するように構築されているため、方向性リスクなしでAIをファーミングしています。
ここでのコンボは明確です
AI経済アクセス、安定した収益、ポイントメタすべてが1つのLP移動に
これがAIインフラが利回りを生む資産クラスになる方法です

私は数十のステーブルコインモデルを見てきましたが、@gaib_aiのデュアルアセットデザイン(AID & sAID)は本当に際立っています。
EthenaのUSDe/sUSDeが非常に効果的である理由は同じ論理です：1つは安定しており、もう1つは利回りを獲得します。
AID = ステーブルコイン合成ドル
コンポーザブルで予測可能、支払いと統合に最適です。その価値は利回りとともに変動せず、シンプルでDeFi/CeFiに優しいです。
sAID = 降伏伏層
GAIBのAIおよびロボティクスファイナンスから実際の利回りを得るステークされたAID。流動性を保ちながら複利が働き、受動的なドルを生産的資本に変えます。
モデルを分割することで、GAIBはUXを摩擦のないものに保ちながら、現実世界の利回りの可能性を引き出します。
この構造が好きです。クリーンで、スケーラブルで、安定した資産をAI駆動の利回りと実際に意味のある形で結びつけています。

新しいTEEの脆弱性が複数のブロックチェーンネットワークを破壊しました。
しかし、@OasisProtocol?
+ ゼロインパクト
+ ダウンタイムなし
+ ユーザーリスクなし
他の人が緊急修正に急ぐ中、Oasisが安全であり続けた理由はここにあります。
1/ 事故
研究者は新しい物理的攻撃2つを明らかにしました：バタリングラムとワイヤータップ。
+ Intel SGX & AMD SEV-SNPの侵害
+ Phala、Secret、Crust、IntegriTEEが大ヒット
+ 証明鍵 + 暗号化されたデータが公開されました
2/ なぜオアシスは安全だったのか
オアシスは数年前にこの脅威を予測していました。
アーキテクチャはノード間でのキーアクセスを分離します → 「単一の妥協点」がありません。
キー管理者 + サファイアランタイムはSGX v1を使用しており、新しい攻撃の影響を受けません。
3/ 多層防御
TEEsを超えて、Oasisは追加の保護を提供します:
• オンチェーンガバナンス (5M ROSE ステーク + 承認)
• 一時的なトランザクションキー (は各エポック)ごとにローテートします
• 動的CPUブラックリストによる迅速な対応
4/ 大きな違い
他のチェーンでは：TEE = 究極のゲートキーパー。
Oasisでは：TEE ≠ 十分ではない。
ガバナンスの承認

調整は暗号鉄道の隠れたボトルネックです
安定したコインは299Bドル、実世界資産は兆ドルに向かって急成長、エージェントは主流になりつつあるが、それでも私たちはカストディアン、固定された信頼のブリッジ、脆弱なリレイヤーに依存している。
@dciphernetworkはモジュール式のプログラム可能な信頼レイヤーを提案します:
→ ビルダーがルールを設定する
→ 委員会は彼らを証明する
→ 自動実行、バイアス防止、検証可能
drand + エントロピーのリーグの血統は、スケールでのランダムネスと委員会にとって重要です
機関は監査可能なトークン化を得ます。ユーザーはシームレスなステーブルコインの移動性を得ます。開発者は1つの検証可能なフローを得ます。エージェントは決定論的な実行を得ます。
詳細を確認する:
RWAsのための委員会による検証済み調整についての考えは？