Mật mã hậu lượng tử là lĩnh vực mật mã được thiết kế để bảo vệ tài sản kỹ thuật số, thông tin liên lạc qua mạng và hoạt động xác thực danh tính trước các mối đe dọa từ máy tính lượng tử. Lĩnh vực này chủ yếu dựa trên các cấu trúc toán học như mật mã học dựa trên mạng, chữ ký dựa trên hàm băm, mật mã học dựa trên mã và mật mã học đa biến nhằm thay thế mật mã khóa công khai truyền thống, vốn có thể bị các thuật toán lượng tử làm suy yếu.
Năm 2026, a16z phát hành Lattice Jolt, thu hút sự quan tâm đáng kể của cộng đồng Blockchain đối với "các bằng chứng kháng lượng tử". Dự án tập trung vào việc tận dụng các cấu trúc mạng để phát triển những thành phần mã hóa được tối ưu hóa cho bằng chứng không kiến thức và các phép tính có thể xác minh. Trong một số phép đo chuẩn, dự án đạt tốc độ tạo bằng chứng cao hơn khoảng ba lần. Cải thiện này đặc biệt quan trọng đối với Blockchain, Rollup và các giao thức bảo mật cần tạo, xác minh số lượng lớn bằng chứng, bởi các thuật toán hậu lượng tử thường yêu cầu khóa lớn hơn, chữ ký dài hơn và năng lực tính toán cao hơn.
Máy tính lượng tử hiện chưa đủ khả năng phá vỡ chữ ký Blockchain phổ biến trên quy mô lớn, nhưng quá trình chuyển đổi hạ tầng mật mã có thể kéo dài nhiều năm. Hệ sinh thái Blockchain bao gồm Ví, định dạng giao dịch, các Node đồng thuận, Hợp đồng thông minh, Cầu nối chuỗi chéo và thiết bị phần cứng. Do đó, việc chờ đến khi máy tính lượng tử xuất hiện mới thay thế thuật toán mật mã sẽ tạo ra rủi ro đáng kể. Ý nghĩa của Lattice Jolt nằm ở việc nghiên cứu cách tích hợp bảo mật kháng lượng tử vào các hạ tầng bằng chứng có tính ứng dụng thực tế.
Những điểm chính
- Mật mã hậu lượng tử bảo vệ chữ ký số và thông tin liên lạc được mã hóa trong kỷ nguyên điện toán lượng tử.
- Điện toán lượng tử đe dọa chữ ký đường cong elliptic nghiêm trọng hơn so với các hàm băm.
- Mật mã học dựa trên mạng là một công nghệ chủ đạo trong mật mã hậu lượng tử, có thể ứng dụng cho chữ ký, đóng gói khóa và bằng chứng không kiến thức.
- Dự án Lattice Jolt của a16z tập trung vào các hệ thống bằng chứng dựa trên mạng, đạt tốc độ tạo bằng chứng cao hơn khoảng ba lần trong một số điều kiện thử nghiệm nhất định.
- Kết quả hiệu suất phụ thuộc vào tham số hệ thống, phần cứng và quy mô bằng chứng, nên không thể áp dụng chung cho mọi Blockchain.
- Quá trình chuyển đổi Blockchain tác động đến Ví, định dạng giao dịch, các Node đồng thuận, Hợp đồng thông minh, Cầu nối chuỗi chéo và bằng chứng không kiến thức.
- Chữ ký hậu lượng tử thường làm tăng kích thước dữ liệu và chi phí tính toán.
- Chuyển đổi theo từng giai đoạn, chữ ký lai và trừu tượng hóa tài khoản nhiều khả năng sẽ là những giải pháp chuyển tiếp quan trọng.
- Người dùng nên theo dõi kế hoạch nâng cấp chính thức, tránh tái sử dụng địa chỉ và cảnh giác với các vụ lừa đảo liên quan đến chuyển đổi lượng tử.
Mật mã hậu lượng tử là gì
Mật mã truyền thống được xây dựng trên các bài toán toán học khó. RSA dựa vào bài toán phân tích số nguyên lớn thành thừa số, còn mật mã đường cong elliptic dựa vào bài toán logarit rời rạc. Máy tính thông thường không thể giải hiệu quả các bài toán này, nhờ đó chúng trở thành nền tảng cho hệ thống chữ ký số và trao đổi khóa.
Máy tính lượng tử sử dụng phương pháp tính toán hoàn toàn khác. Bằng cách tận dụng sự chồng chập, hiện tượng rối lượng tử và các thuật toán lượng tử, máy tính lượng tử có thể tăng tốc việc giải một số bài toán nhất định. Chẳng hạn, về mặt lý thuyết, thuật toán Shor có thể giải hiệu quả bài toán phân tích số nguyên lớn thành thừa số và bài toán logarit rời rạc, từ đó làm suy yếu tính bảo mật của RSA, DSA, ECDSA và một số hệ thống chữ ký đường cong elliptic.
Mật mã hậu lượng tử hướng đến việc lựa chọn những bài toán toán học hiện chưa được biết là có thể bị thuật toán lượng tử phá giải hiệu quả, mà không phụ thuộc vào chính máy tính lượng tử. Các hướng tiếp cận phổ biến gồm:
- Mật mã học dựa trên mạng
- Chữ ký dựa trên hàm băm
- Mật mã học dựa trên mã
- Mật mã học dựa trên phương trình đa biến
Trong đó, mật mã học dựa trên mạng thu hút sự chú ý nhờ tính linh hoạt khi xây dựng chữ ký số, đóng gói khóa, bằng chứng không kiến thức và mã hóa đồng cấu hoàn toàn.
"Hậu lượng tử" không đồng nghĩa với "an toàn tuyệt đối". Thuật ngữ này chỉ những thuật toán được tin là có thể chống lại các cuộc tấn công lượng tử quy mô lớn theo các nghiên cứu và mô hình tấn công hiện tại. Khi hoạt động phân tích mật mã tiếp tục tiến bộ, mọi thuật toán vẫn cần được kiểm tra công khai và đánh giá bảo mật liên tục.
Lattice Jolt của a16z giải quyết vấn đề gì
Lattice Jolt là một hướng nghiên cứu ứng dụng mật mã học dựa trên mạng vào các hệ thống bằng chứng. Dự án không chỉ tập trung vào việc thay thế chữ ký Ví, mà còn tìm hiểu cách các cấu trúc toán học kháng lượng tử có thể nâng cao hiệu quả của bằng chứng không kiến thức và các phép tính có thể xác minh.
Bằng chứng không kiến thức cho phép một bên chứng minh kết quả tính toán mà không tiết lộ toàn bộ dữ liệu đầu vào. Rollup sử dụng bằng chứng hợp lệ để nén khối lượng giao dịch rất lớn, còn các giao thức bảo mật sử dụng bằng chứng để che giấu chi tiết giao dịch. Các hệ thống bằng chứng dựa trên đường cong elliptic truyền thống hoặc cấu trúc ghép cặp có thể đối mặt với rủi ro dài hạn từ điện toán lượng tử.
Ưu điểm của mật mã học dựa trên mạng là khả năng kháng lượng tử, nhưng công nghệ này thường kéo theo độ phức tạp tính toán và dữ liệu lớn hơn. Các hệ thống bằng chứng thường yêu cầu tính toán đa thức, cam kết, xác minh và tổng hợp đệ quy. Nếu từng bước đều chậm hơn đáng kể, chi phí Blockchain sẽ tăng nhanh.
Giá trị của Lattice Jolt nằm ở nỗ lực tối ưu hóa. Các báo cáo công khai cho thấy tốc độ tạo bằng chứng tăng khoảng ba lần trong những phép đo chuẩn cụ thể. Tuy nhiên, cần lưu ý ba điểm quan trọng:
Thứ nhất, mức tăng tốc phụ thuộc vào phần cứng, tham số, cấp độ bảo mật và quy mô bằng chứng.
Thứ hai, tốc độ tạo bằng chứng chỉ là một trong nhiều chỉ số. Kích thước bằng chứng, thời gian xác minh, yêu cầu bộ nhớ và độ phức tạp triển khai cũng đều quan trọng.
Thứ ba, kết quả thử nghiệm không đồng nghĩa với khả năng triển khai trong môi trường sản xuất. Việc phân tích mật mã, kiểm toán mã nguồn và xác thực vận hành trong thời gian dài vẫn là những bước cần thiết.
Vì vậy, Lattice Jolt đánh dấu tiến bộ nghiên cứu hướng đến hạ tầng bằng chứng hậu lượng tử, chứ chưa phải là sự hoàn tất quá trình chuyển đổi lượng tử cho Blockchain.
Vì sao điện toán lượng tử đe dọa bảo mật Blockchain
Bảo mật Blockchain dựa trên hàm băm, chữ ký số và cơ chế đồng thuận. Điện toán lượng tử tác động đến từng thành phần theo những cách khác nhau.
Hàm băm chịu ảnh hưởng chủ yếu từ thuật toán Grover, có thể làm giảm độ phức tạp của việc tìm kiếm vét cạn từ khoảng 2ⁿ xuống 2ⁿ⁄². Với các đầu ra hàm băm đủ dài, có thể giảm thiểu rủi ro bằng cách kéo dài hàm băm hoặc tăng cường tham số. Nhìn chung, rủi ro đối với hàm băm vẫn có thể kiểm soát.
Chữ ký số phải đối mặt với mối đe dọa lớn hơn. Về lý thuyết, thuật toán Shor có thể phá các bài toán logarit rời rạc làm nền tảng cho chữ ký đường cong elliptic. Nếu kẻ tấn công sở hữu máy tính lượng tử đủ mạnh và khóa công khai bị lộ, chúng có thể suy ra khóa riêng tư, giả mạo giao dịch hoặc di chuyển tài sản.
Các Blockchain khác nhau bộc lộ lỗ hổng theo những cách khác nhau. Một số tài khoản chỉ hiển thị địa chỉ được băm, che giấu khóa công khai cho đến lần sử dụng đầu tiên, trong khi những tài khoản khác hiển thị khóa công khai trực tiếp. Việc tái sử dụng địa chỉ, thời gian xác nhận giao dịch kéo dài và dữ liệu chữ ký bị công khai trong thời gian dài đều mở rộng khoảng thời gian tấn công.
Kẻ tấn công lượng tử có thể áp dụng chiến lược "thu thập ngay, phá giải sau", thu thập thông tin liên lạc được mã hóa, chữ ký và dữ liệu trên chuỗi ngay từ hiện tại để giải mã sau này, khi điện toán lượng tử đạt độ trưởng thành cần thiết. Các hệ thống yêu cầu tính bảo mật lâu dài phải lên kế hoạch chuyển đổi trước khi năng lực lượng tử trở thành hiện thực.
Mật mã học dựa trên mạng chống lại các cuộc tấn công lượng tử như thế nào
Mật mã học dựa trên mạng dựa vào các bài toán khó trên những mạng có số chiều cao. Đây là các cấu trúc hình học được tạo bởi nhiều vector, trong đó việc tìm vector ngắn nhất hoặc gần nhất là một bài toán khó về mặt tính toán.
Cả thuật toán cổ điển lẫn các thuật toán lượng tử hiện đã biết đều chưa thể giải hiệu quả những bài toán mạng này như cách thuật toán Shor giải bài toán logarit rời rạc. Vì vậy, mật mã học dựa trên mạng trở thành một ứng viên hàng đầu cho mật mã hậu lượng tử.
Mật mã học dựa trên mạng hỗ trợ nhiều chức năng:
- Chữ ký số để xác minh người tạo giao dịch hợp lệ
- Đóng gói khóa để bảo mật thông tin liên lạc
- Bằng chứng không kiến thức để xác thực phép tính
- Mã hóa đồng cấu để thực hiện phép tính mà không cần giải mã dữ liệu
Tuy nhiên, công nghệ này cũng có chi phí. Khóa, chữ ký và bằng chứng thường lớn hơn, trong khi việc xác minh phức tạp hơn so với chữ ký đường cong elliptic. Blockchain phải lưu trữ các chữ ký lớn hơn và các Node phải xác minh chúng, làm tăng nhu cầu về lưu trữ, băng thông và Gas.
Điều này làm nổi bật tầm quan trọng của các dự án tối ưu hóa như Lattice Jolt. Nếu giảm được chi phí tính toán, công nghệ hậu lượng tử có thể trở nên khả thi trong các môi trường Blockchain quy mô lớn và có tần suất hoạt động cao.
Các thành phần mật mã Blockchain phải thay thế
Chuyển đổi lượng tử trong Blockchain không chỉ là thay thế một thuật toán chữ ký bằng một thuật toán khác. Quá trình này liên quan đến ít nhất năm khía cạnh cốt lõi:
Thứ nhất, chữ ký tài khoản: Ví phải xử lý các định dạng hậu lượng tử, Node phải xác minh chúng và hệ thống giao dịch phải hỗ trợ tải dữ liệu lớn hơn.
Thứ hai, tạo địa chỉ và dẫn xuất khóa: Ví cần các giao thức tạo địa chỉ, cụm từ khôi phục, cơ chế luân chuyển khóa và chiến lược sao lưu được thiết kế lại, chứ không chỉ cập nhật chức năng chữ ký.
Thứ ba, xác minh đồng thuận: trình xác thực, nhà tạo khối và thông điệp mạng đều phụ thuộc vào chữ ký số. Việc tiếp tục sử dụng các đường cong truyền thống có thể dẫn đến nguy cơ giả mạo khối và chiếm quyền kiểm soát trình xác thực.
Thứ tư, logic mật mã của Hợp đồng thông minh: các Hợp đồng được biên dịch sẵn, Cầu nối chuỗi chéo, oracle và Ví đa chữ ký thường phụ thuộc vào đường cong elliptic. Vì vậy, quá trình chuyển đổi đòi hỏi phải cập nhật logic hợp đồng và chi phí xác minh.
Thứ năm, bằng chứng không kiến thức: Rollup, giao dịch riêng tư và các phép tính ngoài chuỗi dựa vào cam kết, cấu trúc ghép cặp hoặc hệ thống bằng chứng đa thức truyền thống. Những thành phần này vẫn có nguy cơ bị tấn công ngay cả khi chữ ký Ví đã kháng lượng tử.
Các vấn đề về khả năng tương thích ngược cũng sẽ phát sinh. Người dùng có thể chuyển đổi giữa địa chỉ cũ và địa chỉ mới không? Việc chuyển đổi có bắt buộc không? Khi nào chữ ký cũ sẽ bị ngừng hỗ trợ? Việc hai hệ thống cùng tồn tại trong thời gian dài sẽ làm tăng độ phức tạp của Node và Ví.
Hiệu suất và chi phí của các giải pháp hậu lượng tử
Thách thức lớn nhất của mật mã hậu lượng tử là cân bằng giữa bảo mật và hiệu quả.
Chữ ký đường cong elliptic truyền thống có kích thước nhỏ và tốc độ xử lý nhanh, rất phù hợp với các ứng dụng Blockchain có tần suất cao. Chữ ký hậu lượng tử yêu cầu khóa và chữ ký lớn hơn, có khả năng làm tăng nhiều lần kích thước giao dịch.
Giao dịch lớn hơn đồng nghĩa với việc mỗi khối chứa được ít giao dịch hơn, cần nhiều băng thông hơn để đồng bộ hóa và làm tăng chi phí lưu trữ trên chuỗi. Các mạng phụ thuộc vào việc xác thực số lượng lớn giao dịch với mức phí thấp sẽ chịu ảnh hưởng đặc biệt rõ rệt.
Các hệ thống bằng chứng cũng phải đối mặt với chi phí ngày càng tăng. Bằng chứng không kiến thức cần nhiều phép tính đa thức và bộ nhớ, còn các cấu trúc hậu lượng tử làm gia tăng thêm những yêu cầu này. Tốc độ tạo bằng chứng tăng ba lần không nhất thiết đồng nghĩa với chi phí giảm ba lần, vì còn phải tính đến kích thước bằng chứng, thời gian xác minh và yêu cầu phần cứng.
Cơ chế lai là một giải pháp. Hệ thống sử dụng đồng thời chữ ký truyền thống và chữ ký hậu lượng tử, đồng thời yêu cầu mỗi giao dịch phải hợp lệ theo cả hai loại chữ ký. Cách tiếp cận này giúp giảm rủi ro do một thuật toán đơn lẻ bị phá vỡ, nhưng lại làm tăng khối lượng dữ liệu và độ phức tạp.
Chuyển đổi theo từng giai đoạn là một hướng đi khác. Ban đầu, hệ thống bổ sung địa chỉ và chữ ký hậu lượng tử, sau đó dần chuyển đổi các tài khoản có giá trị cao, trình xác thực và Cầu nối, rồi cuối cùng loại bỏ thuật toán cũ khi rủi ro lượng tử gia tăng.
Bitcoin, Ethereum và Ví sẽ chuyển đổi như thế nào
Quá trình chuyển đổi của Bitcoin tập trung vào chữ ký giao dịch, định dạng địa chỉ và quy tắc đồng thuận. Các loại chữ ký mới có thể được bổ sung thông qua soft fork hoặc hard fork, nhưng người dùng cần chuyển tài sản từ địa chỉ cũ sang địa chỉ hậu lượng tử. Tài sản không hoạt động, khóa riêng tư bị mất và các địa chỉ từng để lộ khóa công khai sớm đang làm dấy lên tranh luận về cách thức chuyển đổi.
Mô hình tài khoản linh hoạt của Ethereum hỗ trợ nhiều logic chữ ký thông qua Hợp đồng thông minh và trừu tượng hóa tài khoản. Nhờ đó, Ví có thể lựa chọn phương thức xác minh phù hợp với nhu cầu bảo mật. Tuy nhiên, hệ sinh thái rộng lớn của Ethereum, bao gồm Cầu nối, oracle, L2 và các hợp đồng DeFi, đòi hỏi quá trình nâng cấp có sự phối hợp chặt chẽ.
Sàn giao dịch và bên lưu ký phải hỗ trợ chuyển đổi tài sản bằng cách tạo địa chỉ mới, cập nhật hệ thống rút tiền, bảo toàn hồ sơ kiểm toán và giải thích các cơ chế sao lưu mới.
Ví là giao diện chính để người dùng thực hiện chuyển đổi. Ví trong tương lai có thể cung cấp cả địa chỉ truyền thống lẫn địa chỉ hậu lượng tử. Người dùng có thể chuyển tài sản có giá trị cao trước, sau đó từng bước xử lý các tài khoản có tần suất sử dụng thấp và quyền cấp cho hợp đồng.
Đối với người dùng thông thường, chưa cần vội chuyển đổi tài sản. Hãy tránh tái sử dụng địa chỉ, nâng cấp Ví, tuân thủ kế hoạch chuyển đổi chính thức và cảnh giác với các vụ lừa đảo "chuyển đổi lượng tử" nhằm đánh cắp khóa riêng tư hoặc cụm từ khôi phục.
Các rủi ro đối với mật mã hậu lượng tử
- Rủi ro thuật toán: Các ứng viên cần trải qua hoạt động phân tích mật mã liên tục và không trở nên an toàn tuyệt đối chỉ vì đã được tiêu chuẩn hóa.
- Rủi ro triển khai: Việc tạo số ngẫu nhiên không an toàn, lưu trữ khóa không đúng cách, lộ dữ liệu qua kênh bên hoặc lỗi xác minh chữ ký đều có thể dẫn đến mất tài sản, ngay cả khi thuật toán rất mạnh.
- Rủi ro hiệu suất: Chữ ký hậu lượng tử lớn hơn và chậm hơn có thể làm tăng rào cản gia nhập đối với Node, đồng thời làm gia tăng rủi ro tập trung hóa.
- Rủi ro chuyển đổi: Việc vận hành song song hệ thống cũ và mới tạo ra lỗ hổng trong các lớp tương thích, công cụ chuyển đổi địa chỉ và Cầu nối.
- Rủi ro quản trị: Nâng cấp Blockchain cần sự phối hợp giữa cộng đồng, nhà phát triển, sàn giao dịch và Ví. Quy tắc chuyển đổi không rõ ràng có thể khiến tài sản bị đóng băng, làm tách chuỗi hoặc châm ngòi tranh chấp.
- Rủi ro quảng bá quá mức: "Khả năng kháng lượng tử" không đồng nghĩa với bảo mật trên toàn hệ thống. Một dự án có thể thay thế một thành phần chữ ký nhưng vẫn để Cầu nối, oracle hoặc hệ thống bằng chứng tồn tại lỗ hổng.
Người dùng nên làm gì ngay bây giờ
Các cuộc tấn công lượng tử chưa đến mức khiến người dùng phải hoảng sợ, nhưng người dùng nên hình thành những thói quen chủ động cơ bản.
- Không tái sử dụng cùng một địa chỉ trong nhiều bối cảnh, vì điều này làm lộ khóa công khai và tăng rủi ro liên kết các giao dịch.
- Sử dụng Ví và thiết bị phần cứng vẫn được duy trì, đồng thời nhanh chóng cài đặt bản cập nhật bảo mật chính thức. Khi tham gia các chương trình chuyển đổi hậu lượng tử trong tương lai, hãy luôn sử dụng kênh chính thức.
- Theo dõi kế hoạch chuyển đổi từ bên lưu ký và sàn giao dịch. Người nắm giữ tài sản có giá trị cao nên tìm hiểu xem nền tảng có hỗ trợ chữ ký hậu lượng tử, chuyển đổi địa chỉ và tùy chọn khôi phục hay không.
- Tuyệt đối không chia sẻ cụm từ khôi phục, khóa riêng tư hoặc quyền ủy quyền chữ ký với bất kỳ ai tuyên bố cung cấp "nâng cấp lượng tử sớm". Các quá trình chuyển đổi giao thức hợp pháp sẽ do nhà phát triển cốt lõi, Ví và hạ tầng dẫn dắt, đồng thời phải có tài liệu chính thức, mã nguồn và mạng thử nghiệm.
Tóm tắt
Mật mã hậu lượng tử không phải là một chủ đề giả định, mà là một thách thức bảo mật dài hạn đối với hạ tầng Blockchain.
Máy tính lượng tử sẽ cần thời gian để thực sự trở nên nguy hiểm, nhưng chu kỳ chuyển đổi giao thức Blockchain cũng kéo dài tương đương. Ví, định dạng giao dịch, Hợp đồng thông minh, Cầu nối chuỗi chéo và các Node đồng thuận đều cần được kiểm thử lại. Hàng tỷ USD tài sản không thể được chuyển đổi chỉ sau một đêm.
Lattice Jolt cho thấy mật mã học dựa trên mạng và các hệ thống bằng chứng hậu lượng tử đang từng bước cải thiện hiệu suất. Bảo mật kháng lượng tử phải có chi phí hợp lý để được áp dụng rộng rãi. Chỉ khi tốc độ tạo bằng chứng, kích thước chữ ký và chi phí xác minh đạt mức chấp nhận được, công nghệ hậu lượng tử mới có thể được triển khai trong môi trường Blockchain thực tế.
Việc nâng cấp bảo mật Blockchain sẽ không dựa vào một thuật toán duy nhất. Con đường thực tế bao gồm tiêu chuẩn hóa thuật toán, chữ ký lai, tài khoản có thể nâng cấp, chuyển đổi theo từng giai đoạn và kiểm toán liên tục nhằm giảm mức độ phơi nhiễm với mật mã cũ. Người dùng không nên tập trung vào việc dự đoán thời điểm điện toán lượng tử xuất hiện, mà nên bảo đảm rằng Ví và giao thức của mình có lộ trình chuyển đổi đáng tin cậy.
Câu hỏi thường gặp
Mật mã hậu lượng tử có được thực hiện bằng máy tính lượng tử không?
Không. Mật mã hậu lượng tử hoạt động trên các máy tính hiện tại, sử dụng những bài toán toán học được tin là có khả năng chống lại thuật toán lượng tử để xây dựng hệ thống chữ ký và mã hóa.
Máy tính lượng tử có thể phá Bitcoin không?
Về lý thuyết, một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể phá một số chữ ký đường cong elliptic được Bitcoin sử dụng và giả mạo giao dịch. Tuy nhiên, năng lực này hiện chưa tồn tại, và Bitcoin có thể nâng cấp giao thức để hỗ trợ các thuật toán chữ ký mới.
Lattice Jolt là gì?
Lattice Jolt là một sáng kiến công nghệ của a16z, tập trung vào mật mã học dựa trên mạng và các hệ thống bằng chứng nhằm nâng cao hiệu quả của bằng chứng kháng lượng tử. Các phép đo chuẩn được công bố cho thấy tốc độ tạo bằng chứng được cải thiện khoảng 3 lần, nhưng vẫn cần thử nghiệm thêm và xác thực trong thực tế.
Vì sao mật mã học dựa trên mạng có khả năng kháng lượng tử?
Mật mã học dựa trên mạng dựa vào các bài toán khó trên những mạng có số chiều cao. Hiện chưa có thuật toán lượng tử nào được biết là có thể giải hiệu quả những bài toán này, trái ngược với thuật toán Shor đối với đường cong elliptic. Vì vậy, mật mã học dựa trên mạng trở thành một ứng viên chủ đạo cho bảo mật hậu lượng tử.
Chữ ký hậu lượng tử có những nhược điểm gì?
Các nhược điểm phổ biến gồm khóa và chữ ký lớn hơn, kích thước giao dịch tăng, tốc độ xác minh chậm hơn, chi phí băng thông và lưu trữ của Node cao hơn, cùng độ phức tạp triển khai lớn hơn.
Những thành phần nào của Ethereum cần được nâng cấp?
Ngoài chữ ký Ví, Ethereum cần đánh giá chữ ký của trình xác thực, trừu tượng hóa tài khoản, các Hợp đồng được biên dịch sẵn, Cầu nối chuỗi chéo, oracle, hệ thống bằng chứng L2 và các giao thức bảo mật.
Người dùng thông thường có cần chuyển đổi tài sản ngay bây giờ không?
Việc chuyển đổi tài sản phụ thuộc vào từng Blockchain và kế hoạch nâng cấp chính thức của Blockchain đó. Hiện tại, người dùng nên sử dụng Ví được hỗ trợ, tránh tái sử dụng địa chỉ, cập nhật phần mềm và chỉ sử dụng các kênh chính thức cho hoạt động chuyển đổi hậu lượng tử trong tương lai.
