阿纳托利·雅科文科意外揭示了Percolator代码：Solana Perp 去中心化交易所即将推出？

Solana Labs 联合创始人 Anatoly Yakovenko 无意中引发了关于潜在 Solana 永续期货交易所的猜测，因为他将名为 “Percolator” 的实验代码上传到 GitHub。加密社区立即将该仓库解读为 Solana 正在准备挑战 Hyperliquid 和 Aster 等主导的永续去中心化交易所的证据。

然而，雅科文科后来澄清说，这段代码是一个使用Claude的AI测试项目的一部分，而不是Solana Labs的官方倡议。尽管存在误解，他还是鼓励开发者构建类似的概念，反映了他对创新的广泛支持。

截至发稿时，SOL的交易价格接近$186.40，正在测试其上升趋势线支撑位在$185 ，潜在上涨至$220。

意外的GitHub上传引发社区猜测

(Source：Github)

Anatoly Yakovenko的实验代码发布成为了加密Twitter模式识别能力的无意压力测试。当名为"Percolator"的代码库在他的GitHub账户上公开时，开发者和交易者立即开始剖析代码结构，寻找关于Solana在去中心化衍生品交易中战略方向的线索。

时机加剧了投机。永续期货已成为DeFi最赚钱的领域，像Hyperliquid这样的平台每天处理数十亿的交易量并产生可观的手续费收入。尽管Solana在吞吐量和延迟方面具有技术优势，但缺乏主导的本土永续去中心化交易所。生态系统的差距使得Yakovenko的上传显得更具战略意义而非实验性质。

社区反应揭示了两种截然不同的冲动。技术开发者从分析的角度接触代码，检查提议的单记忆永续去中心化交易所系统的架构，该系统集成了流动性和匹配引擎。同时，交易者和投机者将上传解读为先机——有关Solana Labs产品路线图的内部信息，可能推动SOL价格上涨。

雅科文科的澄清在几小时后到达，解释说他是在"使用AI工具Claude测试想法时不小心将代码库设为公开。" 这一承认将叙述从战略计划转变为创造性实验，但悖论地增加了人们的兴趣。如果一次AI辅助的编码会话能够产生架构合理的永久交易所设计，那么专注的团队使用类似工具和Solana的技术基础能够构建出什么？

渗滤器代码设计：Anatoly Yakovenko 实际构建了什么

虽然Percolator代码库是实验性的，但它展示了为假设的Solana永续去中心化交易所所做的技术上复杂的设计选择。提议的架构采用了单一内存系统——这与传统的多合约设计相区别，后者会在不同的流动性池和订单簿之间分散流动性。

单一内存架构将所有交易状态整合到统一的内存空间中，使得整个交易所能够进行原子操作。这种设计消除了以太坊基础的去中心化交易所所面临的跨合约通信开销，在这些交易所中，更新头寸、清算账户和重新平衡投资组合需要在不同的智能合约之间进行多次交易。在Solana的执行环境中，单一内存设计可以利用并行处理同时更新数千个头寸。

该代码还包含一个复杂的路由器，能够在多个账户之间重新平衡头寸。此功能解决了一个关键的永续去中心化交易所挑战：在允许个别交易者灵活性的同时，保持平衡的聚合暴露。路由器理论上可以监控系统范围内的多头/空头比率，并通过动态费用结构激励重新平衡交易——这种机制需要实时计算，只有像Solana这样的高性能链才能以成本效益高的方式提供。

Anatoly Yakovenko的匹配引擎设计结合了价格-时间优先原则，并在高交易量期间具有按比例分配的潜力。这种混合方法在公平(与优先处理先到的限价单)之间取得了平衡，同时在订单流激增时(允许并行匹配)。技术选择反映了对传统金融交易所机制和区块链特定限制的深刻理解。

实验性质并未降低代码作为概念验证的价值。多个开发者在数小时内分叉了这个代码库，开始构建生产实现。Yakovenko 鼓励大家 “探索并构建类似的概念”，有效地开源了一个适用于 Solana 永续去中心化交易所的可行架构模板。

永久去中心化交易所格局：为什么Solana需要一个超液态竞争者

永续期货已经成为按交易量计算的最活跃的DeFi领域，交易量经常超过现货去中心化交易所的5-10倍。这些合约允许交易者利用杠杆（通常是极高的杠杆）对资产价格变动进行投机，而无需持有基础代币或处理传统期货所特有的到期日期。

Hyperliquid在去中心化永久合约领域占据主导地位，日交易量超过$2 亿，具有独特功能，包括原生USDC结算、亚秒延迟和专有的L1区块链，针对衍生品进行了优化。该平台的成功证明了专门构建的基础设施可以在性能上与中心化交易所竞争，同时保持自我托管和透明度。

Aster代表了高风险的前沿，为比特币和其他主要资产提供高达1,001倍的杠杆。虽然如此极端的杠杆主要作为营销噱头(，在1,001倍的情况下，0.1%的不利价格波动就会导致仓位清算)，但这表明了DeFi中对复杂交易工具的需求。Aster的增长验证了对永续合约的需求，超出了Hyperliquid相对保守的定位。

Solana目前托管多个永久去中心化交易所，包括Drift Protocol、Mango Markets和Zeta Markets，但没有一个能接近Hyperliquid的规模或流动性深度。这个差距既代表了挑战，也代表了机会。Solana的技术优势——400毫秒的区块时间、低于一美分的交易成本、并行执行——理论上使得该网络非常适合衍生品交易。然而，第一代Solana永续合约面临流动性碎片化、预言机操纵漏洞以及用户界面/用户体验无法与中心化交易所的精致程度相匹配的问题。

Anatoly Yakovenko的实验性代码——即使作为一个AI辅助的练习——突显了在Solana上仍有多少架构创新未被探索。一个合理设计的永续DEX利用单一内存架构、集成流动性以及Solana的性能，从理论上讲可以匹配或超越Hyperliquid的能力，同时利用Solana庞大的现有用户基础和流动性。

开发者机会：在 Anatoly Yakovenko 的基础上构建

Helius Labs CEO Mert Mumtaz 称赞 Yakovenko 的实践实验，认为积极的创始人参与使生态系统 “动态且前瞻性”。这一观察捕捉到了一个重要的动态：当网络创始人公开构建时，他们隐含地验证了技术方向并传达了生态系统的优先事项。

Anatoly Yakovenko愿意分享实验性代码——即使是不小心——降低了衍生项目的门槛。开发者可以复制Percolator，研究架构决策，并在不从空白代码库开始的情况下构建生产实现。这种开源精神加速了与封闭开发模型相比的创新周期。

几个技术优势使Solana特别适合于永久去中心化交易所的开发：

延迟套利抵抗：400毫秒的区块使得通过抢先交易进行价格操控比在12秒区块的链上困难得多。清算级联——即一次清算触发其他清算——可以通过快速的价格更新更有效地控制。

低交易成本：永续交易者频繁进行头寸调整、止损订单和再平衡交易。Solana的每笔交易费用低于一美分，使得在以太坊主网成本高昂的策略变得经济可行。

并行执行：Solana的Sealevel运行时可以同时处理数千个不冲突的交易。一个设计有并行友好状态架构的永续去中心化交易所可以同时更新头寸、处理清算和结算资金支付，而不是顺序进行。

与DeFi的可组合性：Solana已建立的DeFi生态系统——包括借贷协议、现货交易所和流动质押——使复杂的跨协议策略成为可能。理论上，交易者可以使用质押的SOL作为永续抵押，借用DeFi头寸来融资杠杆，或在多个场所执行delta中性策略。

技术潜力与当前现实之间的差距正是Yakovenko强调的确切机会。Solana拥有基础设施；所需的是愿意建立专门设计的永续交易所的团队，以充分利用该网络的能力。

Solana价格走势：测试关键支撑位

![SOL/USDT 3Day 价格](http://img-cdn.gateio.im/social/moments-87a9b3933a-3444d9a59e-153d09-69ad2a019283746574839201

)Source： 交易View(

截至发稿时，SOL的交易价格接近$186.40，过去24小时下跌约3%。这一回调发生在更广泛的加密市场在近期涨幅后进行整合之际，比特币徘徊在$110,000附近，以太坊则难以明确突破$4,000。

技术分析平台CryptoPulse识别出SOL当前的价格走势是对其长期上升趋势线附近$185的重新测试。该趋势线在过去几个月多次提供支撑，每次都推动反弹至更高的阻力水平。该模式的一致性让看涨者有信心)代表强劲的需求积累。

如果买家成功守住支持位$185 ，下一目标位在$220——这是一个之前限制了反弹并且包含大量卖压的区域。若突破$185 的关键阻力位，