Банки отримують чіткіший шлях до інфраструктури Блокчейн після нового керівництва OCC

Протягом років банки обережно оточували блокчейн—запускаючи пілотні проекти, замовляючи звіти та співпрацюючи з фінансовими технологічними компаніями, чекаючи, поки регулятори визначать межі того, що вони можуть і не можуть робити. Завдяки новому Інтерпретаційному листу 1186 Офісу контролера валюти регулятори нарешті окреслили чіткішу межу: банки можуть утримувати криптовалюту—але виключно для операційних цілей, пов'язаних із дозволеними банківськими діяльностями.

Операційна криптовалюта, а не спекулятивна криптовалюта

На початку цього тижня OCC підтвердив, що національні банки та федеральні ощадні асоціації можуть утримувати крипто-активи як основні на своїх балансах, коли ці активи необхідні для підтримки законних банківських функцій. Це включає утримання невеликої кількості цифрових активів для сплати комісій за блокчейн-мережі, роботи токенізованих депозитних платформ або тестування систем розрахунків на базі блокчейн.

Ці вказівки не дають дозволу на спекулятивну торгівлю криптовалютою чи інвестиційну діяльність. Натомість, вони відкривають вузький, але значущий коридор для установ, щоб управляти інфраструктурою блокчейн без регуляторної неоднозначності.

Від теорії до практичного використання

Для багатьох банків ініціативи в сфері блокчейну залишаються на стадії концепції. Установи, які досліджують токенізовані депозити або миттєві розрахунки, часто стикаються з однією й тією ж перешкодою: вони не можуть законно утримувати цифрове “паливо”, необхідне для роботи або тестування створюваних ними платформ.

Нове тлумачення OCC усуває це вузьке місце. Тепер банки можуть утримувати обмежені суми криптовалюти виключно для сприяння операційним, тестовим та розрахунковим завданням. Цей зсув означає перехід від спекулятивної сторони криптовалюти до сторони, що керується корисністю—дозволяючи проведення пілотних проектів у блокчейн-розрахунках, програмованих платежах, тестуванні інтероперабельності, робочих процесах смарт-контрактів та верифікації особистості в мережі.

Регуляторна ясність стає каталізатором, надаючи обережним установам впевненість для просування вперед з експериментуваннями.

Що це означає для банків

Більшість банків ще далеко не готові до токенізації своїх балансів, але тепер у них є чіткий шлях для модернізації інфраструктури, що стоїть за основними послугами. Завдяки здатності утримувати операційні криптовалюти, установи можуть тестувати токенізовані депозити, розрахунки на базі блокчейну та програмовані грошові потоки, не стикаючись з регуляторною невизначеністю.

Навіть з цією гнучкістю традиційні очікування залишаються незмінними. Безпека та надійність, контроль за зберіганням, нагляд за постачальниками та відповідність AML/KYC продовжують регулювати всю діяльність. Банки, які поєднують технічні пілотні проекти з міцними рамками управління ризиками, матимуть значну перевагу в міру дорослішання екосистеми.

Ці вказівки також змінюють ландшафт постачальників. Банки, які експериментують з операційними блокчейнами, все більше шукатимуть фінансові технології-партнерів, які пропонують безпечне зберігання, управління комісіями за газ, токен-агностичну архітектуру та прозорість, готову до аудиту.

Що це означає для фінансових технологічних компаній

Для фінансових технологій, які працюють над токенізацією, технологією розрахунків, інфраструктурою комплаєнсу або зв'язком on/off-chain, рішення OCC відкриває значні можливості. Нездатність банків утримувати навіть мінімальні криптоактиви вже давно уповільнювала прийняття; усунення цього бар’єру дозволяє фінансовим технологіям перейти від теоретичних переваг до фактичної реалізації.

Але успіх вимагатиме від фінансових технологій забезпечення банківської архітектури: детальних аудитів, суворого розділення операційних і спекулятивних активів, а також практик обробки токенів, що відповідають вимогам нагляду. Інституції будуть орієнтуватися на партнерів, які можуть продемонструвати вимірювані поліпшення в швидкості, ефективності роботи казначейства або операційних витратах.

Нова фаза модернізації блокчейну

Тлумачний лист 1186 не відповідає на всі регуляторні питання, що оточують цифрові активи, але усуває одну з найпрактичніших перешкод для банківської інфраструктури на основі блокчейн: можливість використовувати криптовалюту, необхідну для роботи цих систем. Банкам не потрібно спекулювати на цифрових активах, щоб отримати від них вигоду — їм просто потрібна операційна гнучкість для роботи сучасних систем.

З цією гнучкістю, що тепер надана, банки та фінансові технології мають можливість просуватися в більш чіткому, визначеному регуляторному середовищі.