Konten Editorial yang Terpercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Sebuah perusahaan yang tidak dikenal menggunakan nama terkenal "Salomon Brothers" telah memicu salah satu pertempuran kepemilikan Bitcoin yang paling aneh hingga saat ini: sebuah kampanye "dusting" massal yang menyerang puluhan ribu dompet warisan dengan "pemberitahuan hukum" yang tertanam dalam pesan OP_RETURN. Dalam sebuah studi forensik yang mendetail, Galaxy Research mengaitkan pesan-pesan tersebut dengan upaya terkoordinasi yang mungkin sedang mempersiapkan klaim properti yang ditinggalkan—meskipun masih belum jelas bagaimana penggugat mana pun dapat mengambil kendali atas koin tanpa kunci privat.
Serangan Bitcoin Dust Memicu Kekacauan Hukum
Menurut analisis Galaxy, seorang aktor yang tidak dikenal dan canggih mengirim 41.523 pesan OP_RETURN dari 3.738 alamat pengirim ke 39.423 alamat penerima yang secara kolektif memegang sekitar 2,334 juta BTC saat menjadi target. Sebagian besar—98,82%—adalah alamat P2PKH warisan dengan periode tidak aktif yang sangat lama, rata-rata sekitar 2.171 hari (~5,95 tahun).
Kampanye diluncurkan dalam gelombang selama musim panas: transaksi uji coba pada akhir Juni tanpa tautan atau referensi "Salomon", diikuti pada bulan Juli dan Agustus dengan pesan yang membawa bahasa "PEMBERITAHUAN HUKUM" dalam huruf kapital dan URL yang mengarah ke situs web Salomon Brothers. Kendala operasional awal—seperti URL yang awalnya rusak—kemudian diperbaiki saat pengirim melakukan iterasi melalui loop "uji → kirim → pantau → sesuaikan".
Bacaan Terkait: Bitcoin Adalah Standar Sekarang: Kalahkan Itu, Atau Tertinggal – CEO
Pemberitahuan tersebut mengarahkan penerima ke halaman yang menyatakan bahwa dompet yang ditargetkan "tampaknya hilang atau ditinggalkan," dan bahwa seorang klien Salomon "telah mengambil kepemilikan konstruktif atasnya." Halaman tersebut memberikan pemilik waktu sembilan puluh hari untuk membuktikan kendali—baik dengan memindahkan dana di on-chain atau dengan mengirimkan dokumentasi—memperingatkan bahwa "kurangnya tanggapan dapat disediakan kepada pengadilan sebagai bukti pengunduran semua hak, kepemilikan dan kepentingan." Hingga hari Jumat, 10 Oktober 2025 (Europe/Berlin), halaman tersebut menyatakan bahwa tanggapan harus datang "sebelum 10 Oktober 2025."
"Kepemilikan konstruktif," seperti yang didefinisikan oleh Institut Informasi Hukum Cornell Law, mengacu pada kepemilikan hukum tanpa kontrol fisik langsung—"misalnya, seseorang dengan kunci kotak penyimpanan mungkin memiliki kepemilikan konstruktif terhadap isi kotak tersebut." Diterapkan pada aset digital gaya pembawa, analoginya provokatif: pada Bitcoin, kontrol bersifat kriptografi, bukan kustodi, dan "kunci" secara harfiah adalah kemampuan untuk menandatangani. Menetapkan kepemilikan konstruktif tanpa kunci pribadi adalah, setidaknya, secara hukum baru.
Peneliti Galaxy menekankan bahwa tidak ada bukti bahwa episode ini mengungkapkan cacat protokol Bitcoin atau kompromi kunci privat. Faktanya, sebagian besar skrip yang menjadi target (legacy P2PKH) kurang terpapar pada kelas serangan hipotetis tertentu dibandingkan dengan jenis alamat lainnya. Namun, skala dan metode—dipasangkan dengan batas waktu eksplisit dan bahasa pelepasan—menunjukkan bahwa penyelenggara dapat mencoba tindakan hukum di yurisdiksi dengan undang-undang properti yang tidak diklaim yang mempertimbangkan aset digital.
"Mengingat skala kampanye OP_RETURN, isi pesan-pesannya, dan pemberitahuan yang mereka tautkan, interpretasi yang mungkin adalah bahwa siapa pun yang ada di belakangnya mungkin mencoba untuk mengajukan klaim hukum pada dompet yang tidak responsif," tulis Galaxy, sambil memperingatkan bahwa "viabilitas hukum dan kemungkinan jangkauan" adalah "diragukan."
Kampanye ini juga bertepatan dengan pergerakan on-chain yang diperbarui dari setidaknya satu paus yang lama diam. Tak lama setelah sekumpulan pesan menarik perhatian di awal Juli, sebuah dompet yang terkait dengan pemegang awal memindahkan sekitar 80.000 BTC, memicu spekulasi bahwa dusting bertindak sebagai panggilan bangun untuk alamat yang dorman. Apakah penyebab, kebetulan, atau timing oportunistik, episode ini menekankan sebuah kebenaran yang unik untuk crypto bearer: bukti kehidupan hanya berjarak satu tanda tangan on-chain.
Bacaan Terkait: Mengapa Zcash Mengalahkan Monero Dan Bahkan Bitcoin: Ilmuwan Peneliti MIT
Posisi publik Salomon, yang tercermin di seluruh situs webnya, mengarahkan upaya ini sebagai latihan kepatuhan "yang hanya dimaksudkan untuk pemilik dompet," menegaskan bahwa klien "bukan seorang peretas dan tidak melakukan phishing." Namun, pemberitahuan tersebut juga menegaskan bahwa, setelah jendela 90 hari, "dompet digital dan isinya akan dianggap sebagai yang telah ditinggalkan," dan memperingatkan terhadap "pelanggaran" tanpa otorisasi klien—bahasa yang kemungkinan akan mengkhawatirkan para pemilik Bitcoin yang melihat kunci pribadi sebagai satu-satunya pengendali.
Apa yang terjadi selanjutnya tergantung pada pengadilan lebih dari kode. Hukum properti yang ditinggalkan di AS bervariasi menurut negara bagian, dan bahkan di mana undang-undang mengakui mata uang virtual, menerjemahkan perintah pengadilan menjadi kontrol on-chain bukanlah hal yang sepele. Tanpa kunci, seorang klaim tidak dapat menandatangani transaksi; tanpa kustodian atau perantara yang kooperatif, tidak ada tuas off-chain yang dapat ditarik. Garis bawah Galaxy mencerminkan ketegangan itu: strategi ini canggih dan tidak sekadar performatif, tetapi setiap upaya untuk mengubah "kepemilikan konstruktif" menjadi BTC yang dapat dibelanjakan akan menghadapi tantangan praktis dan hukum yang mendalam.
Untuk saat ini, debu telah mengendap menjadi sinyal yang tidak nyaman. Kampanye ini menunjukkan bahwa OP_RETURN dapat membawa lebih dari sekadar meme—ia dapat menyampaikan proses pseudo-hukum dalam skala blockchain. Apakah pesan itu akan lebih dari sekadar kebisingan akan menguji batas antara fakta on-chain dan klaim off-chain, serta apakah pengadilan akan mencoba menjembatani kesenjangan yang, secara desain, dibuat sangat lebar oleh kriptografi.
Pada saat pers, Bitcoin diperdagangkan pada $121,614.
Bitcoin bergerak di bawah resistensi kunci, grafik 1 hari | Sumber: BTCUSDT di TradingView.comGambar unggulan dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com
Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang diteliti dengan seksama, akurat, dan tidak bias. Kami menjunjung tinggi standar pengadaan yang ketat, dan setiap halaman melalui tinjauan teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pencurian Bitcoin Teraneh? OP_RETURN Menargetkan Dompet yang Dorman
Serangan Bitcoin Dust Memicu Kekacauan Hukum
Menurut analisis Galaxy, seorang aktor yang tidak dikenal dan canggih mengirim 41.523 pesan OP_RETURN dari 3.738 alamat pengirim ke 39.423 alamat penerima yang secara kolektif memegang sekitar 2,334 juta BTC saat menjadi target. Sebagian besar—98,82%—adalah alamat P2PKH warisan dengan periode tidak aktif yang sangat lama, rata-rata sekitar 2.171 hari (~5,95 tahun).
Kampanye diluncurkan dalam gelombang selama musim panas: transaksi uji coba pada akhir Juni tanpa tautan atau referensi "Salomon", diikuti pada bulan Juli dan Agustus dengan pesan yang membawa bahasa "PEMBERITAHUAN HUKUM" dalam huruf kapital dan URL yang mengarah ke situs web Salomon Brothers. Kendala operasional awal—seperti URL yang awalnya rusak—kemudian diperbaiki saat pengirim melakukan iterasi melalui loop "uji → kirim → pantau → sesuaikan".
Bacaan Terkait: Bitcoin Adalah Standar Sekarang: Kalahkan Itu, Atau Tertinggal – CEO
Pemberitahuan tersebut mengarahkan penerima ke halaman yang menyatakan bahwa dompet yang ditargetkan "tampaknya hilang atau ditinggalkan," dan bahwa seorang klien Salomon "telah mengambil kepemilikan konstruktif atasnya." Halaman tersebut memberikan pemilik waktu sembilan puluh hari untuk membuktikan kendali—baik dengan memindahkan dana di on-chain atau dengan mengirimkan dokumentasi—memperingatkan bahwa "kurangnya tanggapan dapat disediakan kepada pengadilan sebagai bukti pengunduran semua hak, kepemilikan dan kepentingan." Hingga hari Jumat, 10 Oktober 2025 (Europe/Berlin), halaman tersebut menyatakan bahwa tanggapan harus datang "sebelum 10 Oktober 2025."
"Kepemilikan konstruktif," seperti yang didefinisikan oleh Institut Informasi Hukum Cornell Law, mengacu pada kepemilikan hukum tanpa kontrol fisik langsung—"misalnya, seseorang dengan kunci kotak penyimpanan mungkin memiliki kepemilikan konstruktif terhadap isi kotak tersebut." Diterapkan pada aset digital gaya pembawa, analoginya provokatif: pada Bitcoin, kontrol bersifat kriptografi, bukan kustodi, dan "kunci" secara harfiah adalah kemampuan untuk menandatangani. Menetapkan kepemilikan konstruktif tanpa kunci pribadi adalah, setidaknya, secara hukum baru.
Peneliti Galaxy menekankan bahwa tidak ada bukti bahwa episode ini mengungkapkan cacat protokol Bitcoin atau kompromi kunci privat. Faktanya, sebagian besar skrip yang menjadi target (legacy P2PKH) kurang terpapar pada kelas serangan hipotetis tertentu dibandingkan dengan jenis alamat lainnya. Namun, skala dan metode—dipasangkan dengan batas waktu eksplisit dan bahasa pelepasan—menunjukkan bahwa penyelenggara dapat mencoba tindakan hukum di yurisdiksi dengan undang-undang properti yang tidak diklaim yang mempertimbangkan aset digital.
"Mengingat skala kampanye OP_RETURN, isi pesan-pesannya, dan pemberitahuan yang mereka tautkan, interpretasi yang mungkin adalah bahwa siapa pun yang ada di belakangnya mungkin mencoba untuk mengajukan klaim hukum pada dompet yang tidak responsif," tulis Galaxy, sambil memperingatkan bahwa "viabilitas hukum dan kemungkinan jangkauan" adalah "diragukan."
Kampanye ini juga bertepatan dengan pergerakan on-chain yang diperbarui dari setidaknya satu paus yang lama diam. Tak lama setelah sekumpulan pesan menarik perhatian di awal Juli, sebuah dompet yang terkait dengan pemegang awal memindahkan sekitar 80.000 BTC, memicu spekulasi bahwa dusting bertindak sebagai panggilan bangun untuk alamat yang dorman. Apakah penyebab, kebetulan, atau timing oportunistik, episode ini menekankan sebuah kebenaran yang unik untuk crypto bearer: bukti kehidupan hanya berjarak satu tanda tangan on-chain.
Bacaan Terkait: Mengapa Zcash Mengalahkan Monero Dan Bahkan Bitcoin: Ilmuwan Peneliti MIT Posisi publik Salomon, yang tercermin di seluruh situs webnya, mengarahkan upaya ini sebagai latihan kepatuhan "yang hanya dimaksudkan untuk pemilik dompet," menegaskan bahwa klien "bukan seorang peretas dan tidak melakukan phishing." Namun, pemberitahuan tersebut juga menegaskan bahwa, setelah jendela 90 hari, "dompet digital dan isinya akan dianggap sebagai yang telah ditinggalkan," dan memperingatkan terhadap "pelanggaran" tanpa otorisasi klien—bahasa yang kemungkinan akan mengkhawatirkan para pemilik Bitcoin yang melihat kunci pribadi sebagai satu-satunya pengendali.
Apa yang terjadi selanjutnya tergantung pada pengadilan lebih dari kode. Hukum properti yang ditinggalkan di AS bervariasi menurut negara bagian, dan bahkan di mana undang-undang mengakui mata uang virtual, menerjemahkan perintah pengadilan menjadi kontrol on-chain bukanlah hal yang sepele. Tanpa kunci, seorang klaim tidak dapat menandatangani transaksi; tanpa kustodian atau perantara yang kooperatif, tidak ada tuas off-chain yang dapat ditarik. Garis bawah Galaxy mencerminkan ketegangan itu: strategi ini canggih dan tidak sekadar performatif, tetapi setiap upaya untuk mengubah "kepemilikan konstruktif" menjadi BTC yang dapat dibelanjakan akan menghadapi tantangan praktis dan hukum yang mendalam.
Untuk saat ini, debu telah mengendap menjadi sinyal yang tidak nyaman. Kampanye ini menunjukkan bahwa OP_RETURN dapat membawa lebih dari sekadar meme—ia dapat menyampaikan proses pseudo-hukum dalam skala blockchain. Apakah pesan itu akan lebih dari sekadar kebisingan akan menguji batas antara fakta on-chain dan klaim off-chain, serta apakah pengadilan akan mencoba menjembatani kesenjangan yang, secara desain, dibuat sangat lebar oleh kriptografi.
Pada saat pers, Bitcoin diperdagangkan pada $121,614.