Kalau bicara soal proyek YGG, waktu pertama kali saya kenal langsung merasa cukup unik—ini bukan sekadar mainan kumpulin NFT sambil nunggu harga naik, tapi benar-benar membangun ekosistem yang berjalan nyata. Pemain, pemegang token, sampai komunitas di berbagai negara semua bisa dapat manfaat, tapi juga ada tanggung jawabnya. Saya sendiri pernah ikut kegiatan komunitas mereka, dan benar-benar lihat bagaimana pemain yang nggak punya modal bisa dapat “beasiswa” untuk pinjam karakter NFT atau lahan virtual, lalu mulai main sambil dapat penghasilan. Intinya, mereka berhasil mengajak orang-orang yang tadinya terhalang biaya tinggi untuk ikut masuk.
Kalau ditanya bagian paling menarik dari YGG, menurut saya itu struktur tata kelola dan sistem subDAO-nya. DAO utama mengurus strategi besar, lalu subDAO di bawahnya bisa bergerak sendiri sesuai wilayah atau jenis game, urusan dompet dan pembagian reward juga bisa diatur mandiri. Struktur organisasi “ala federasi” seperti ini bikin saya merasa YGG bukan sekadar guild game lagi, tapi lebih mirip laboratorium ekonomi terdesentralisasi—NFT, DeFi, dan kolaborasi komunitas semua dicampur jadi satu.
Saya suka banget desain sirkulasi ekonominya: pemain dapat penghasilan lewat beasiswa, sebagian dialirkan lagi ke subDAO dan DAO utama untuk memperkuat aset guild, lalu dipakai mendukung gelombang pemain baru berikutnya. Siklus ini bikin saya sadar, aset digital bukan lagi cuma pajangan koleksi, tapi sudah jadi alat produksi yang benar-benar menghasilkan nilai. Saya juga pernah coba governance token dan staking, dan jelas terasa insentif ekonomi dan tata kelola komunitas benar-benar saling terkait—setiap keputusan dan pertumbuhan selalu berhubungan langsung dengan nilai nyata, bukan sekadar mainan spekulasi belaka.
Tentu saja, tantangannya masih ada. Misalnya standar NFT yang belum sepenuhnya mendukung peminjaman terdesentralisasi, atau ekonomi game yang masih fluktuatif. Tapi menurut saya YGG sudah paling depan, bukan cuma menciptakan peluang buat pemain, tapi juga menawarkan model yang bisa direplikasi untuk ekonomi digital global. Ke depannya, saya rasa YGG bisa merambah ke esports, properti virtual, sampai konten kreator—benar-benar jadi pusat penghubung antara game, edukasi, dan ekonomi Web3.
Buat saya, YGG bukan sekadar guild, tapi jaringan peluang—membuka akses bagi lebih banyak orang untuk terlibat di dunia digital dan benar-benar mendapatkan manfaat nyata dari sana.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-4745f9ce
· 8jam yang lalu
Mekanisme beasiswa memang luar biasa, ini adalah cara yang sebenarnya untuk membuat orang biasa masuk ke dalam pasar.
Saya juga optimis dengan model otonomi Sub-DAO, jauh lebih fleksibel dibandingkan dengan serikat tradisional.
Jika siklus ekonomi berjalan normal, apakah model ini bisa direplikasi di rantai lain?
Standar pinjaman NFT yang belum sempurna memang menjadi kendala, harus segera diperbaiki.
Tidak bisa mengalahkan mantra fluktuasi ekonomi game, desain sehebatan apapun tidak bisa menahan koin harga yang terjun.
Ngomong-ngomong, apakah hasil dari YGG benar-benar bisa direalisasikan, atau apakah itu hanya hasil di atas kertas?
Eksperimen desentralisasi terdengar bagus, tapi rasanya masih seperti meraba-raba untuk menyeberangi sungai.
Di bidang esports, ada ruang untuk imajinasi, apakah bisa benar-benar direalisasikan tergantung pada kekuatan eksekusinya.
Lihat AsliBalas0
just_another_wallet
· 9jam yang lalu
Mekanisme beasiswa ini benar-benar luar biasa, membuat saya yang tidak memiliki Rig Penambangan dan modal juga bisa masukkan posisi untuk bermain... Namun sekarang, hasil yang kembali ke DAO terasa tidak sekuat dua bulan lalu.
Sub-DAO masing-masing berkecimpung dalam hal ini memang baru, hanya saja terkadang saya merasa partisipasi dalam voting pemerintahan agak rendah, apakah benar-benar begitu desentralisasi?
Desain siklus ekonomi saya percayai, masalah utama adalah seberapa lama permainan itu bisa bertahan... sekarang harga dasar dari tanah virtual sudah turun menjadi seperti apa.
Pinjaman ini menjadi kendala, kapan bisa se-matang DeFi...? Jika tidak, rasanya masih ada sedikit batasan.
Menurut saya, yang paling hebat dari YGG adalah telah membuktikan dengan tindakan nyata bahwa model guild dapat berjalan dengan baik, bukan sekadar omong kosong... inilah ide sebenarnya dari Web3.
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMaster
· 9jam yang lalu
Mekanisme beasiswa ini benar-benar luar biasa, langsung menurunkan batasan sehingga para pemburu gratisan pun bisa ikut serta, aksi kali ini saya akui keren.
Sistem desentralisasi sub-DAO itu memang ada nilainya, tapi saya khawatir di tingkat pelaksanaannya nanti malah jadi mainan para whale lagi...
Ekonomi yang berputar lancar itu yang paling penting, tapi untuk sekarang tetap harus lihat seberapa lama gamenya bisa bertahan.
Ngomong-ngomong, apa YGG bakal jadi korban model Axie? Begitu hype gamenya turun, semuanya bisa hancur.
Terbayang kekacauan guild sebelumnya, kali ini benar-benar bisa desentralisasi dan pemerintahan bersama nggak ya? Saya masih agak ragu sih.
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOn
· 9jam yang lalu
Mekanisme beasiswa ini memang luar biasa, ambang masuk yang rendah benar-benar jadi kabar baik buat para pemain
---
Set DAO turunan itu sebenarnya memang untuk membangun tata kelola terdesentralisasi, tapi seberapa lama implementasinya bisa bertahan masih harus dilihat
---
Desain ekonomi sirkuler terdengar sempurna, tapi kuncinya apakah retensi pemain bisa mengimbangi laju pertumbuhan
---
Masalah standarisasi pinjaman NFT memang jadi hambatan utama, kalau ini nggak diselesaikan, optimasi lainnya percuma
---
Bisa mengubah model ekonomi vampir jadi model saling menguntungkan, pemikiran YGG memang visioner
---
Saya juga pernah coba staking governance, tapi jujur insentif dan hasil riilnya masih ada gap
---
Ekspansi ke esports atau properti virtual? Menurut saya, ekonomi gamenya harus distabilkan dulu
---
Hal yang paling menarik buat saya adalah orang tanpa modal pun bisa ikut cari cuan, inilah esensi Web3
---
Ngomong-ngomong, kalau sub-DAO punya otonomi sebesar ini, apa nggak malah bikin YGG jadi kurang solid ya
---
Saya paham positioning sebagai jaringan peluang, tapi syaratnya memang harus benar-benar bisa terus menciptakan nilai
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 9jam yang lalu
Mekanisme beasiswa benar-benar terobosan, benar-benar bisa membuat pemain tanpa modal ikut bergabung, inilah seharusnya Web3 yang sesungguhnya.
Desentralisasi tata kelola subDAO YGG memang keren, tapi saya masih khawatir suatu saat ada DAO di suatu wilayah yang kacau dan menyeret induknya.
Desain siklus ekonomi benar-benar luar biasa, rasanya inilah solusi nyata untuk masalah keberlanjutan GameFi.
Saya juga sudah coba bagian staking, dibanding proyek yang cuma spekulasi, di sini benar-benar terasa ada nilai nyata yang dihasilkan, inilah yang selama ini saya cari.
Tapi standar peminjaman NFT masih jadi masalah besar, kapan ya bisa ada standar yang seragam?
Kalau bicara soal proyek YGG, waktu pertama kali saya kenal langsung merasa cukup unik—ini bukan sekadar mainan kumpulin NFT sambil nunggu harga naik, tapi benar-benar membangun ekosistem yang berjalan nyata. Pemain, pemegang token, sampai komunitas di berbagai negara semua bisa dapat manfaat, tapi juga ada tanggung jawabnya. Saya sendiri pernah ikut kegiatan komunitas mereka, dan benar-benar lihat bagaimana pemain yang nggak punya modal bisa dapat “beasiswa” untuk pinjam karakter NFT atau lahan virtual, lalu mulai main sambil dapat penghasilan. Intinya, mereka berhasil mengajak orang-orang yang tadinya terhalang biaya tinggi untuk ikut masuk.
Kalau ditanya bagian paling menarik dari YGG, menurut saya itu struktur tata kelola dan sistem subDAO-nya. DAO utama mengurus strategi besar, lalu subDAO di bawahnya bisa bergerak sendiri sesuai wilayah atau jenis game, urusan dompet dan pembagian reward juga bisa diatur mandiri. Struktur organisasi “ala federasi” seperti ini bikin saya merasa YGG bukan sekadar guild game lagi, tapi lebih mirip laboratorium ekonomi terdesentralisasi—NFT, DeFi, dan kolaborasi komunitas semua dicampur jadi satu.
Saya suka banget desain sirkulasi ekonominya: pemain dapat penghasilan lewat beasiswa, sebagian dialirkan lagi ke subDAO dan DAO utama untuk memperkuat aset guild, lalu dipakai mendukung gelombang pemain baru berikutnya. Siklus ini bikin saya sadar, aset digital bukan lagi cuma pajangan koleksi, tapi sudah jadi alat produksi yang benar-benar menghasilkan nilai. Saya juga pernah coba governance token dan staking, dan jelas terasa insentif ekonomi dan tata kelola komunitas benar-benar saling terkait—setiap keputusan dan pertumbuhan selalu berhubungan langsung dengan nilai nyata, bukan sekadar mainan spekulasi belaka.
Tentu saja, tantangannya masih ada. Misalnya standar NFT yang belum sepenuhnya mendukung peminjaman terdesentralisasi, atau ekonomi game yang masih fluktuatif. Tapi menurut saya YGG sudah paling depan, bukan cuma menciptakan peluang buat pemain, tapi juga menawarkan model yang bisa direplikasi untuk ekonomi digital global. Ke depannya, saya rasa YGG bisa merambah ke esports, properti virtual, sampai konten kreator—benar-benar jadi pusat penghubung antara game, edukasi, dan ekonomi Web3.
Buat saya, YGG bukan sekadar guild, tapi jaringan peluang—membuka akses bagi lebih banyak orang untuk terlibat di dunia digital dan benar-benar mendapatkan manfaat nyata dari sana.