Ketika Investor Miliarder Berubah Menjadi Kritikus Kebijakan: Peringatan Kiyosaki tentang Arah Ekonomi AS

Robert Kiyosaki baru saja membuat heboh di X dengan pendapat panas yang membuat komunitas keuangan ramai. Investor legendaris—terkenal lewat Rich Dad Poor Dad—mengkritik kebijakan pengendalian sewa di New York City, menyebutnya “Marxis” dan ancaman langsung terhadap hak kepemilikan properti pribadi.

Argumentasi Inti: Kebijakan Perumahan sebagai Ideologi Ekonomi

Inilah yang memicu perdebatan: usulan perluasan stabilisasi sewa di NYC akan memungkinkan penyewa untuk mempertahankan apartemen selama beberapa generasi, bahkan mewariskannya kepada anak-anak mereka. Kiyosaki melihat ini sebagai intervensi negara yang berlebihan, membunuh insentif pemilik properti dan melanggar fondasi kapitalisme.

Kekhawatirannya secara spesifik? Begitu pemerintah mengendalikan perumahan secara permanen, kepemilikan properti—landasan utama pembentukan kekayaan—menjadi tidak berarti. Ia bahkan mengutip Marx secara langsung: “Tujuan komunisme adalah penghapusan properti pribadi,” dan berargumen bahwa kebijakan ini menuju ke arah sana.

Lebih dari Perumahan: Masalah Sistem Pendidikan

Kiyosaki tidak berhenti di sana. Ia menyalahkan National Education Association (NEA) karena mengarahkan sekolah menjauh dari pendidikan literasi keuangan. Poin utamanya: jika generasi muda Amerika tidak belajar manajemen uang dan cara membangun kekayaan, mereka tidak akan pernah mandiri dari dukungan negara.

Ini berkaitan dengan narasi besarnya: kenaikan pajak + pengendalian sewa + kesenjangan pendidikan = pergeseran perlahan menuju ekonomi yang dikontrol negara.

Kenapa Investor Kripto Menaruh Perhatian

Di sinilah benang merahnya dengan narasi kripto. Kiyosaki menutup pernyataannya dengan mendorong orang-orang melindungi diri menggunakan “uang nyata”—emas, perak, Bitcoin, dan Ethereum. Menurutnya, kripto adalah “uang milik rakyat,” sebagai lindung nilai terhadap ekspansionisme fiskal dan intervensi regulasi.

Waktunya sangat relevan. Bitcoin naik 1,44% dan ETH naik 1,36% saat perdebatan inflasi memanas. Investor aset kini semakin memandang mata uang digital bukan lagi sekadar spekulasi teknologi, melainkan polis asuransi politik.

Gambaran Lebih Besar

Setuju atau tidak dengan Kiyosaki, pesannya mencerminkan ketegangan nyata dalam kebijakan AS: regulasi sosial vs. kebebasan ekonomi. Komunitas kripto sudah sering mendengar narasi ini—alasan yang sama banyak orang beralih ke Bitcoin saat krisis keuangan 2008 dan lagi-lagi saat pencetakan uang massal semasa pandemi.

Pertanyaan yang kini muncul di antara para investor: Apakah ia benar-benar melihat tren nyata, atau ini hanya opini yang memecah belah di tahun politik pemilu? Bagaimanapun juga, ini mengubah cara orang memandang alokasi aset.