#数字货币市场回升 a un phénomène assez intéressant : la plateforme de concours d'IA qui testait le trading de Cryptoactifs auparavant a récemment discrètement changé d'orientation, et maintenant elle permet à divers modèles d'IA de trader sur le marché boursier américain.
Le capital initial est uniformément fixé à 10 000 dollars. Après un certain temps, le résultat est assez intéressant—
Le compte GPT est actuellement en bonne santé, se classant temporairement en tête ; DeepSeek, comme plusieurs autres modèles, a son compte qui flotte sous l'eau ; le plus malheureux est gork, qui a une perte de loin supérieure.
Il semble que l'IA dans le trading quantitatif n'est vraiment pas à la portée de tout le monde. Peu importe la sophistication de la technologie, en cas de fluctuations du marché, on doit subir des pertes. Les jetons de concepts d'IA comme $WLD peuvent être intéressants à suivre, car les cas d'utilisation de l'IA continuent de s'élargir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyMinerUncle
· 11-26 14:12
gork a perdu autant, c'est la réalité... peu importe à quel point l'IA est incroyable, elle doit se plier devant le marché. Je parie cinq dollars que lors de la prochaine ronde, GPT va encore se prendre une claque.
DeepSeek est comme le capital-risque, au début on en parle beaucoup, mais à la fin, il faut encore compter sur le proof of time.
Pour être franc, je n'ose pas trop suivre ce genre de jetons basés sur l'IA, j'ai peur de devenir le dernier acheteur stupide.
Attendez, démarrer avec dix mille dollars et pouvoir jouer aussi longtemps ? Cette plateforme a une bonne capacité à gérer les risques.
Cependant, d'après ce résultat, en matière de quantitatif, l'apprentissage automatique n'est vraiment pas à la hauteur de l'intuition humaine... c'était une blague.
La vitesse à laquelle Gork perd de l'argent est presque égale à mes performances de trading des cryptomonnaies de l'année dernière.
En d'autres termes, face aux fluctuations du marché, tout le monde est égal, même l'IA se prend des chutes.
J'ai déjà suivi cette chose qu'est WLD, mais si je veux vraiment investir, je dois rester prudent, car les jetons conceptuels sont toujours des rattraper un couteau qui tombe.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 11-26 14:05
gork cette perte est vraiment incroyable, cette IA doit encore apprendre du marché
DeepSeek a aussi échoué, il semble que tout ne puisse pas être produit par un algorithme
GPT gagne de l'argent, il y a vraiment une méthode, cette vague d'IA dans le trading boursier est vraiment devenue compétitive
gork : Je veux aussi gagner de l'argent, mais le marché boursier ne donne pas d'opportunités
Cette chose de quantification par IA, ça sonne incroyable mais en réalité c'est juste du jeu
WLD a un peu trop surfé sur la tendance.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 11-26 14:03
gork perdre comme ça c'est vraiment incroyable, cela montre qu'avoir juste un modèle ne suffit pas, il faut comprendre la finance.
Il n'est pas surprenant que GPT soit en tête, après tout, c'est celui qui a été le plus ajusté, les autres sont encore en phase d'exploration.
DeepSeek flottant sous l'eau n'a pas grand-chose à voir avec sa position, c'est surtout que le marché américain est vraiment difficile.
En d'autres termes, l'IA doit vraiment trouver son domaine d'expertise, pousser à l'échange dans un piège est absurde.
Je suis en fait optimiste à long terme sur WLD, cette opportunité commence à peine.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 11-26 14:00
Haha, Gork a directement plongé au fond de la vallée, c'est la réalité.
GPT fait encore semblant, une inversion du marché et c'est fini.
DeepSeek n'est pas mieux, le trading AI dépend vraiment des caprices du marché.
Pour être franc, le modèle est fort, mais face au marché, il doit aussi s'incliner.
Attendez, n'est-ce pas une manière déguisée de tester la capacité de risque de l'IA ?
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 11-26 13:49
gork a vraiment perdu à ce point, haha, il semble que dépenser de l'argent ne signifie pas être intelligent
L'IA en bourse est encore trop novice, face à la fluctuation, elle se révèle telle qu'elle est
DeepSeek ne fonctionne pas non plus, l'espoir des profiteurs est perdu
Vu comme ça, GPT a encore du potentiel, mais c'est juste de la chance après tout
En gros, personne ne comprend vraiment, le marché est un hachoir à viande
On peut peut-être s'occuper de $WLD, le gâteau de l'IA ne sera jamais pris entièrement
#数字货币市场回升 a un phénomène assez intéressant : la plateforme de concours d'IA qui testait le trading de Cryptoactifs auparavant a récemment discrètement changé d'orientation, et maintenant elle permet à divers modèles d'IA de trader sur le marché boursier américain.
Le capital initial est uniformément fixé à 10 000 dollars. Après un certain temps, le résultat est assez intéressant—
Le compte GPT est actuellement en bonne santé, se classant temporairement en tête ; DeepSeek, comme plusieurs autres modèles, a son compte qui flotte sous l'eau ; le plus malheureux est gork, qui a une perte de loin supérieure.
Il semble que l'IA dans le trading quantitatif n'est vraiment pas à la portée de tout le monde. Peu importe la sophistication de la technologie, en cas de fluctuations du marché, on doit subir des pertes. Les jetons de concepts d'IA comme $WLD peuvent être intéressants à suivre, car les cas d'utilisation de l'IA continuent de s'élargir.