Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

#美SEC推动加密创新监管 Récemment, en révisant les données des trois cycles supercyles, j'ai découvert quelque chose d'assez intéressant : la logique de conduite de 2017, 2021 et cette fois 2025 n'est absolument pas la même.



D'abord, la conclusion : cette période n'est pas la folie des petits investisseurs à acheter des jetons sans valeur, ni la catastrophe des plateformes de prêt qui s'effondrent en chaîne comme en 2022. L'essence est la combinaison des attentes politiques et de la résonance de la liquidité. Actuellement, le recul de 30 à 35 % ressemble davantage à une prise de bénéfices normale après la fin de la période de lune de miel. L'or attire en effet plus de fonds de couverture en ce moment.

Regarder en arrière, les tendances historiques sont assez claires. La vague de 2017 était la dernière fête avant un resserrement soudain dans certaines régions, tandis qu'en 2021, après l'imposition des interdictions, les institutions ont profité de la panique pour racheter et relancer une nouvelle vague. En 2025, le scénario change pour que les États-Unis d'abord accueillent haut et fort puis se déchirent en interne - la promesse amicale envers les cryptomonnaies du gouvernement Trump ne fait que commencer à se réaliser avant de faire face à la contre-attaque des forces financières traditionnelles.

Un détail mérite d'être noté : chaque fois qu'une grande politique d'un pays se relâche soudainement, cela signifie souvent que le dernier lot de gros capitaux est prêt à entrer sur le marché. C'était le cas avant le 4 septembre 2017, après l'interdiction de septembre 2021, les fonds sont également revenus discrètement, et la réaction du marché après l'ajustement des règles de détention personnelle en septembre 2025 confirme également ce point.

Ce qui déterminera réellement la profondeur de la prochaine phase pourrait être ces deux événements en 2026 : le Trésor américain va-t-il vraiment lancer un programme d'achat de réserves stratégiques, et la Réserve fédérale pourra-t-elle maintenir une politique monétaire accommodante ? Si ces deux variables se concrétisent, il est possible que 50 000 à 60 000 dollars soit la zone de fond de ce cycle de correction, avec une baisse d'environ 50 à 65 %.

Quant à un effondrement systémique comme celui de 2022, où les marchés ont chuté de 77 % voire plus ? Personnellement, je pense que la probabilité est inférieure à 20 %. La phase actuelle ressemble plutôt à une période de transition entre le « marché haussier politique » et le « marché haussier d'attente ». Si les États-Unis commencent vraiment à accumuler des devises en 2026-2027, un nouveau cycle a de fortes chances de redémarrer.

Le marché n'est pas mort, il s'agit simplement d'un changement temporaire de protagoniste, avec l'or prenant le devant de la scène dans le récit cryptographique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SeasonedInvestorvip
· 11-30 00:55
5-6 milliers au fond ? On rêve, la politique bull n'est pas si rapidement vouée à l'échec ? --- C'est vrai, mais La Réserve fédérale (FED) peut-elle vraiment assouplir ? L'inflation est encore si forte. --- Ah, encore un "bull en attente", on attend que ça fleurisse. --- Le fait que l'or attire l'attention montre que nous sommes toujours des citoyens de seconde classe. --- Les deux variables de 2026 sont-elles fiables ? J'ai l'impression que c'est encore des paroles en l'air. --- Les règles historiques sont claires ? Pourquoi est-ce que je vois 2017 et 2025 comme identiques ? --- Une chute de 50-65 %, ce n'est pas comme si on frappait à mort, peut-on encore appeler ça un retour normal ?
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctorvip
· 11-30 00:50
Cette logique peut tenir la route, mais tout dépend du soutien que Trump peut réellement apporter, sinon ce ne sont que des paroles en l'air. Je suis d'accord avec l'idée que la politique du bull doit attendre le bull, mais quand on atteint une chute de 5 à 6 millions, les investisseurs détaillants risquent de ne pas tenir le coup. Les règles historiques sont en effet intéressantes, chaque fois qu'une grande politique nationale se relâche, il y a de gros mouvements de capitaux derrière, nous l'avons vécu une fois en 2017. Cependant, je pense que l'absorption de cette vague de capitaux de refuge par l'or est un peu excessive, les fondamentaux du marché des cryptomonnaies ne sont pas si mauvais. Les deux variables de 2026 sont vraiment les véritables stabilisateurs, en ce moment toutes les fluctuations attendent en fait leur concrétisation. Si le plan de Coin Hoarding devait vraiment commencer, cela changerait vraiment les règles du jeu, et à ce moment-là, ce ne serait plus une question de ajustement ou non.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosophervip
· 11-30 00:43
La transition d'un bull lié à la politique à un bull d'attente, c'est une expression assez nouvelle, mais ce qui m'inquiète vraiment, c'est que le Trésor va vraiment faire du Coin Hoarding ? J'ai l'impression qu'il faut encore attendre. --- Un fond de 5-6 milliers... Oublions ça, je vais d'abord voir comment l'or évolue, de toute façon, cette période sera sûrement un grand spectacle pour l'or. --- Chaque fois que la politique se relâche, de gros capitaux entrent sur le marché, ça sonne logique, mais si c'était si simple, ça ne s'appellerait pas du jeu. --- Peu importe combien c'est bien dit, cela ne change pas un fait — mon BTC est toujours en perte. --- Je ne croirai que lorsque ces deux variables de 2026 seront réellement concrètes, actuellement, il y a trop d'analyses pleines de certitudes. --- Ce qui est intéressant, c'est qu'il n'y a vraiment personne qui fait du scamcoin cette fois-ci, cela signifie-t-il que les gens ont vraiment appris ou qu'ils n'ont tout simplement plus d'argent ? --- Un retrait de 30-35% est considéré comme un normal pullback de profit ? Mes pertes sont bien plus que ça... --- Passer d'un bull lié à la politique à un bull d'attente, ça ressemble à un processus d'attentes déçues, puis de déceptions encore plus grandes. --- Le point clé reste la La Réserve fédérale (FED), l'idée que le Trésor fasse du Coin Hoarding semble encore un peu incertaine.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)