O magnata da tecnologia reforçou recentemente a sua posição relativamente à plataforma anteriormente conhecida como Twitter. Deixou bem claro: preservar a liberdade de expressão foi a força motriz por detrás da aquisição, não a maximização do lucro. "O meu compromisso com a Primeira Emenda mantém-se inabalável", afirmou, acrescentando que o sacrifício financeiro é um preço que vale a pena pagar por esse princípio. É uma declaração ousada numa era em que a rentabilização muitas vezes se sobrepõe à ideologia. Se esta filosofia irá ou não redefinir as plataformas sociais a longo prazo? Essa é a pergunta de mil milhões de dólares que todos colocam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
memecoin_therapy
· 9h atrás
Olá, para ser sincero, já ouvi tanto esse tipo de discurso que estou um pouco farto.
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 9h atrás
Falam muito bem, mas quando chega a hora de ganhar dinheiro, continuam a cortar os pequenos investidores.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 10h atrás
Liberdade de expressão vs ganhar dinheiro, não dá para ter o melhor dos dois mundos?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 10h atrás
Fala-se muito bem, mas no final das contas é preciso arranjar forma de ganhar dinheiro; os ideais são muito bonitos, mas a realidade é dura.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 10h atrás
Os registos de consulta mostram que o "idealismo" deste grande investidor tem manifestações clínicas um pouco duvidosas... Diz que abdica do lucro em troca de liberdade, mas porque é que os indicadores de liquidez continuam a sair? Recomendo rever regularmente os dados dos livros de contas, não se fique só pelas histórias.
O magnata da tecnologia reforçou recentemente a sua posição relativamente à plataforma anteriormente conhecida como Twitter. Deixou bem claro: preservar a liberdade de expressão foi a força motriz por detrás da aquisição, não a maximização do lucro. "O meu compromisso com a Primeira Emenda mantém-se inabalável", afirmou, acrescentando que o sacrifício financeiro é um preço que vale a pena pagar por esse princípio. É uma declaração ousada numa era em que a rentabilização muitas vezes se sobrepõe à ideologia. Se esta filosofia irá ou não redefinir as plataformas sociais a longo prazo? Essa é a pergunta de mil milhões de dólares que todos colocam.