Bank menolak klaim 'debanking' bermotif politik saat analis memperingatkan agar tidak panik terhadap kripto

Sumber: Cryptonews Judul Asli: Bank-bank Menepis Klaim ‘Debanking’ Politik saat Analis Peringatkan agar Tidak Panik terhadap Kripto Tautan Asli: https://crypto.news/crypto-community-fear-debanking-banks-deny-allegations/

Ikhtisar

Gelombang kemarahan online muncul bulan ini setelah tuduhan beredar bahwa bank-bank besar AS melakukan “debanking” terhadap nasabah karena alasan politik. Narasi ini dengan cepat menyebar ke komunitas kripto, memperbesar ketakutan bahwa keuangan tradisional memanfaatkan akses perbankan sebagai senjata terhadap individu dan bisnis.

Namun, eksekutif senior perbankan, termasuk CEO JPMorgan Jamie Dimon, secara terbuka membantah klaim tersebut, menyebutnya tidak akurat dan menyesatkan.

Poin Teknis Utama

• Bank-bank besar membantah melakukan debanking bermotif politik, dan menyatakan tindakan mereka berdasarkan kewajiban kepatuhan.
• Kerangka regulasi mengharuskan bank untuk menandai atau menutup akun berisiko tinggi di berbagai industri, bukan hanya kripto.
• Bisnis kripto tetap rentan terhadap de-risking, namun bukti menunjukkan motivasi politik terlalu dibesar-besarkan.

Bank Menegaskan Keputusan Berdasarkan Kepatuhan

Bank-bank menegaskan bahwa penutupan akun berasal dari kepatuhan AML dan regulasi, bukan pandangan politik. Bisnis kripto memang menghadapi tekanan de-risking, namun bukan penindasan ideologis yang ditargetkan. Kurangnya transparansi memicu kesalahpahaman, menyoroti perlunya standar perbankan yang lebih jelas.

Narasi ini meningkat cepat setelah tokoh politik ternama mengaku menjadi target langsung bank-bank besar AS. Judul-judul berita menyebutnya “debanking politik” menyebar di media sosial, memperbesar ketakutan bahwa institusi keuangan melakukan diskriminasi ideologis. Menanggapi kontroversi yang berkembang, CEO dan juru bicara dari institusi keuangan besar memberikan pernyataan publik terkoordinasi yang membantah segala kesalahan.

Tanggapan Dimon

Dalam wawancara, Dimon menyebut tuduhan tersebut tidak berdasar dan menekankan bahwa bank tidak menutup akun karena alasan politik atau agama.

Sebaliknya, eksekutif perbankan tersebut menegaskan bahwa peninjauan akun didorong oleh persyaratan regulasi, kewajiban anti-pencucian uang, dan penilaian risiko yang diwajibkan oleh undang-undang federal. Pernyataannya selaras dengan lembaga besar lain yang juga menegaskan tidak ada faktor politik yang memengaruhi keputusan akun.

Penolakan ini sesuai dengan praktik industri yang terdokumentasi dengan baik. Selama bertahun-tahun, sektor yang dikategorikan “berisiko tinggi”—bursa kripto, layanan dewasa, penjual senjata api, operasi perjudian, dan lainnya—mengalami penutupan akun serupa karena kekhawatiran AML. Hampir semua kasus tersebut terkait kepatuhan, bukan ideologi. Namun, kurangnya transparansi terkait penutupan akun individu sering memicu spekulasi, menciptakan lahan subur bagi narasi politik.

Kerentanan Unik Industri Kripto

Industri kripto sangat rentan terhadap bentuk salah tafsir ini. Bahkan perusahaan kripto yang tetap netral, apolitis, atau konservatif secara operasional pun telah menghadapi penangguhan akun akibat arus transaksi yang bergejolak atau pengawasan yurisdiksi yang tidak jelas. Kerentanan struktural ini bukan hal baru, dan berlaku secara luas di berbagai industri, bukan hanya nasabah yang aktif secara politik.

Permasalahan muncul ketika narasi mengasumsikan bahwa penutupan tersebut merupakan penindasan politik yang ditargetkan. Analis memperingatkan bahwa menyamakan tindakan berbasis kepatuhan dengan diskriminasi ideologis dapat mengalihkan perhatian industri kripto dari tantangan struktural nyata: regulasi yang tidak konsisten, standar de-risking yang tidak merata, dan kebutuhan akan kemitraan perbankan yang beragam.

Meskipun institusi menunjukkan rencana untuk terlibat dengan stablecoin meski masih ada skeptisisme, isu utama tetap pada kejelasan regulasi, bukan penargetan politik.

Titik Tekanan Sebenarnya: Kerangka AML yang Berkembang

Spesialis kepatuhan berulang kali menekankan bahwa titik tekanan sesungguhnya terletak pada kerangka AML yang terus berkembang. Setelah bertahun-tahun pengawasan regulasi yang semakin ketat, bank mengadopsi pendekatan konservatif terhadap risiko transaksi. Ketika likuiditas atau transparansi operasional menurun, penutupan akun sering terjadi, bukan karena afiliasi politik, melainkan penyesuaian risiko.

Apa yang Diharapkan di Lanskap Regulasi Mendatang

Sementara eksekutif bank kini mulai berkomunikasi dengan legislator dan memperbaiki komunikasi, sektor kripto harus tetap realistis. De-risking akan terus berlanjut selama ambiguitas regulasi masih ada. Standar yang lebih transparan, terutama terkait kapan dan mengapa akun ditutup, akan membantu membangun kembali kepercayaan dan mengurangi penyebaran informasi yang salah.