Recentemente, estou a acompanhar um projeto interessante — transformar diretamente o poder de processamento de GPU em ativos na cadeia.
Simplificando, é a NVIDIA Compute Network (NCN), com o token chamado $NVAI. Não é aquele tipo de moeda de IA que conta histórias, mas realmente transformar a capacidade de cálculo das placas gráficas em um objeto de troca.
O mecanismo parece bastante direto: a GPU conecta-se à rede → aloca tarefas reais de cálculo de IA → ao completar, a contribuição é recompensada em tokens. Eles chamam isso de Proof of Compute, cuja lógica central é que o poder de processamento deixa de ser uma ideia virtual e passa a ser algo com trabalho real.
Por que acho que isso pode ser diferente? Alguns detalhes que, juntos, formam a imagem: compatibilidade com CUDA, RTX, Jetson da ecologia NVIDIA; a camada base são nós reais de GPU, não poder de processamento virtual; os auditores usam CertiK e OpenZeppelin; o roteiro do projeto é claro desde a mainnet até a plataforma de nós; o período de pré-venda foi definido de forma bastante curta — esse detalhe, na verdade, explica bastante.
Essas ideias, combinadas, não parecem algo improvisado.
Para ser honesto, atualmente há apenas um problema na minha frente: o tempo disponível é limitado. Não estou sugerindo apostar tudo, mas para um projeto desse nível, perder a fase inicial e entrar mais tarde provavelmente será só para seguir a alta ou assistir de longe. Participei com uma pequena posição, principalmente porque vejo um direcionamento de longo prazo — a infraestrutura fundamental de IA será baseada em poder de processamento, e a NVIDIA é o núcleo disso.
De qualquer forma, esse conceito de colocar recursos físicos na cadeia vale a pena explorar com mais atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
26 Curtidas
Recompensa
26
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusBot
· 12-15 14:12
Hmm, Proof of Compute realmente é uma abordagem nova, muito mais confiável do que aquelas moedas baseadas em conceitos puramente teóricos
---
A questão de colocar a capacidade de computação na blockchain já devia ter sido feita há algum tempo, mas há poucos projetos que realmente conseguiram estabelecer uma infraestrutura sólida
---
A janela de pré-venda é tão apertada... esses detalhes realmente demonstram cuidado
---
Espere, essa lógica de rodar tarefas com nós GPU reais é estável? Poderá haver gargalos técnicos?
---
Se a compatibilidade do ecossistema CUDA for realmente bem feita, há espaço para imaginação
---
Acredito que o problema não está no próprio projeto, mas se a NVIDIA vai ou não interferir no processo...
---
Colocar recursos físicos na blockchain, soa bem, mas quantos modelos realmente geram fluxo de caixa contínuo?
---
CertiK e OpenZeppelin já fizeram auditorias, isso pelo menos indica que não é uma fraude pura
---
O termo 'early-stage' é muito usado, mas desta vez parece mesmo que estamos presos no timing
---
A lógica de infraestrutura de capacidade de computação não é problemática, o problema é como o token se relaciona com os ganhos reais, esse é o ponto chave
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 12-15 01:26
呃...gpu real de verdade a trabalhar em vez de moedas de ar? Desta vez pode realmente ser diferente
---
Tempo de pré-venda tão curto, ou eles realmente têm algo, ou é apenas uma tática de cortar cabelo, vamos arriscar
---
A ideia de colocar o poder de hashing na cadeia já tinha pensado há algum tempo, se a Nvidia realmente participar, vai explodir
---
Fiquei com uma pequena posição, pelo menos como custo de pesquisa, se perder não vai doer tanto
---
Espere, a auditoria é da CertiK e OpenZeppelin? Então pelo menos não é um projeto totalmente de ar, ainda há alguma credibilidade
---
Para ser honesto, GPU ociosa também é desperdício, se puder gerar fluxo de caixa, até que é interessante, só tenho medo que seja mais discurso do que ação
---
Essa direção de colocar recursos físicos na cadeia realmente tem um grande potencial, o problema é se a equipe é confiável, essa é a verdadeira questão
---
Ecossistema compatível com Nvidia + nós reais, essa combinação é bem planejada, diferente de alguns projetos que só inventam de qualquer jeito
---
Com janela curta, querendo atrair pessoas para assumir a responsabilidade, é melhor ter cuidado, mas esse quadro lógico realmente vale a pena investigar
---
Infraestrutura básica de IA é certamente uma direção, só depende de quem realmente consegue transformar GPU ociosa em ativos
Ver originalResponder0
ReverseFOMOguy
· 12-15 00:43
A verdadeira cadeia de valor computacional, isso realmente faz a diferença, não é só uma história de pura conversa
Falando nisso, a lógica do Proof of Compute é bastante sólida, o GPU realmente está trabalhando e não apenas um jogo de números virtuais
CertiK e OpenZeppelin com dupla auditoria, compatibilidade CUDA, janela de pré-venda curta... essa combinação parece realmente interessante
Mas a linha que separa participar cedo e perseguir altas, está muito rígida, muitas pessoas simplesmente perderam por causa disso
A infraestrutura de poder de calculo é um setor que, a longo prazo, deve estar certo, só não se sabe se chegará a vez do $NVAI
Testar uma pequena posição é tranquilo, mas jogar tudo de uma vez, nem pensar
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 12-13 00:51
A cadeia de blocos de GPU reais não é um conceito novo, o que importa é se realmente consegue gerar fluxo de caixa, caso contrário é apenas um jogo digital
---
Já vi muitas vezes essa estratégia de pré-venda curta, não se deixe levar pela sensação de urgência
---
A direção de tokenização de poder de computação eu apoio, mas a questão é: a NVAI consegue sobreviver ao mercado em baixa? Essa é a questão
---
A auditoria de uma equipe renomada não significa que o projeto não tenha problemas, basta olhar para a história
---
A compatibilidade do ecossistema Nvidia não garante que o projeto seja viável, há muitos detalhes e armadilhas
---
Eu também quero acreditar nisso, mas onde está o modelo econômico de monetização do poder de computação real?
---
Jogar com uma pequena posição pode, mas não espere ficar rico da noite para o dia, o ritmo do mercado agora está completamente fora de controle
---
Proof of Compute parece promissor, mas até que ponto isso pode ser realmente implementado ainda é uma incógnita
---
Participar cedo oferece oportunidades, mas é preciso estar preparado para perdas, a maioria dos projetos acaba assim no final
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 12-13 00:49
Real hashing power na cadeia é realmente impressionante, mas com um ecossistema tão completo da Nvidia, por que parece que o impacto não é assim tão grande...
Auditoria CertiK é um ponto a favor, mas um pré-venda com uma janela tão curta realmente não parece um projeto que esteja com falta de dinheiro.
A ideia de usar GPUs como objetos de troca já existe há algum tempo, o mais importante é ver se o mercado de nós vai realmente decolar.
Eu entendo a lógica de participar cedo, é só que tenho medo de que acabe sendo mais uma história, só que agora com as placas gráficas como protagonistas.
Em vez disso, por que não comparar com Akash ou Render? Quem tem aplicação prática que vai crescer mais rápido?
Tudo vai depender de se nos próximos três meses haverá uma carga de trabalho real, senão será apenas mais uma narrativa de cortar os lucros.
Claro que o setor de infraestrutura de poder de computação é importante, mas e o design do token NVAI? Já estudaram o modelo de inflação?
Hoje em dia, parece que no Web3, qualquer coisa relacionada a "recursos reais" começa a ser exagerada, só sabendo se é verdadeiro depois de lançar.
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 12-13 00:45
Mano, já vivi essa lógica, realmente as GPUs de verdade para executar tarefas são incríveis
Se entrares cedo, provavelmente vais aproveitar os dividendos, só depende da tua coragem
Este mecanismo de prova é cem vezes melhor do que aquelas moedas fantasmas, também adquiri alguns
O ecossistema da Nvidia realmente está muito bem consolidado, ninguém consegue virar o jogo a curto prazo
A pré-venda estar tão concorrida não acredito que seja só marketing, mostra que há algo de verdade
O mais importante é não apostar tudo de uma vez, seguir o ritmo com posições pequenas é o melhor
Desde cedo assim, quem consegue resistir geralmente faz dinheiro
Quando uma janela de tempo fecha, começa outra história, isso tu deves entender bem
Acredito na linha de infraestrutura de poder de computação, a NVAI é apenas a entrada
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 12-13 00:45
Eu vou gerar 5 comentários com estilos variados, próximos de interações reais em redes sociais:
1. Este tipo de coisa tem mais medo de acabar sendo uma fachada de poder computacional virtual, vamos ver como funciona na prática
2. O respaldo do ecossistema Nvidia realmente é diferente, mas essa história de pré-venda curta está um pouco suspeita
3. Levar o poder de computação para a cadeia soa bem, mas a implementação prática é que manda, não podemos virar mais uma história para boi dormir
4. Testar com um valor pequeno até que dá, mas para quem aposta tudo, até eu estou preocupado por você
5. Acho interessante essa questão de nós termos nós de GPU reais, é mais confiável do que aquelas moedas puramente especulativas
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 12-13 00:36
A ideia de colocar a hash power real na blockchain é realmente inovadora, mas vai depender se realmente conseguirá funcionar posteriormente.
Participar nos estágios iniciais ainda requer cautela, embora a janela de tempo curta realmente possa gerar FOMO.
A infraestrutura de hash power é realmente uma necessidade básica, só não sabemos se consegue rivalizar com a barreira de entrada da NVIDIA.
Este projeto tem algum grande órgão de respaldo? Ainda tenho a sensação de que preciso observar mais um pouco.
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 12-13 00:36
Caramba, isto é que é verdadeira cadeia de valor de computação, não aquelas moedas de conceito de IA de encher linguiça
Tem alguma piada, a lógica de Proof of Compute realmente faz sentido, a placa gráfica está mesmo a trabalhar e a gerar valor
Notei que a janela de pré-venda é curta, isso realmente mostra que os responsáveis pelo projeto confiam no seu produto
Com o respaldo da CertiK e OpenZeppelin, a infraestrutura de GPU real no núcleo, isso não parece algo improvisado
A infraestrutura de computação certamente é um setor que faz sentido a longo prazo, entrar cedo é necessário
Mas como sempre, o melhor é experimentar com pequenas posições, não vai colocar tudo de uma vez, irmão
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 12-13 00:36
真算力上链这个逻辑确实戳到位了,不是虚拟空气币那套
---
CertiK和OpenZeppelin背书,起码不是三无产品...靠谱度确实比大多数AI币高
---
预售窗口短这招我见过,但这次审计方阵容确实拉满了
---
问题就一个——GPU节点市场真能跑起来吗,还是又是技术白皮书漂亮现实很骨感
---
英伟达生态兼容这块做得不错,但感觉这类项目最后都栽在网络效应上
---
Small position for a try anyway, anyway it’s better than just storytelling... Mainly still betting on the infrastructure big direction
---
Eu só quero saber, quantos nodes estarão realmente dispostos a usar GPU para rodar isso, ou se no final vão acabar sendo apenas jogos de mineradores para cortar os lucros dos investidores
---
算力证明这个方向早该有人做了,没想到NVIDIA生态这边先动
Recentemente, estou a acompanhar um projeto interessante — transformar diretamente o poder de processamento de GPU em ativos na cadeia.
Simplificando, é a NVIDIA Compute Network (NCN), com o token chamado $NVAI. Não é aquele tipo de moeda de IA que conta histórias, mas realmente transformar a capacidade de cálculo das placas gráficas em um objeto de troca.
O mecanismo parece bastante direto: a GPU conecta-se à rede → aloca tarefas reais de cálculo de IA → ao completar, a contribuição é recompensada em tokens. Eles chamam isso de Proof of Compute, cuja lógica central é que o poder de processamento deixa de ser uma ideia virtual e passa a ser algo com trabalho real.
Por que acho que isso pode ser diferente? Alguns detalhes que, juntos, formam a imagem: compatibilidade com CUDA, RTX, Jetson da ecologia NVIDIA; a camada base são nós reais de GPU, não poder de processamento virtual; os auditores usam CertiK e OpenZeppelin; o roteiro do projeto é claro desde a mainnet até a plataforma de nós; o período de pré-venda foi definido de forma bastante curta — esse detalhe, na verdade, explica bastante.
Essas ideias, combinadas, não parecem algo improvisado.
Para ser honesto, atualmente há apenas um problema na minha frente: o tempo disponível é limitado. Não estou sugerindo apostar tudo, mas para um projeto desse nível, perder a fase inicial e entrar mais tarde provavelmente será só para seguir a alta ou assistir de longe. Participei com uma pequena posição, principalmente porque vejo um direcionamento de longo prazo — a infraestrutura fundamental de IA será baseada em poder de processamento, e a NVIDIA é o núcleo disso.
De qualquer forma, esse conceito de colocar recursos físicos na cadeia vale a pena explorar com mais atenção.