Ouro versus petróleo | Quando a proporção conta uma história mais profunda do que os preços
Este gráfico mostra a evolução da proporção ouro/petróleo desde o início dos anos 80, usando duas escalas: linear e logarítmica. Os dados são os mesmos, mas a história que contam é radicalmente diferente. Ambos os perspetivos são importantes.
1980–1990: Um mundo tendendo ao equilíbrio Ao longo de quase duas décadas, a proporção permaneceu dentro de um intervalo relativamente estreito. O petróleo era abundante, a OPEP tinha um poder de fixação de preços claro, e as expectativas de inflação eram estáveis. Choques geopolíticos – Guerra do Golfo, crise asiática – causaram picos acentuados, mas foram temporários e rapidamente retornaram à média.
2000–2008: O super ciclo das commodities A rápida industrialização na China mudou a equação da procura global por energia. O petróleo superou o ouro, e a proporção caiu, com uma narrativa dominante de escassez de energia e crescimento real sobre o pensamento económico.
2008–2014: A crise financeira e a reprecificação de riscos A crise financeira global reprecificou riscos sistémicos e monetários. O ouro subiu fortemente, enquanto o petróleo se recuperou com o estímulo e o crescimento. A proporção aumentou, mas permaneceu dentro de limites históricos conhecidos.
2014–2020: O petróleo de xisto impõe um teto O petróleo de xisto americano introduziu uma flexibilidade sem precedentes na oferta, o que travou os preços e a volatilidade de longo prazo. Por outro lado, o ouro manteve o seu valor em meio a políticas monetárias ultra-expansivas. A proporção começou a subir gradualmente, sem sair dos padrões históricos.
2020–2022: O distúrbio mecânico O aumento acentuado da proporção coincidiu com preços negativos dos contratos WTI em abril de 2020. O que aconteceu não foi um equilíbrio económico, mas uma disfunção na estrutura do mercado resultante de restrições de armazenamento e liquidações forçadas de contratos futuros. Exceto por este evento excecional, a proporção nunca atingiu esses níveis na história.
Hoje: Um nível histórico… mesmo sem 2020 Excluindo o episódio de preços negativos, a proporção ouro/petróleo permanece no nível mais alto sustentável na história recente. Não estamos perante um pico de pânico temporário, mas uma desconexão estrutural. •O ouro precifica riscos monetários de longo prazo e uma expansão financeira contínua. •O petróleo ainda é precificado como se a oferta fosse flexível sem restrições, e a geopolítica é um fator secundário.
Por que a escala logarítmica é importante? Porque revela a imagem claramente: Mesmo após excluir a distorção de 2020, o petróleo continua barato historicamente em comparação com o ouro.
Retornar à média não significa necessariamente uma queda do ouro. Significa que o petróleo precisa de uma reprecificação.
Resumindo O pico de 2020 foi um evento passageiro. O que vemos hoje é uma mudança estrutural.
E a história diz que lacunas deste tipo raramente se fecham de forma tranquila.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ouro versus petróleo | Quando a proporção conta uma história mais profunda do que os preços
Este gráfico mostra a evolução da proporção ouro/petróleo desde o início dos anos 80, usando duas escalas: linear e logarítmica.
Os dados são os mesmos, mas a história que contam é radicalmente diferente. Ambos os perspetivos são importantes.
1980–1990: Um mundo tendendo ao equilíbrio
Ao longo de quase duas décadas, a proporção permaneceu dentro de um intervalo relativamente estreito.
O petróleo era abundante, a OPEP tinha um poder de fixação de preços claro, e as expectativas de inflação eram estáveis.
Choques geopolíticos – Guerra do Golfo, crise asiática – causaram picos acentuados, mas foram temporários e rapidamente retornaram à média.
2000–2008: O super ciclo das commodities
A rápida industrialização na China mudou a equação da procura global por energia.
O petróleo superou o ouro, e a proporção caiu, com uma narrativa dominante de escassez de energia e crescimento real sobre o pensamento económico.
2008–2014: A crise financeira e a reprecificação de riscos
A crise financeira global reprecificou riscos sistémicos e monetários.
O ouro subiu fortemente, enquanto o petróleo se recuperou com o estímulo e o crescimento.
A proporção aumentou, mas permaneceu dentro de limites históricos conhecidos.
2014–2020: O petróleo de xisto impõe um teto
O petróleo de xisto americano introduziu uma flexibilidade sem precedentes na oferta, o que travou os preços e a volatilidade de longo prazo.
Por outro lado, o ouro manteve o seu valor em meio a políticas monetárias ultra-expansivas.
A proporção começou a subir gradualmente, sem sair dos padrões históricos.
2020–2022: O distúrbio mecânico
O aumento acentuado da proporção coincidiu com preços negativos dos contratos WTI em abril de 2020.
O que aconteceu não foi um equilíbrio económico, mas uma disfunção na estrutura do mercado resultante de restrições de armazenamento e liquidações forçadas de contratos futuros.
Exceto por este evento excecional, a proporção nunca atingiu esses níveis na história.
Hoje: Um nível histórico… mesmo sem 2020
Excluindo o episódio de preços negativos, a proporção ouro/petróleo permanece no nível mais alto sustentável na história recente.
Não estamos perante um pico de pânico temporário, mas uma desconexão estrutural.
•O ouro precifica riscos monetários de longo prazo e uma expansão financeira contínua.
•O petróleo ainda é precificado como se a oferta fosse flexível sem restrições, e a geopolítica é um fator secundário.
Por que a escala logarítmica é importante?
Porque revela a imagem claramente:
Mesmo após excluir a distorção de 2020, o petróleo continua barato historicamente em comparação com o ouro.
Retornar à média não significa necessariamente uma queda do ouro.
Significa que o petróleo precisa de uma reprecificação.
Resumindo
O pico de 2020 foi um evento passageiro.
O que vemos hoje é uma mudança estrutural.
E a história diz que lacunas deste tipo raramente se fecham de forma tranquila.