Ось щось, варте роздумів: протягом більшої частини історії економіка Китаю була найбільшою у світі. Потім усе змінилося.
Розглядаючи всебічні дані ВВП Ангуса Маддісона, ми можемо визначити ключовий переломний момент. Між 1870 і 1900 роками економіка США обігнала Китай — що ознаменувало драматичний поворот у глобальній економічній домінанті.
Цей період був не лише про цифри у таблицях. Це означало фундаментальну перебудову світової політики сил. Частка Китаю у світовому ВВП, яка була беззаперечною протягом століть, почала поступово зменшуватися саме за ці три десятиліття.
Що цікаво? Цей історичний переломний момент піднімає питання про економічні цикли, структурні зрушення та те, як домінуючі позиції можуть змінюватися. Чи йдеться про макро-тренди, чи про стратегії розподілу активів, розуміння цих довгострокових моделей має значення. Дані не брешуть — економічне лідерство може змінитися швидше, ніж багато хто очікує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullTherapist
· 12год тому
По суті, це циклічний закон підйомів і падінь великих країн, нічого нового... А зараз знову черга кому зійти з дистанції?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 12год тому
Дійсно, історія настільки драматична... Більше ста років тому це був світовий лідер, а тепер його обігнали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 12год тому
ngl, maddison's data is solid but people always miss the infrastructure angle. не лише про зміну цифр ВВП — США побудували справжню промислову стійкість, тоді як система Китаю розпалася. Це схоже на те, як раптово втрачає консенсусний фінал валідаторський набір... домінування не просто зникає, базова архітектура спершу гниє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 12год тому
ngl реальна сюжетна лінія тут не стосується таблиць ВВП — це про те, як імперії переконують себе, що вони постійні, поки раптом не стають ні. Дані Мадісона — це в основному оригінальний поворот настрою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePudding
· 12год тому
1870年那одна перешкода справді змінила все, США наполегливо обігнали Китай завдяки промисловій революції...
Тоді Цінська імперія ще мріяла про небесну імперію, а вже почали будувати залізниці, різниця ставала все більшою
Економічний статус — це справді не залізна постать, колись головні — мають поступитися місцем, циклічні речі дійсно потрібно враховувати
Згадати трохи сумно, але дані тут говорять самі за себе
Якби ця реверсія сталася зараз, можливо, ще під час інтернет-буму все вже було б визначено, якщо б технологічне дерево трохи зійшло з курсу, все було б інакше
Сто років на сході, сто років на заході, колись світовий лідер змінювався просто так... Відчувається, що зараз "завжди попереду" теж не так уже й надійно, так?
Ось щось, варте роздумів: протягом більшої частини історії економіка Китаю була найбільшою у світі. Потім усе змінилося.
Розглядаючи всебічні дані ВВП Ангуса Маддісона, ми можемо визначити ключовий переломний момент. Між 1870 і 1900 роками економіка США обігнала Китай — що ознаменувало драматичний поворот у глобальній економічній домінанті.
Цей період був не лише про цифри у таблицях. Це означало фундаментальну перебудову світової політики сил. Частка Китаю у світовому ВВП, яка була беззаперечною протягом століть, почала поступово зменшуватися саме за ці три десятиліття.
Що цікаво? Цей історичний переломний момент піднімає питання про економічні цикли, структурні зрушення та те, як домінуючі позиції можуть змінюватися. Чи йдеться про макро-тренди, чи про стратегії розподілу активів, розуміння цих довгострокових моделей має значення. Дані не брешуть — економічне лідерство може змінитися швидше, ніж багато хто очікує.