Armazenamento descentralizado soa bem, mas na prática há sempre uma grande dificuldade — como fazer com que pessoas comuns participem e garantir que a rede não fique fora do ar?



O projeto Walrus Protocol oferece sua própria resposta: em vez de fazer todos os nós realizarem as mesmas tarefas, é melhor adaptar-se às pessoas.

**Sistema de nós com funções bem definidas**

Eles dividem os nós em diferentes níveis. Os nós de armazenamento são os "trabalhadores físicos", responsáveis por armazenar dados e fornecer buscas, devendo fazer staking de $WAL como garantia. Os nós de validação e de gateway têm funções mais avançadas, como consolidar provas de armazenamento, processar solicitações de usuários e fornecer cache para acelerar, exigindo hardware e rede mais robustos, com staking mais alto, e naturalmente, recompensas maiores.

A vantagem é clara — quem tem hardware de mineração pode atuar como nó de armazenamento, enquanto quem possui clusters de servidores pode competir como nó de validação, cada um na sua área, aumentando a participação geral na rede.

**Qualidade é a única moeda forte**

Mas apenas dividir tarefas não basta. A rede funciona como um avaliador rigoroso, monitorando continuamente cada nó: estabilidade de conexão, velocidade de busca, integridade dos dados. Os nós que se saem bem recebem bônus, enquanto os que ficam offline ou "fingem" trabalhar são penalizados, com a perda do staking.

Isso não é apenas "fazer e ganhar dinheiro", mas "fazer bem para ganhar dinheiro". Ter muitos nós não adianta — o que importa é oferecer serviços estáveis e rápidos.

**Parâmetros decididos pela comunidade**

Curiosamente, quanto fazer staking, como distribuir recompensas, qual a taxa de armazenamento — esses parâmetros centrais do sistema não são decididos por uma equipe fechada, mas pelos detentores de $WAL através de votação DAO. Assim, o sistema pode evoluir por si só — com avanços tecnológicos, ajustes de parâmetros, mudanças de mercado e incentivos flexíveis, sem ficar travado por uma decisão única.

Resumindo, o objetivo do Walrus não é criar mais um projeto pseudo-descentralizado, mas uma infraestrutura de armazenamento distribuída globalmente, onde milhares de nós de alta qualidade participam de forma autônoma e autogerida. Se essa abordagem realmente funcionar, sua competitividade será considerável.
WAL-4,91%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DogeBachelorvip
· 8h atrás
A divisão do trabalho parece boa, só tenho medo de que se torne outra jogada de "parece descentralizado, mas na realidade é centralizado"
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmartvip
· 8h atrás
Divisão de tarefas + avaliação de qualidade, essa lógica realmente é muito mais confiável do que "todos são iguais". O mais importante ainda é a votação DAO, não ficar preso pela equipe é o verdadeiro descentralização.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuyvip
· 8h atrás
O design em camadas é realmente inteligente, mas para dizer de forma agradável é uma divisão de tarefas, para dizer de forma desagradável é fazer os investidores de varejo correrem atrás e os grandes lucrarem, certo? Quanto mais staking, mais ganha, isso não é apenas um jogo de capital, certo?
Ver originalResponder0
RetailTherapistvip
· 8h atrás
分层机制听着不错,但关键还是看能不能真的把散户激励起来。质押多少才能参与?有没有算过普通人的门槛?
Responder0
StableGeniusDegenvip
· 8h atrás
O sistema de nós em camadas tem uma lógica realmente clara, mas a questão é: quantos realmente conseguem sustentá-lo?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)