Os Observadores do Mercado Veem Reviravolta Inesperada no Desempenho de Investimentos em 2025
O mundo das carteiras de investidores acompanhadas publicamente proporcionou uma reviravolta surpreendente em 2025. Duas figuras geralmente seguidas de perto pelos participantes do mercado—a personalidade de televisão Jim Cramer e a ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi—verificaram que seus retornos de fim de ano contam uma história fascinante sobre investimento contrarian.
Durante décadas, as transações de ações divulgadas por Nancy Pelosi, juntamente com as de seu marido Paul Pelosi, frequentemente superaram os índices de mercado mais amplos. No entanto, 2025 marcou um momento decisivo. O destaque não foi a recomendação direta de ações de Cramer, mas sim uma abordagem contrária: assumir posições exatamente opostas às suas sugestões televisivas.
Os Números: Uma Vitória Clara para a Abordagem Contrária
De acordo com o sistema de rastreamento do Autopilot, a estratégia Inverse Cramer obteve retornos de 60% ao longo de 2025—uma divergência dramática em relação ao ganho de 25% de Pelosi. A UnusualWhales, que monitora transações de ações no Congresso, relatou variações ainda maiores em sua análise, creditando a Pelosi um retorno de 20,1%, colocando-a na 28ª posição entre os traders ativos do Congresso no ano.
Contas de redes sociais dedicadas ao rastreamento dessas carteiras resumiram o resultado de forma direta: “A Rainha foi destronada. Inverse Cramer oficialmente supera Pelosi na carteira principal do Autopilot.” Observadores da UnusualWhales acrescentaram: “Você simplesmente não consegue inventar isso. A carteira Inverse de Cramer bateu a carteira de Nancy Pelosi em 2025.”
Compreendendo as Escolhas de Ações de Jim Cramer Hoje
Jim Cramer mantém uma presença midiática incessante, aparecendo ao longo da semana de negociação no “Mad Money” da CNBC, enquanto fornece opiniões frequentes sobre ações em plataformas de redes sociais. O volume de suas recomendações apresenta um desafio prático para investidores individuais que tentam acompanhá-las, o que explica por que plataformas como o Autopilot ganharam tração.
Esse fenômeno não é totalmente novo. Tuttle Capital lançou anteriormente produtos ETF em outubro de 2022, projetados para acompanhar tanto as recomendações diretas de Cramer quanto suas inversas. No entanto, o ETF que rastreava diretamente Cramer foi descontinuado em setembro de 2023, enquanto seu equivalente inverso encerrou as operações em fevereiro de 2024.
Matthew Tuttle, CEO da Tuttle Capital, refletiu sobre a conclusão do experimento: “Começamos o fundo para destacar os riscos de seguir os selecionadores de ações na TV—especialmente Cramer—e a falta de responsabilidade. Investidores de varejo estão mais interessados em produtos voláteis,” observou, explicando por que o fundo, no final, não atingiu os níveis de ativos esperados. Tuttle observou que o timing foi crucial, afirmando: “O sucesso ou fracasso de um ETF muitas vezes depende do timing, e o timing com as ações do Magnificent 7 simplesmente não funcionou.”
Ele comparou o histórico de Cramer a um velho ditado: “Relógio quebrado acerta duas vezes por dia,” reconhecendo que Cramer fez chamadas bem-sucedidas em ações de tecnologia importantes.
Atividade de Transações de Pelosi em 2025
Nancy Pelosi teve uma atividade de negociação durante 2025 notavelmente mais leve do que nos anos anteriores. Ela divulgou uma doação de ações da Apple para uma instituição de ensino e exerceu opções de Broadcom Inc (NASDAQ: AVGO) durante junho. Além disso, relatou a compra de opções em Vistra Corp (NYSE: VST), Tempus AI (NASDAQ: TEM), Alphabet Inc (NASDAQ: GOOGL) e Amazon.com Inc (NASDAQ: AMZN) em janeiro.
Dado que Pelosi anunciou que não buscará a reeleição em 2026 e planeja deixar o Congresso até janeiro de 2027, suas divulgações públicas de ações eventualmente cessarão.
Posições atuais de mercado para os principais ativos
As ações apresentadas nessas discussões de carteira mostraram as seguintes avaliações:
A Narrativa Mais Ampla: Responsabilidade nos Comentários Financeiros
A personalidade de televisão John Oliver já analisou o histórico de investimentos de Cramer, criticando suas reversões e previsões menos precisas, incluindo posições controversas iniciais sobre o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried. Os comentários de Oliver destacaram uma preocupação mais ampla: a disparidade entre as recomendações de personalidades da mídia e os resultados reais do mercado.
Os resultados de 2025—onde uma estratégia baseada em oposição às sugestões de Cramer superou significativamente tanto suas recomendações diretas quanto a carteira historicamente confiável de Pelosi—levantam questões importantes sobre conselhos de investimento impulsionados por celebridades e o valor de posições contrárias na navegação pelos mercados de ações.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Quando a Estratégia Inversa Supera os Profissionais: O Surpreendente Vencedor de 2025 no Debate de Hoje sobre as Escolhas de Ações de Jim Cramer
Os Observadores do Mercado Veem Reviravolta Inesperada no Desempenho de Investimentos em 2025
O mundo das carteiras de investidores acompanhadas publicamente proporcionou uma reviravolta surpreendente em 2025. Duas figuras geralmente seguidas de perto pelos participantes do mercado—a personalidade de televisão Jim Cramer e a ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi—verificaram que seus retornos de fim de ano contam uma história fascinante sobre investimento contrarian.
Durante décadas, as transações de ações divulgadas por Nancy Pelosi, juntamente com as de seu marido Paul Pelosi, frequentemente superaram os índices de mercado mais amplos. No entanto, 2025 marcou um momento decisivo. O destaque não foi a recomendação direta de ações de Cramer, mas sim uma abordagem contrária: assumir posições exatamente opostas às suas sugestões televisivas.
Os Números: Uma Vitória Clara para a Abordagem Contrária
De acordo com o sistema de rastreamento do Autopilot, a estratégia Inverse Cramer obteve retornos de 60% ao longo de 2025—uma divergência dramática em relação ao ganho de 25% de Pelosi. A UnusualWhales, que monitora transações de ações no Congresso, relatou variações ainda maiores em sua análise, creditando a Pelosi um retorno de 20,1%, colocando-a na 28ª posição entre os traders ativos do Congresso no ano.
Contas de redes sociais dedicadas ao rastreamento dessas carteiras resumiram o resultado de forma direta: “A Rainha foi destronada. Inverse Cramer oficialmente supera Pelosi na carteira principal do Autopilot.” Observadores da UnusualWhales acrescentaram: “Você simplesmente não consegue inventar isso. A carteira Inverse de Cramer bateu a carteira de Nancy Pelosi em 2025.”
Compreendendo as Escolhas de Ações de Jim Cramer Hoje
Jim Cramer mantém uma presença midiática incessante, aparecendo ao longo da semana de negociação no “Mad Money” da CNBC, enquanto fornece opiniões frequentes sobre ações em plataformas de redes sociais. O volume de suas recomendações apresenta um desafio prático para investidores individuais que tentam acompanhá-las, o que explica por que plataformas como o Autopilot ganharam tração.
Esse fenômeno não é totalmente novo. Tuttle Capital lançou anteriormente produtos ETF em outubro de 2022, projetados para acompanhar tanto as recomendações diretas de Cramer quanto suas inversas. No entanto, o ETF que rastreava diretamente Cramer foi descontinuado em setembro de 2023, enquanto seu equivalente inverso encerrou as operações em fevereiro de 2024.
Matthew Tuttle, CEO da Tuttle Capital, refletiu sobre a conclusão do experimento: “Começamos o fundo para destacar os riscos de seguir os selecionadores de ações na TV—especialmente Cramer—e a falta de responsabilidade. Investidores de varejo estão mais interessados em produtos voláteis,” observou, explicando por que o fundo, no final, não atingiu os níveis de ativos esperados. Tuttle observou que o timing foi crucial, afirmando: “O sucesso ou fracasso de um ETF muitas vezes depende do timing, e o timing com as ações do Magnificent 7 simplesmente não funcionou.”
Ele comparou o histórico de Cramer a um velho ditado: “Relógio quebrado acerta duas vezes por dia,” reconhecendo que Cramer fez chamadas bem-sucedidas em ações de tecnologia importantes.
Atividade de Transações de Pelosi em 2025
Nancy Pelosi teve uma atividade de negociação durante 2025 notavelmente mais leve do que nos anos anteriores. Ela divulgou uma doação de ações da Apple para uma instituição de ensino e exerceu opções de Broadcom Inc (NASDAQ: AVGO) durante junho. Além disso, relatou a compra de opções em Vistra Corp (NYSE: VST), Tempus AI (NASDAQ: TEM), Alphabet Inc (NASDAQ: GOOGL) e Amazon.com Inc (NASDAQ: AMZN) em janeiro.
Dado que Pelosi anunciou que não buscará a reeleição em 2026 e planeja deixar o Congresso até janeiro de 2027, suas divulgações públicas de ações eventualmente cessarão.
Posições atuais de mercado para os principais ativos
As ações apresentadas nessas discussões de carteira mostraram as seguintes avaliações:
Broadcom Inc (AVGO): $332,68 (+0,06%) Amazon.com Inc (AMZN): $246,21 (-0,03%) Alphabet Inc (GOOGL): $325,90 (+0,14%) Tempus AI Inc (TEM): $68,73 (+0,54%) Vistra Corp (VST): $151,20 (+0,40%)
A Narrativa Mais Ampla: Responsabilidade nos Comentários Financeiros
A personalidade de televisão John Oliver já analisou o histórico de investimentos de Cramer, criticando suas reversões e previsões menos precisas, incluindo posições controversas iniciais sobre o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried. Os comentários de Oliver destacaram uma preocupação mais ampla: a disparidade entre as recomendações de personalidades da mídia e os resultados reais do mercado.
Os resultados de 2025—onde uma estratégia baseada em oposição às sugestões de Cramer superou significativamente tanto suas recomendações diretas quanto a carteira historicamente confiável de Pelosi—levantam questões importantes sobre conselhos de investimento impulsionados por celebridades e o valor de posições contrárias na navegação pelos mercados de ações.