Американський стан промисловості значно гірший за очікуваний. Останні дані Бюро статистики праці показують, що у виробничому секторі було скорочено 63000 робочих місць, що поставило крапку в цьому році.



Цифри ще гірші. Індекс виробництва, опублікований Інститутом управління постачаннями за грудень, становить лише 47.9 — це 10-й місяць поспіль зниження — нові замовлення особливо слабкі, а виробничі витрати залишаються на історично високому рівні. Звіт Білого дому та дослідження регіональних Федеральних резервів багаторазово фіксували одне й те саме явище: через слабкий ринок, зростаючі витрати та зменшення прибутків виробники масово відкладали найм та інвестиційні плани.

"Жорсткі дані" щодо потужностей та виробництва також не дають підстав для оптимізму. Протягом всієї осені ці два показники демонстрували тенденцію до зниження. По суті, найкращий сценарій для галузі — це просто застій, що дуже далеко від очікуваного відродження виробництва.

**Глобальні ланцюги постачання — справжня причина**

Чому так? Головна причина — у тому, що сучасне американське виробництво природно залежить від міжнародної торгівлі. Дані Національної асоціації виробників і постачальників добре ілюструють ситуацію: 91% виробників використовують імпортну сировину для виробництва в США, а ці імпортні ресурси становлять приблизно половину американського річного імпорту товарів. Високотехнологічні галузі, такі як напівпровідники, авіація та медичне обладнання, особливо сильно залежать від глобальних ланцюгів постачання та передових компонентів. Іншими словами, це масштабна та високоглобалізована індустріальна система.

**Двояка проблема тарифної політики**

Широкий спектр тарифних заходів негативно впливає на внутрішнє виробництво з кількох боків. По-перше, зростають витрати — навіть якщо компанії купують американську продукцію, вони не застраховані. Тарифи на сталь, алюміній і мід підвищили ціни на ці ключові матеріали в США, значно перевищуючи світові рівні. Аналогічно і з компонентами та обладнанням.

Для компаній із транснаціональними виробничими базами ситуація ускладнюється ще більше. Вони часто змушені платити високі тарифи за запчастини та обладнання, що перевозяться з їхніх закордонних фабрик, а потім — обробляти та збирати їх у США. Ця ефективна глобальна ланцюгова система не може швидко — і навіть взагалі — бути переналаштована. В результаті? Американські виробники платять за ті самі ресурси значно більше, ніж їхні іноземні конкуренти, що знижує привабливість інвестицій у США і зменшує конкурентоспроможність американських товарів на внутрішньому та зовнішньому ринках. Іронія в тому, що ці експортні товари ще й піддаються контрзаходам у вигляді торгових тарифів від партнерів.

**Непередбачуваність політики — ще один удар**

Більш серйозною проблемою, ніж рівень тарифів, є хаос у їх застосуванні. Виробники можуть адаптуватися до постійно високих тарифів, але вони стикаються з частими змінами у політиці. Лише минулого року у США було внесено понад 50 поправок до тарифного законодавства. Ці постійні зміни, разом із постійною загрозою тарифів, створюють рівень невизначеності у торговій політиці, який не має аналогів. Навіть якщо тарифи ще не запроваджені, ця невизначеність вже впливає на рішення щодо найму, капітальних витрат, організації ланцюгів постачання та стратегій збуту.

Складність також породжує приховані витрати. Тарифи на значну кількість імпортних товарів у США зросли з 3 до 20 позицій. Точне визначення тарифу на один продукт стало складним процесом, що навіть досвідчені митники іноді не можуть зробити без помилок, що може коштувати великих штрафів.

Ця невизначеність змушує компанії чекати більш ясних сигналів від політики, через що вони відкладали важливі операційні рішення.

**Створення нових ланцюгів постачання — це час і витрати**

Глобальні ланцюги постачання формувалися десятиліттями. Їхня перебудова потребує ще більше часу і коштів. У цьому процесі шлях до відродження американського виробництва буде наповнений викликами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektCoastervip
· 4год тому
50次修訂?老哥這是在玩什麼呢,製造業都跑了 --- 關稅政策一改再改,我就想問問這是在幫誰呢 --- 供應鏈那塊說得沒錯,想重組談何容易,短期內別想了 --- 成本上升利潤下滑,企業擱置招聘這很合理啊,風險太大 --- 91%用進口原料,轉身關稅一加,自己把自己搞死是吧 --- 連海關官員都困惑了哈哈,這政策得混亂成什麼樣子 --- 不確定性殺傷力大啊,比直接的關稅更能嚇退投資 --- 美國製造業復興?可能沒了,轉移去東南亞才是真出路
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 4год тому
Ось ціна тарифів, підприємства всі чекають на зміну настроїв Хочете відродити виробництво? Спершу потрібно з'ясувати політику 50 поправок — це справді безглуздо, хто зможе адаптуватися Глобальні ланцюги постачання на короткий час розібрати неможливо Витрати зросли, прибутки зменшилися, будь-хто змушений звільнятися Так грати з тарифами — у США немає майбутнього для виробництва Невизначеність є більш руйнівною, ніж самі тарифи
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirectorvip
· 4год тому
Тарифна політика змінювалася 50 разів? Хто ж це витримає, тому й не сміють інвестувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobovip
· 4год тому
Тарифи змінювалися 50 разів? Це вже занадто, як бізнесу взагалі працювати --- Говорячи просто, політична невизначеність доводить виробництво до ручки --- Глобальні ланцюги постачання створювалися десятиліттями, і тут раптом короткострокова реорганізація? Мрії --- 91% залежить від імпорту сировини... тоді про відродження виробництва можна забути --- Саме це — справжні економічні проблеми, на які потрібно звернути увагу перед Web3 --- Цей крок США був занадто поспішним, витрати цілком перекладаються на бізнес --- Навіть митники не розуміють цю систему тарифів, тому малі та середні виробники заслужено застрягли --- Отже, виробництво в США просто знищене власною політикою, іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити