2026-01-15 14:21:30

Les traders n'ont jamais peur de perdre de l'argent, mais plutôt de ces retours mystérieux. Imaginez que la position après livraison ressuscite soudainement à cause d'une bifurcation sur la chaîne, quel intérêt y aurait-il encore à jouer sur un tel marché ?

De nombreuses chaînes de couche 1 (L1) se vantent d'être rapides, mais la rapidité a une condition préalable — il faut croire que la transaction a vraiment été effectuée. Instant Finality(Finalité Instantanée), ce concept est conçu pour résoudre ce problème. Une fois la transaction confirmée, c'est définitif, peu importe comment la blockchain évolue. Impossible à annuler, impossible à revenir en arrière.

Cela est particulièrement crucial pour les RWA(Actifs Réels sur la Blockchain). Parce que les RWA impliquent de vrais actifs financiers, si les transactions sur la chaîne peuvent encore être annulées, il devient impossible de les intégrer dans le système financier traditionnel. La régulation ne passerait pas non plus. C'est précisément cette caractéristique qui fait de cette infrastructure L1 la seule capable actuellement de supporter des transactions RWA à grande échelle.

Dans ce type de transaction sur la chaîne, le sentiment de sécurité est vraiment renforcé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationWatcher

· Il y a 2h

Revenir en arrière, c’est vraiment exceptionnel. Une fois piégé, on sait à quel point c’est difficile. La mise en œuvre des RWA doit encore s’appuyer sur une finalité instantanée, sinon la finance traditionnelle ne fait pas confiance. Vite ≠ sûr, comment se fait-il que tant de chaînes n’aient pas encore compris ce principe ? Fork sur la chaîne pour faire revivre une position ? Ce n’est vraiment pas faisable, il faut une garantie solide. La régulation doit impérativement reposer sur une Finalité Instantanée pour être acceptée. Honnêtement, il ne reste que peu d’infrastructures véritablement irréversibles.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· Il y a 2h

Le rollback est vraiment incroyable, perdre de l'argent peut être accepté, mais revenir à la vie après la livraison est absurde. La partie RWA a vraiment besoin d'une véritable finalité, sinon la finance traditionnelle ne s'y risquera pas. Seules les chaînes avec une forte finalité sont de véritables infrastructures, les autres ne sont que des gadgets. En clair, l'absence de finalité immédiate, c'est du pari, ce n'est pas une véritable transaction. C'est ce que la chaîne devrait vraiment faire, pas simplement spéculer sur des concepts.

Voir l'originalRépondre0

DeadTrades_Walking

· Il y a 2h

Le rollback, c'est vraiment la cerise sur le gâteau, l'argent gagné disparaît instantanément, on dirait qu'on joue à un jeu d'horreur Pour que la RWA décolle, la première chose est d'avoir une finalité immédiate, sinon la finance traditionnelle ne s'y intéressera pas du tout Une fois que cette finalité est maîtrisée, on pourra vraiment profiter des bénéfices à grande échelle de la RWA Honnêtement, je n'ose pas mettre en gros investissement sans une chaîne fiable et certaine Le concept de finalité immédiate aurait dû être largement diffusé il y a longtemps, c'est un peu tard pour commencer à y prêter attention maintenant

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· Il y a 3h

Revenir en arrière est vraiment le cauchemar des traders, en gros c'est l'argent qui disparaît et il faut recommencer. L'arrêt immédiat semble bien, mais on craint que ce soit plus un effet de manche qu'une réelle garantie. La partie RWA a vraiment besoin de ce genre de garantie, sinon la finance traditionnelle ne s'y intéressait pas. La rapidité n'est en réalité pas si importante, la fiabilité est la clé. Au final, c'est celui qui pourra vraiment supporter de grosses transactions, il y en a trop qui se vantent.

Voir l'originalRépondre0