Pernah melihat pendapat dari seorang kepala bursa: banyak proyek startup yang valuasinya mencapai jutaan dolar AS saja sudah dianggap tinggi. Fenomena IPO yang sedang diperhatikan belakangan ini menunjukkan masalah yang sebenarnya.

$FOGO adalah contoh yang khas—valuasi 3,5 miliar dolar AS saat melakukan IPO di bursa terkemuka, sebelumnya bahkan ingin mencapai 10 miliar tapi gagal. Peserta menggunakan lebih dari 10.000 USDT untuk menjaminkan dan meminjam $BNB, dengan biaya 15 poin persen untuk ikut IPO, akhirnya hanya mendapatkan keuntungan sekitar 30 USDT. Saat ini proyek tersebut belum mengalami penurunan harga, sepenuhnya didukung oleh platform, orang-orang sama sekali tidak berani menjual karena mereka hanya bertaruh platform tidak akan berani melakukan hal tersebut.

Lebih menyakitkan lagi, baru-baru ini muncul lagi proyek IPO dengan valuasi lebih dari 1 miliar dolar AS, pola dari hal-hal ini sudah sangat jelas—pihak proyek sama sekali tidak berniat memberi ruang keuntungan bagi peserta IPO, intinya hanya memanfaatkan nama untuk mengumpulkan uang. Melihat konfigurasi FOGO, tidak ada airdrop hodler, tidak ada airdrop alpha, hanya beberapa hadiah kegiatan, bahkan dengan valuasi 3,5 miliar dolar AS mereka berani melakukan hal seperti ini… Apa sebenarnya logika di balik ini? Apakah ini karena kepercayaan platform itu sendiri yang dipaksakan untuk mendukung pasar, ataukah proyek-proyek ini benar-benar memiliki sesuatu yang berbeda dari yang lain?