Après plus de dix ans dans le monde de la cryptomonnaie, j'ai fini par voir une vérité : la majorité des investisseurs particuliers pensent que les gros acteurs sont déterminés à leur soutirer leur maigre profit, craignant qu’on leur vole leur petite marge. Mais pour être honnête, les véritables gros capitaux ne se soucient pas du tout de ces petits jetons en possession des petits investisseurs. Quelle est leur véritable intention ? Tracer la voie, créer les conditions pour une montée en puissance ultérieure. Le « wash trading » n’a jamais été destiné à voler de l’argent, mais à nettoyer le marché.
Ce mouvement de METIS est un exemple parfait de wash trading selon les manuels. À l’époque, le prix tournait autour de 1,2U, le volume en circulation stable à environ 10 millions de jetons, et la part des petits investisseurs dépassait 60 %. Après qu’un petit groupe ait discrètement accumulé 4 millions de jetons au fond du marché, il a été confronté à une réalité : si on lançait une hausse directe, les petits investisseurs, voyant le prix autour de 1,5U, allaient vendre pour prendre leurs profits, laissant le marché à une seule personne jouer la comédie. Que faire ? Concevoir une opération de wash trading sophistiquée — c’était leur seule issue.
Acte 1 : La grenouille dans l’eau tiède. Le prix commence à descendre lentement de 1,2U, visant 0,9U. Pas de gros volumes, pas de mauvaises nouvelles, juste une baisse silencieuse. À ce moment-là, les petits investisseurs commencent à s’impatienter, leur esprit répétant sans cesse : « Est-ce que ça va échouer ? » Peu à peu, ils capitulent et prennent leurs pertes au fond du marché, tandis que les gros acteurs, dans l’ombre, récupèrent discrètement leurs jetons.
Acte 2 : La fausse attaque. Le prix chute soudainement à 0,7U — vite arrivé, vite reparti — puis rebondit immédiatement à 0,95U. Les chasseurs de bas de gamme ne tiennent plus en place, craignant de manquer l’opportunité, ils se précipitent tous. Mais c’est un coup de bâton : le prix ne continue pas à monter, au contraire, il plonge en ligne droite à 0,65U. Ceux qui viennent d’entrer sont instantanément piégés, leur mentalité s’effondre. Ce manège de montagnes russes est le moyen le plus efficace de briser la barrière psychologique des petits investisseurs.
Acte 3 : La rumeur comme prétexte pour arrêter. À ce moment-là, les gros acteurs diffusent des propos du genre « Le projet risque de partir en fuite », profitant de la panique pour faire chuter le prix à 0,5U. Le marché sombre dans le désespoir, les petits investisseurs se mettent à vendre frénétiquement, tandis que les gros, eux, se retournent pour devenir les plus grands porteurs, accumulant massivement.
Puis arrive le point culminant : la reprise en V. Le prix remonte rapidement à 1U, formant ce fameux « trou d’or ». À ce stade, ceux qui poursuivent l’achat à prix élevé ont un coût moyen proche de 1U — ça paraît désastreux, mais en réalité, ils et les gros acteurs se retrouvent déjà sur la même ligne de départ. Le jeu est terminé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureLiquidator
· Il y a 6h
Honnêtement, j'ai entendu parler de cette théorie de lavage à sec plusieurs fois, mais cette fois-ci, les détails de METIS m'ont fait rire.
---
Que deviennent les investisseurs particuliers qui ont vendu à 0.5U ? Certains ont-ils déjà récupéré leur investissement ?
---
Le concept de "golden pit" est, en fin de compte, une question de jeu sur la nature humaine.
---
Attends, tu veux dire que les investisseurs particuliers et les gros acteurs finissent vraiment par être alignés ? Alors, qui va prendre en charge la montée lorsque les gros acteurs font monter le prix ? Cette logique a un problème, non ?
---
À chaque fois que je regarde ce genre de tutoriel sur le lavage à sec, je me dis : si seulement je pouvais le savoir à l'avance, ce serait tellement mieux. Mais la réalité, c'est que tu ne peux jamais deviner ce qui va se passer ensuite.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 6h
Ce n'est pas faux, mais je ne peux m'empêcher de sentir que je marche toujours sur la lame du couteau.
La psychologie humaine est tout simplement impossible à contrôler, j'avais promis de ne pas suivre la hausse, mais quand j'ai vu la limite haute, je n'ai pas pu m'empêcher.
Je surveille cette vague de METIS, même à 0.5U je n'ai pas osé faire d'achat au rabais, maintenant je le regrette à en mourir.
Ce stratagème est vraiment brillant, mais pour vraiment gagner de l'argent, il faut aussi avoir une force mentale, sinon connaître la théorie ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· Il y a 6h
Honnêtement, cette analyse de Metis n'est que de l'énergie de mile 20... oui, la manipulation est réelle, mais en élargissant la vue aux cycles macro, on voit que tout cela n'est que du bruit dans la phase d'accumulation. Les flux institutionnels éliminent toujours les mains faibles en premier.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 6h
Encore la même chose, c'est toujours le même scénario. J'ai déjà perdu à METIS avec cette stratégie, quand ça chute à 0.7, mon mental explose, puis quand ça tombe à 0.5, je n'ai plus d'argent. Maintenant, en lisant cet article, ça fait un peu mal haha.
Après plus de dix ans dans le monde de la cryptomonnaie, j'ai fini par voir une vérité : la majorité des investisseurs particuliers pensent que les gros acteurs sont déterminés à leur soutirer leur maigre profit, craignant qu’on leur vole leur petite marge. Mais pour être honnête, les véritables gros capitaux ne se soucient pas du tout de ces petits jetons en possession des petits investisseurs. Quelle est leur véritable intention ? Tracer la voie, créer les conditions pour une montée en puissance ultérieure. Le « wash trading » n’a jamais été destiné à voler de l’argent, mais à nettoyer le marché.
Ce mouvement de METIS est un exemple parfait de wash trading selon les manuels. À l’époque, le prix tournait autour de 1,2U, le volume en circulation stable à environ 10 millions de jetons, et la part des petits investisseurs dépassait 60 %. Après qu’un petit groupe ait discrètement accumulé 4 millions de jetons au fond du marché, il a été confronté à une réalité : si on lançait une hausse directe, les petits investisseurs, voyant le prix autour de 1,5U, allaient vendre pour prendre leurs profits, laissant le marché à une seule personne jouer la comédie. Que faire ? Concevoir une opération de wash trading sophistiquée — c’était leur seule issue.
Acte 1 : La grenouille dans l’eau tiède. Le prix commence à descendre lentement de 1,2U, visant 0,9U. Pas de gros volumes, pas de mauvaises nouvelles, juste une baisse silencieuse. À ce moment-là, les petits investisseurs commencent à s’impatienter, leur esprit répétant sans cesse : « Est-ce que ça va échouer ? » Peu à peu, ils capitulent et prennent leurs pertes au fond du marché, tandis que les gros acteurs, dans l’ombre, récupèrent discrètement leurs jetons.
Acte 2 : La fausse attaque. Le prix chute soudainement à 0,7U — vite arrivé, vite reparti — puis rebondit immédiatement à 0,95U. Les chasseurs de bas de gamme ne tiennent plus en place, craignant de manquer l’opportunité, ils se précipitent tous. Mais c’est un coup de bâton : le prix ne continue pas à monter, au contraire, il plonge en ligne droite à 0,65U. Ceux qui viennent d’entrer sont instantanément piégés, leur mentalité s’effondre. Ce manège de montagnes russes est le moyen le plus efficace de briser la barrière psychologique des petits investisseurs.
Acte 3 : La rumeur comme prétexte pour arrêter. À ce moment-là, les gros acteurs diffusent des propos du genre « Le projet risque de partir en fuite », profitant de la panique pour faire chuter le prix à 0,5U. Le marché sombre dans le désespoir, les petits investisseurs se mettent à vendre frénétiquement, tandis que les gros, eux, se retournent pour devenir les plus grands porteurs, accumulant massivement.
Puis arrive le point culminant : la reprise en V. Le prix remonte rapidement à 1U, formant ce fameux « trou d’or ». À ce stade, ceux qui poursuivent l’achat à prix élevé ont un coût moyen proche de 1U — ça paraît désastreux, mais en réalité, ils et les gros acteurs se retrouvent déjà sur la même ligne de départ. Le jeu est terminé.