O modo de operação do Kaito na verdade é um intermediário de informações — a equipe do projeto paga, os KOLs são responsáveis pela divulgação, e a plataforma retira uma comissão. Este modelo parece permitir lucros rápidos, mas possui uma fraqueza fatal por natureza: uma dependência excessiva de uma única plataforma de redes sociais. Desde que essa plataforma altere regras ou ajuste algoritmos, todo o ecossistema pode colapsar de repente.
Recentemente, o desempenho do $KAITO confirmou isso. O token caiu 15% em um curto período, e os rendimentos de staking dos detentores também encolheram. Isso não só reflete uma nova avaliação de risco do mercado em relação ao projeto, como também nos lembra — projetos totalmente vinculados a um único canal geralmente têm uma capacidade de resistência ao risco muito mais fraca do que se imagina. Um modelo de negócio sustentável requer múltiplas fontes de receita e uma maior capacidade de auto-sustento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TheShibaWhisperer
· 9h atrás
Uma palavra, crocante. O maior medo dos intermediários de informação é o desaparecimento do intermediário, o desfecho atual já está escrito há muito tempo.
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 9h atrás
Honestamente, Kaito é um projeto frágil, pendurado por um fio.
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 9h atrás
Honestamente, a estratégia do intermediário de informação já devia ter acabado há muito tempo, a dependência de uma única plataforma é realmente um ponto fraco
---
$KAITO caiu 15% e não é surpresa, esse modelo não tem capacidade de resistência a golpes
---
Mais um projeto que "se a plataforma mudar as regras, está acabado", dá cansaço só de olhar
---
Projetos sem múltiplas fontes de receita, de que adianta falar
---
Rendimento de staking encolhendo... quanto mais os detentores de posições devem estar irritados agora
---
Parece que o assunto Kaito já tinha uma bomba-relógio embutida, só esperando para explodir
---
Antes realmente achava que o intermediário de informação poderia durar, agora entendi
---
Depois dessa queda, provavelmente vão lavar mais um pouco os investidores menores
---
Se você tem baixa capacidade de resistência ao risco, nem se gabe de ser uma ecologia, falar logo que está cortando os lucros não é mais honesto
---
Dependência de um canal único, para ser honesto, é risco sistêmico
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 9h atrás
Eu acho que isto é um beco sem saída, o modelo de intermediário sempre foi baseado na diferença de informação, assim que a plataforma muda de atitude, o jogo acaba.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 9h atrás
Resumindo, é apenas explorar a diferença de informação, não dura muito tempo.
O modo de operação do Kaito na verdade é um intermediário de informações — a equipe do projeto paga, os KOLs são responsáveis pela divulgação, e a plataforma retira uma comissão. Este modelo parece permitir lucros rápidos, mas possui uma fraqueza fatal por natureza: uma dependência excessiva de uma única plataforma de redes sociais. Desde que essa plataforma altere regras ou ajuste algoritmos, todo o ecossistema pode colapsar de repente.
Recentemente, o desempenho do $KAITO confirmou isso. O token caiu 15% em um curto período, e os rendimentos de staking dos detentores também encolheram. Isso não só reflete uma nova avaliação de risco do mercado em relação ao projeto, como também nos lembra — projetos totalmente vinculados a um único canal geralmente têm uma capacidade de resistência ao risco muito mais fraca do que se imagina. Um modelo de negócio sustentável requer múltiplas fontes de receita e uma maior capacidade de auto-sustento.