A verdadeira ameaça à segurança da IA não vem dos algoritmos em si. Quando a IA começa a conectar aplicações, dados e diversos tipos de operações, o alvo dos atacantes se volta para os pontos fracos no fluxo de trabalho — dados de entrada, resultados de saída, extensões de terceiros e configurações de permissões. É aqui que reside o risco real. Para proteger verdadeiramente os sistemas de IA, o essencial é como controlar a segurança de todo o fluxo de trabalho. Essa batalha de defesa não ocorre na dimensão do modelo de base, mas no nível do processo de negócios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiGrayling
· 3h atrás
Porra, finalmente alguém disse a coisa certa. Uma multidão de pessoas grita todos os dias que a IA vai destruir o mundo, mas a verdadeira falha está mesmo na sua porta.
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 3h atrás
Muito bem, parece que muitas pessoas ainda estão a discutir o próprio modelo, mas na verdade a verdadeira questão está na camada de integração.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 3h atrás
nah mesmo, isto está a dar padrões de congestão de fluxo de trabalho... como assistir ao aumento do mempool, mas para sistemas de IA. a verdadeira superfície de ataque não é o modelo, é a camada de orquestração—entradas, saídas, integrações de terceiros. basicamente onde todas as ineficiências se escondem, as taxas se acumulam, e as coisas são exploradas.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 4h atrás
Os registos de consulta mostram que, de fato, o diagnóstico foi preciso. Todos estão focados na própria estrutura do modelo, sem perceber que a fonte de infecção na camada de fluxo de trabalho já começou a se espalhar — na entrada de dados, como se fosse uma contaminação cruzada, uma vulnerabilidade na configuração de permissões pode comprometer todo o fluxo de trabalho. Recomenda-se revisar periodicamente a parte de extensões de terceiros, pois o alerta de risco está sempre a piscar.
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 4h atrás
Concordo, essa é a questão principal. Todos estão a olhar para o modelo, mas as vulnerabilidades estão todas na interface.
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 4h atrás
Faz sentido, eu também não tinha pensado nisso antes. Parece que todos estão focados em estudar a segurança do modelo, mas na verdade as vulnerabilidades reais estão em toda a cadeia de conexão.
A verdadeira ameaça à segurança da IA não vem dos algoritmos em si. Quando a IA começa a conectar aplicações, dados e diversos tipos de operações, o alvo dos atacantes se volta para os pontos fracos no fluxo de trabalho — dados de entrada, resultados de saída, extensões de terceiros e configurações de permissões. É aqui que reside o risco real. Para proteger verdadeiramente os sistemas de IA, o essencial é como controlar a segurança de todo o fluxo de trabalho. Essa batalha de defesa não ocorre na dimensão do modelo de base, mas no nível do processo de negócios.