Последние события на Ближнем Востоке обострились, и многие начали обращать внимание на влияние геополитических рисков на рисковые активы. Некоторые инвесторы даже ждут — ждут, когда конфликт обострится еще больше, ждут, когда цены на активы упадут до уровня, который они сочтут "скидкой".
Возникает вопрос: конфликты на Ближнем Востоке и с Ираном происходят не впервые. Каждый раз говорят, что в этот раз всё по-другому, каждый раз надеются на более низкую цену. Но реальность такова, что вы действительно дождались этого "дна"?
Геополитические конфликты действительно могут влиять на рынок, в этом нет сомнений. Но сможет ли цена активов упасть до вашего психологического уровня — это уже другой вопрос. Стоит задуматься: насколько вообще надежны такие ожидания? Когда все ждут одного и того же "скидочного" уровня, рынок зачастую уже давно учел эти ожидания. Вместо того чтобы гоняться за иллюзорными низкими точками, лучше подумать о своей инвестиционной логике.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RooftopVIP
· 10ч назад
Ждать до конца? Я смеюсь, когда вижу такие обсуждения. Каждый раз говорят: "На этот раз всё по-другому", а в итоге всё по-прежнему.
Честно говоря, вместо того чтобы мечтать о идеальной скидке, лучше сначала подумать, что именно вы собираетесь купить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobia
· 11ч назад
Подожди-ка, разве это не дух азартного игрока? Каждый раз говорят, что в этот раз всё по-другому, а что в итоге? Еще не успели дождаться дна, как уже были вынуждены срезать прибыль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 11ч назад
На основе анализа данных блокчейна и последовательности исторических событий, такая психологическая установка "ждать дна" на самом деле является типичной проблемой координационного сбоя, связанной с асимметрией информации и многими равновесиями в теории игр. Стоит отметить, что когда участники рынка ожидают одинаково, механизм ценового обнаружения заранее исчерпывает эти ожидания — именно поэтому вы никогда не дождётесь "скидки".
Рекомендуется сначала ознакомиться с слабой формой гипотезы эффективности рынка, и тогда станет понятно, почему уровни поддержки на техническом анализе часто являются иллюзией. Влияние геополитических рисков действительно существует, но отклонение вашей психологической ценовой отметки от фактической рыночной цены — это и есть настоящий риск.
Вместо того чтобы делать ставки на эскалацию геополитической ситуации, лучше пересмотреть свои инвестиционные предположения и проверить их на стресс-тестах — это звучит как самовнушение, но действительно эффективно.
Последние события на Ближнем Востоке обострились, и многие начали обращать внимание на влияние геополитических рисков на рисковые активы. Некоторые инвесторы даже ждут — ждут, когда конфликт обострится еще больше, ждут, когда цены на активы упадут до уровня, который они сочтут "скидкой".
Возникает вопрос: конфликты на Ближнем Востоке и с Ираном происходят не впервые. Каждый раз говорят, что в этот раз всё по-другому, каждый раз надеются на более низкую цену. Но реальность такова, что вы действительно дождались этого "дна"?
Геополитические конфликты действительно могут влиять на рынок, в этом нет сомнений. Но сможет ли цена активов упасть до вашего психологического уровня — это уже другой вопрос. Стоит задуматься: насколько вообще надежны такие ожидания? Когда все ждут одного и того же "скидочного" уровня, рынок зачастую уже давно учел эти ожидания. Вместо того чтобы гоняться за иллюзорными низкими точками, лучше подумать о своей инвестиционной логике.