Web2 проти Web3: Чому архітектура Інтернету важливіша, ніж ви думаєте

Ваші дані — це валюта, незалежно від того, усвідомлюєте ви це чи ні. Тривожні статистичні дані показують, що приблизно чотири п’яти американців вважають, що масивні технологічні корпорації мають непропорційний контроль над інтернетом, тоді як 85% підозрюють, що за ними стежать. Meta, Alphabet, Google, Facebook, Amazon — ці імена стали синонімами цифрового життя, але користувачі все частіше відчувають дискомфорт щодо того, що відбувається за лаштунками.

Це зростаюче неспокій викликало фундаментальне переосмислення того, як має працювати інтернет. У гру вступає Web3 — рух, який кидає виклик централізованим гігантам, що домінують у сучасному Web2. Але що саме відрізняє Web2 від Web3, і чи справді ця децентралізована альтернатива виконує те, що обіцяє?

Цифровий розрив: розуміння основ Web2

Щоб зрозуміти, що таке Web3, спершу потрібно усвідомити, що нам дала Web2 — і за яку ціну.

Як Web2 перетворив інтернет

Інтернет не завжди виглядав так, як сьогоднішні стрічки соцмереж і платформи електронної комерції. Коли британський науковець Тім Бернерс-Лі створив веб у 1989 році в CERN, він був суто інформаційним: статичні сторінки, з'єднані гіперпосиланнями, — майже як цифрова енциклопедія. Ця рання версія, відома як Web1, працювала за принципом “тільки для читання”. Користувачі пасивно споживали інформацію, а не створювали її.

До середини 2000-х все змінилося. Розробники додали інтерактивні функції, що дозволили користувачам завантажувати контент, коментувати, публікувати відео та співпрацювати онлайн. Reddit, YouTube, Amazon і Facebook перетворили інтернет із середовища лише для споживання у платформу для участі. Ласкаво просимо до Web2 — “читати і писати” веб.

Ціна зручності

Ось та ціна, яку ніхто відкрито не обговорював: хоча користувачі отримали можливість створювати контент, великі технологічні компанії отримали право власності на цей контент. Кожне ваше фото, завантажене до Meta, кожне відео на YouTube, кожен відгук на Amazon — ці платформи зберігають його, аналізують і монетизують.

Модель доходу проста: Alphabet і Meta генерують 80-90% свого річного доходу через рекламу, використовуючи дані користувачів і їхню активність для залучення рекламодавців. Зручність незаперечна, але ціна за приватність — висока. Ці кілька корпорацій контролюють понад 50% світового онлайн-трафіку і хостять більшість найвідвідуваніших сайтів.

Проблема вразливості

Централізація створює ще один критичний недолік: єдиний точковий збій. Коли хмарний сервіс Amazon AWS зазнав збоїв у 2020 і 2021 роках, наслідки відчулися по всьому інтернету. Основні платформи, такі як Coinbase, Disney+ і The Washington Post, одночасно вийшли з ладу, що показує, наскільки крихка інфраструктура Web2.

Революція Web3: децентралізована альтернатива

Погляд на щось принципово інше почав формуватися наприкінці 2000-х, натхненний технологічними інноваціями у криптовалютах.

Блокчейн як основа

У 2009 році анонімний криптограф Сатоші Накамото запустив Bitcoin — цифрову валюту, яка не залежала від банків або централізованих інституцій. Замість цього Bitcoin використовував революційну технологію під назвою блокчейн: децентралізовану комп’ютерну мережу, де тисячі незалежних вузлів спільно підтримують спільний реєстр. Жоден сервер, жоден центральний орган, жодна точка відмови.

Ця архітектура рівноправних учасників надихнула розробників переосмислити сам інтернет. Якщо криптовалюта може працювати без централізованого контролю, чому не може і веб?

Смарт-контракти та децентралізовані додатки

Прорив стався у 2015 році, коли Віталік Бутерін і його команда запустили Ethereum, представивши смарт-контракти — автономні програми, що автоматично виконують заздалегідь визначені команди без необхідності централізованого контролю. Ці самовиконувані угоди усунули потребу в посередниках для затвердження, контролю або управління транзакціями.

На цій основі з’явилися децентралізовані додатки (dApps), що імітують функціональність Web2 — соціальні мережі, маркетплейси, фінансові платформи — але вони працюють на блокчейн-мережах, де користувачі зберігають прямий контроль. Найголовніше — користувачі не втрачають право власності на свої дані; вони залишаються власниками свого цифрового контенту та ідентичностей.

Комп’ютерний науковець і засновник Polkadot Гевін Вуд сформулював цю ідею, ввівши термін “Web3” для опису зсуву у бік орієнтованої на користувача, децентралізованої інфраструктури.

Web2 vs Web3: фундаментальні різниці

Різниця між Web2 і Web3 — це не лише технічне питання, а й філософське.

Web2 працює через корпоративних посередників, які контролюють платформу, встановлюють правила, зберігають дані і отримують цінність із залучення користувачів. Рішення приймаються зверху вниз — від керівництва і акціонерів до користувачів.

Web3 працює через децентралізовані мережі, де жодна окрема структура не має верховної влади. Більшість dApps використовують DAO (Децентралізовані Автономні Організації) — структури управління, де власники токенів голосують за зміни протоколу і напрямки розвитку проекту. Користувачі не просто беруть участь — вони керують.

Архітектурно різниця також очевидна. Web2 базується на централізованих серверах, якими володіють корпорації. Web3 розподіляє дані по тисячах вузлів блокчейну. Якщо один вузол зламається, система продовжить працювати. Якщо одна корпорація заблокує вас у Web2, ви будете заблоковані. У Web3 ваш гаманець дає доступ незалежно від того, погоджується будь-який децентралізований додаток із вами чи ні.

Реальність: що Web2 робить краще

Перш ніж романтизувати Web3, давайте чесно згадаємо переваги Web2.

Масштабованість і швидкість: платформи Web2 обробляють транзакції швидше і справляються з більшою кількістю користувачів, оскільки рішення приймаються централізовано. Один керівник може змінити стратегію за кілька тижнів; DAO — чекати голосування спільноти.

Зручність користування: роки вдосконалень зробили Web2 інтуїтивним. Будь-хто може користуватися Google, входити у Facebook або купувати на Amazon без технічних знань. Інтерфейси Web3 досі вимагають від користувачів розуміння криптогаманців, seed-фраз і газових зборів — бар’єри, які більшість звичайних користувачів ще не подолали.

Операційна ефективність: централізований контроль означає швидке прийняття рішень і швидке впровадження. Компанії швидше адаптуються, швидше масштабується їхній бізнес і вирішуються спори через чітку структуру влади, а не через спільне голосування.

Обіцянки і виклики Web3

Прихильники Web3 називають справжні переваги, але поряд із ними йдуть і суттєві недоліки.

Переваги Web3:

• Справжнє володіння даними: користувачі контролюють свою цифрову ідентичність і контент. Жодна компанія не може монетизувати вашу присутність без вашої явної згоди.
• Опір цензурі: розподілені мережі майже неможливо зупинити або цензурувати. Користувачі зберігають доступ через свої криптогаманці.
• Відсутність центральної точки відмови: Ethereum може втратити тисячі вузлів завтра і продовжити функціонувати. Платформи Web2 зламаються, якщо їхні центральні сервери зупиняться.
• Демократична участь: власники токенів голосують за оновлення, структуру комісій і зміни протоколу. Вплив не зосереджений у руках акціонерів.

Виклики Web3:

• Висока крива навчання: налаштування гаманця, управління seed-фразами, розуміння газових зборів — ці бар’єри відлякують непрофесійних користувачів.
• Вартість транзакцій: кожна взаємодія з більшістю блокчейнів вимагає платежу (Ethereum gas — значний, але альтернативи, як Solana або Layer-2 рішення на кшталт Polygon, пропонують дешевше).
• Повільний розвиток: управління DAO демократизує прийняття рішень, але сповільнює інновації. Пропозиції, голосування і впровадження змін займають час через децентралізований консенсус.
• Масштабованість і швидкість: розробники, що обирають Web3, часто жертвують швидкодією і пропускною здатністю заради децентралізації і безпеки. Більшість dApps ще не настільки швидкі і чуйні, як їхні Web2 аналоги.

Перші кроки у екосистемі Web3

Web3 залишається експериментальним, але вже не є суто теоретичним. Вхід у нього простий.

Крок 1: Завантажте криптогаманець
Обирайте гаманець, сумісний із цільовим блокчейном. Для децентралізованих додатків на Ethereum добре підходять MetaMask або Coinbase Wallet. Для екосистеми Solana популярний Phantom.

Крок 2: Підключіться до dApps
Більшість dApps мають яскраву кнопку “Connect Wallet”. Натисніть її, авторизуйте гаманець — і ви увійшли, без електронної пошти, пароля або особистих даних.

Крок 3: Досліджуйте доступні протоколи
Платформи як dAppRadar і DeFiLlama каталогізують тисячі активних dApps по всіх блокчейнах, за функціоналом: ігри, NFT-маркетплейси, DeFi, соцмережі та інше. Обирайте мережі і категорії, щоб знайти протоколи, що відповідають вашим інтересам.

Висновок: Web2 і Web3 — не either/or

Ми не стверджуємо, що Web3 знищить Web2. Це — еволюція. Web2 вирішив проблему створення інтерактивних, зручних сервісів у масштабі. Web3 вирішує проблему, як зробити це, не віддаючи власність, приватність і контроль корпораціям.

Деякі застосунки краще залишити у Web2 через його централізовану ефективність. Інші — фінансові сервіси, контент-платформи, системи ідентифікації — можуть суттєво покращитися завдяки децентралізації Web3. Найімовірніше майбутнє — не заміна, а співіснування, де користувачі обирають архітектуру відповідно до своїх пріоритетів.

Головне питання — не чи переможе Web3, а чи достатньо ви розумієте різниці, щоб свідомо брати участь у тій частині інтернету, яку обираєте.