2026-01-16 09:40:49

Os bancos comunitários dos EUA levantam dúvidas: o modelo de recompensa de stablecoins emitidas por exchanges está explorando as brechas da Lei GENIUS. A opinião do setor bancário é que esse tipo de mecanismo de incentivo confunde os limites entre tokens de pagamento e contas de poupança, tocando na linha tênue da regulamentação. A questão central por trás disso — se as stablecoins devem ser consideradas instrumentos de pagamento ou produtos financeiros — ainda está sendo discutida. À medida que o quadro regulatório se aprimora, a definição e as restrições às stablecoins podem passar por ajustes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

HashRatePhilosopher

· 5h atrás

Olá, o banco voltou a passar a culpa? Quanto à stablecoin, na verdade, é só uma velha instituição financeira com medo de perder influência.

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 5h atrás

ngl a coisa da brecha GENIUS é apenas um clássico manual de arbitragem regulatória... os bancos a chorarem por causa de trocarem a descoberta da brecha primeiro. para ser honesto, toda a discussão sobre "é pagamento ou poupança" está meio fora de foco - é o que a estrutura de incentivos faz dela, certo? ambiguidade composicional ≠ brecha, é apenas um espaço de design que ainda ninguém formalizou

Ver originalResponder0

rugged_again

· 5h atrás

Haha, o banco voltou a passar a culpa, há algum problema com as recompensas de stablecoins? --- Como é que as exchanges operam, essa galera do setor financeiro tradicional fica desesperada, é risível --- Espera aí, então o que é uma stablecoin? A regulamentação ainda não decidiu claramente --- Essa falha na lei é realmente grande, mas é normal que as exchanges explorem essas brechas pequenas --- Ferramenta de pagamento ainda é produto financeiro, o problema não é o problema, só depende de quem tem o maior punho --- Por que o banco está tão nervoso? Só deve ficar preocupado quando as stablecoins realmente começarem a crescer --- O nome da lei GENIUS foi bem escolhido, na prática, cheia de falhas

Ver originalResponder0

MrRightClick

· 5h atrás

Haha, os bancos estão desesperados, esta coisa de stablecoin realmente é um pouco ambígua Este método de incentivo das exchanges é basicamente uma dança na zona cinzenta, se a regulamentação for lenta, eles primeiro aproveitam-se disso Como exatamente definir uma stablecoin, para ser honesto, ainda não há uma definição unificada, cada um exibe sua própria compreensão Quando o verdadeiro quadro for lançado, muitos projetos provavelmente terão que ajustar suas posições A guerra entre bancos e exchanges ainda vai durar, não se apresse em escolher um lado Ferramentas de pagamento ainda são produtos financeiros, que tal um compromisso intermediário — nem uma coisa nem outra completamente? As falhas nesta lei GENIUS são tão óbvias, como é que os autores do projeto não pensaram nisso? De qualquer forma, as stablecoins estão em alta, ninguém consegue controlar como o dinheiro é gasto Quando a regulamentação chegar, que venha, afinal o ecossistema vai evoluir suas próprias estratégias

Ver originalResponder0

AirdropHunterZhang

· 5h atrás

Hah, a tentar explorar novamente, conheço bem esse truque... Já aproveitei bastante as recompensas da exchange, mas fico sem saber quando a regulamentação vai cortar tudo de uma vez.

Ver originalResponder0