最近24小时不停在变。银行、某头部合规平台、民主党还有国会内部人员在反复协商,想把这份险些夭折的加密法案拉回来。但说白了,卡住的根本不是技术问题——而是钱该怎么分。



现在争议集中在三个核心问题上。

首先是稳定币的收益分配。银行不想看到稳定币自带收益属性,某头部平台则想保留这块空间,民主党又在担心这会演变成影子银行。三方还在拉扯,一时半会儿谈不出个结果。

其次是链上证券的监管权。草案里给了证监会和商品期货委员会研究和制定规则的空间,结果行业炸了锅,现在有声音说这部分内容可以改、可以删。

第三个是合规和监控的伦理边界——涉及隐私保护、资产托管、监管权限的平衡,白宫和参议院在这儿拉锯战,不过整体方向没变。

真正让人警惕的不是法案卡住了,而是它怎么卡住的。现在市场上的说法是只要这三方在稳定币收益上达成一致,法案就能活过来。想想这句话都说了什么——讨论桌上根本没有DeFi、没有开发者、没有用户的声音。有的只是谁能合法吃到这块收益,谁被挡在门外。这与其说是在设计未来金融体系,倒不如说是在给现有金融秩序装上一条合规吞并的通道。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
归零冲锋队长vip
· 4小时前
说白了就是围城戏,大佬们在分蛋糕,咱们韭菜根本没座位。 又在画饼,这次换个花样套。 等等,稳定币收益?呵,银行想独吞这块肉呢,咱们真以为会分一杯羹? 高抛低接的故事年年唱,这次换成法案版本的。 讨论桌上没用户声音?那就对了啊,这本来就不是给咱们设计的体系。 反向指标又在工作了,利好消息=利空信号,我已经熟悉这套路。 谈判不破裂,韭菜就别抢筹码。 合规通道?听着就像第二个提款卡,管好自己钱包吧各位。 还真以为能参与未来金融体系设计呢,我笑了。
回复0
Position Phobiavip
· 4小时前
说白了就是在分肥呗,技术都是幌子
回复0
RugResistantvip
· 4小时前
说实话,这整件事都充满了监管操控的味道。他们实际上是在划分谁能获得报酬,同时假装在构建未来……分析过流程后发现,这一直是老一套的剧本——银行+合规平台瓜分战利品,开发者和用户一无所获。说实话,处处都是警示信号。
查看原文回复0
Degen4Breakfastvip
· 4小时前
说得太对了,根本就是利益分蛋糕的游戏,咱们这些人连桌子都坐不上
回复0
MEVictim1vip
· 4小时前
说穿了就是大佬们在分蛋糕,根本轮不到我们这些小散户 话说回来,DeFi开发者们怎么一声不吭了?这才是最扎心的地方吧
回复0
Ser Rug Resistantvip
· 4小时前
说白了就是利益集团在瓜分蛋糕,DeFi开发者和小散户直接被踢出局了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)