Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近24小时不停在变。银行、某头部合规平台、民主党还有国会内部人员在反复协商,想把这份险些夭折的加密法案拉回来。但说白了,卡住的根本不是技术问题——而是钱该怎么分。
现在争议集中在三个核心问题上。
首先是稳定币的收益分配。银行不想看到稳定币自带收益属性,某头部平台则想保留这块空间,民主党又在担心这会演变成影子银行。三方还在拉扯,一时半会儿谈不出个结果。
其次是链上证券的监管权。草案里给了证监会和商品期货委员会研究和制定规则的空间,结果行业炸了锅,现在有声音说这部分内容可以改、可以删。
第三个是合规和监控的伦理边界——涉及隐私保护、资产托管、监管权限的平衡,白宫和参议院在这儿拉锯战,不过整体方向没变。
真正让人警惕的不是法案卡住了,而是它怎么卡住的。现在市场上的说法是只要这三方在稳定币收益上达成一致,法案就能活过来。想想这句话都说了什么——讨论桌上根本没有DeFi、没有开发者、没有用户的声音。有的只是谁能合法吃到这块收益,谁被挡在门外。这与其说是在设计未来金融体系,倒不如说是在给现有金融秩序装上一条合规吞并的通道。