Многие проекты хранения данных обещают невероятные возможности, но на практике оказывается, что опыт разработчиков зачастую оставляет желать лучшего. Walrus же отличается — он явно разработан исходя из реальных сценариев использования.



Самое очевидное ощущение: это не просто накопление объема хранения, а продуманное управление всеми процессами — обработкой данных, доступом и проверкой. Для приложений, требующих сложных взаимодействий с данными, такая управляемость и ясность действительно важны.

В конечном итоге, чтобы Web3-приложения действительно выросли и укрепились, нужны именно такие инженерные и практичные базовые проекты. $WAL — инфраструктура, которая может показаться менее привлекательной, но в долгосрочной перспективе является перспективным направлением.
WAL6,54%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarryvip
· 7ч назад
да, большинство проектов по хранению данных — это в основном пустая трата... walrus действительно задумывается о сложности для разработчиков? это как найти единорога в данный момент, честно говоря. вся эта теория «мы построили реальную инфраструктуру вместо маркетинга» уже так устарела, но при этом продолжает приносить деньги, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a606bf0cvip
· 7ч назад
Реалистично говоря, хранение должно быть реализовано на практике, слишком много пустых разговоров На самом деле, идея Walrus хороша — не полагаться на упаковку, а на удобство использования Инфраструктура скучная, но приносит прибыль — это и есть правильный путь Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKeyvip
· 7ч назад
Это действительно работа, а те проекты по хранению, которые только хвастались, давно должны были исчезнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarkervip
· 7ч назад
ngl большинство проектов в области хранения данных — это просто вайбы и обещания, которые разбиваются о реальность, пока разработчики действительно не начнут строить на них. walrus, кажется, действительно задумывается о реальных проблемах — как, по-настоящему, инженерно, исходя из кейсов использования, а не сначала токеномика лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzlervip
· 8ч назад
Постоянно слушаю, как люди хвалят решения для хранения, а в итоге всё превращается в мусор... Walrus в этот раз действительно подошёл серьёзно, а не просто для понтов Опыт разработчика — это главное, всё остальное — пустая болтовня Инфраструктурные проекты всегда недооценивают, когда наступит бычий рынок — все поймут Практическое применение важнее, чем громкие слова
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreetsvip
· 8ч назад
Опять эти же отговорки, большинство из них — просто самоуверенность при покупке на дне. $WAL действительно такой крутой, почему я его раньше не заметил?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 8ч назад
Наконец-то кто-то сказал в точку, эти проекты, которые постоянно хвастаются емкостью, действительно достали, Walrus — такой прагматичный подход — это настоящее решение --- Опыт разработчика — это действительно слабое место большинства проектов, из-за этого мне уже не хочется этим заниматься --- Инфраструктура хоть и не самая привлекательная, но именно она и есть защитная стена, в долгосрочной перспективе именно на нее можно положиться --- Накопление емкости — давно устаревший подход, нужно продумать процессы до конца, у Walrus действительно есть навыки --- Мне нравятся такие надежные проекты, без всяких уловок, прямо по делу решают проблему --- Говоря откровенно, это старая пословица: удобство — это главное, я поддерживаю направление $WAL --- Контролируемость и ясность? Звучит просто, но большинство проектов даже этого сделать не могут, это действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить