Controvérsia sobre stablecoins persiste, a lei de regulamentação de criptomoedas dos EUA deve ser aprovada em algumas semanas

TokenSherpa · 2026-01-17T02:52:18+00:00

Novas atualizações na regulamentação do setor de criptomoedas, o CEO da Galaxy, Novogratz, prevê que o projeto de lei de regulamentação abrangente será finalizado em algumas semanas. Apesar do impasse nas discussões no Senado, as partes ainda precisam chegar a um acordo sobre os rendimentos das stablecoins para impulsionar o desenvolvimento do setor.

TokenSherpa

2026-01-17 02:52:18

Geração de resumo em curso

【区块律动】加密行业监管有了新进展。Galaxy数字资产公司的首席执行官Michael Novogratz最近透露，一份针对整个加密市场的综合监管法案可能在接下来的几周内敲定。他的核心态度是：法案不必完美无缺，只要能推进就值得。

参议院银行委员会原本计划在周四召开听证会，讨论加密市场结构法案的修订和表决。但就在会议召开前几小时，谈判却突然陷入僵局。双方最大的分歧点落在了稳定币收益这个老生常谈的问题上。

具体的矛盾在这儿：今年夏天通过的GENIUS法案禁止稳定币发行商向持有者直接支付利息。听起来很严格，但银行业团体发现了漏洞——Coinbase等第三方平台可以照样提供奖励，规则形同虚设。加密社区对此炸锅了，纷纷指责银行业在打压竞争，同时吐槽这个问题早在夏天就辩过一轮，现在还在反复纠缠。

Novogratz周五在接受CNBC采访时的态度很实用主义：「我认为最后各方会找到妥协方案。结果可能不是加密行业理想中的完美版本，但至少能接受。关键是要把法案搞定，让产业继续走下去。完不完美其实没那么重要，咱们总能慢慢打磨嘛。」

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

pumpamentalist

· 13h atrás

Estás a brincar com jogos de palavras novamente, a proibir pagamentos diretos e ainda assim os terceiros continuam a pagar? Isto é um típico exemplo de regulamentos que se empilham uns sobre os outros.

Ver originalResponder0

NFTRegretful

· 13h atrás

Mais uma vez com esse esquema? Proibido pagar juros diretamente, mas plataformas de terceiros continuam a explorar os usuários, não é apenas trocar de roupagem para continuar a cortar os lucros dos investidores?

Ver originalResponder0

ImpermanentTherapist

· 13h atrás

Mais uma grande peça de regulação, a promessa era que ficaria pronta em algumas semanas, mas parece que já vimos este truque inúmeras vezes... Proibir o pagamento direto de juros foi contornado por Coinbase, esta proposta realmente está um pouco fraca Mesmo imperfeito, é preciso avançar? Acho que é só o órgão regulador que está com preguiça de levar a sério A questão dos rendimentos de stablecoins voltou a travar, bancos e cripto realmente são inimigos mortais As palavras de Novogratz parecem estar a insinuar... não confiem muito nesta proposta para fazer mudanças Regras com falhas significam que não há regras, se continuar assim, é melhor nem fazer nada A audiência só terminou horas antes do impasse, essa jogada foi realmente genial Então, no final, cada um faz o que quer? Parece que os EUA estão sempre a discutir e a arrastar os pés Essa falha é tão grande que dá para passar um tanque por cima, não conseguimos perceber? A proposta de regulação virou uma negociação política, o triste é que os investidores de varejo ainda esperam que ela os proteja

Ver originalResponder0

HalfIsEmpty

· 13h atrás

Só proibir os emissores, não as plataformas? Essa falha é tão grande que dá para passar com um tanque --- Mais uma vez a mesma história das stablecoins, plataformas como Coinbase já devem ter pensado em como contornar isso --- A lei não é perfeita, mas ainda assim vale a pena avançar? Então as autoridades reguladoras realmente estão deixando a desejar --- Proibir o pagamento de juros direto, mas terceiros continuam a pagar. Risos. Essa regra é só para enfeite --- Sempre travando na questão das stablecoins, já chega. Acelera aí, por favor --- Não é estranho que o grupo bancário tenha encontrado uma falha? O que preocupa é que, se a lei passar, ainda vai ser uma bagunça --- Acordar em algumas semanas? Aposto cinco euros que vai ser adiado novamente --- Novogratz está certo. Aprovar primeiro, discutir depois. Perfeição é o inimigo do bom --- Parece que essa lei no final é só um produto de compromisso. Controla tudo, mas no fundo não controla nada

Ver originalResponder0