Масштабирование инфраструктуры ИИ не обязательно должно означать экологическую катастрофу. Потребление воды крупным дата-центром ИИ сопоставимо всего лишь с двумя типичными бургерами — и учитывая, что в США насчитывается более 200 000 ресторанов быстрого питания, речь идет о минимальном воздействии по сравнению с более широким сектором общественного питания. Настоящий разговор не должен идти о том, используют ли ИИ ресурсы, а о том, насколько эффективно мы их задействуем. Аналогичные дебаты о потреблении энергии сформировали развитие блокчейна и Web3, подтолкнув индустрию к более устойчивым механизмам консенсуса и инфраструктуре на возобновляемой энергии. По мере роста систем наш фокус должен смещаться на оптимизацию и ответственность.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasBanditvip
· 10ч назад
AI-центры данных используют воду всего двух бургерных? Такое сравнение немного абстрактное, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverChartsvip
· 10ч назад
Этот метод действительно может вводить в заблуждение, но настоящая проблема в том, кто определяет "эффективность".
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_earlyvip
· 10ч назад
Два дата-центра AI — это всего лишь водопотребление двух гамбургерных? Эта аналогия абсурдна, правда или нет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 10ч назад
ngl это довольно странно... сравнивать с Burger King? Кажется, это попытка оправдать расход ресурсов AI
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClickervip
· 10ч назад
Действительно ли водопотребление в AI-центрах так мало? Кажется, это маркетинговый ход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить