Récemment, la compétition féroce sur le marché des assistants IA est devenue évidente — Apple a intégré en profondeur Gemini dans la couche inférieure du système iOS, Google a pris le contrôle des appels au niveau du système ; de leur côté, OpenAI ne veut pas rester en reste, lançant une version économique de ChatGPT et expérimentant la monétisation par la publicité sur les modèles, la lutte acharnée entre les deux parties devient de plus en plus intense.

Pourquoi cette compétition est-elle si féroce ? En réalité, la logique est implacable : lorsque Siri peut directement invoquer les permissions du système pour réserver un billet, envoyer un email ou gérer des tâches quotidiennes, pourquoi l'utilisateur aurait-il encore besoin de toucher plusieurs fois l'écran pour ouvrir une application ChatGPT indépendante ? Clairement, il n’y a pas de raison. L’intégration au niveau du système est une arme maîtresse — elle permet d’économiser les étapes d’opération de l’utilisateur et de réduire le coût du changement d’application.

Cela reflète une tendance plus large : l’IA n’est plus un outil indépendant, mais devient progressivement une fonctionnalité native du système d’exploitation. Celui qui pourra s’approprier la couche inférieure du système pourra prendre l’avantage dans cette compétition. Ainsi, la rivalité entre les acteurs ne se limite pas à une simple bataille de fonctionnalités, mais devient une lutte pour le contrôle des entrées au niveau du système.