Еще один проект с высокой оценкой идет к просадке. Фондовая продажа FOGO собрала 7 миллионов долларов США, оценка проекта была раздута до 350 миллионов, и всего через три дня после запуска цена опустилась ниже цены размещения.
Интересно, что на этапе финансирования команда проекта не установила механизм аирдропа и не вкладывала в развитие сообщества. Такой подход очевиден: завершение финансирования, выход на биржу по рыночной цене, получение прибыли и уход.
За этим явлением стоит задуматься — когда оценка при финансировании значительно отрывается от реальной поддержки приложений, и когда проект превращается в инструмент для привлечения средств, а не в создателя экосистемы, такие просадки становятся нормой рынка. Инвесторы-«луковицы» должны задуматься не только о выборе проекта, но и о всей системе финансирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
лол $7m подъем до $350m скорости оценки... данные свидетельствуют, что это всего лишь таксономическая филогенетика токенов в худшем виде. никаких аирдропов, никакого сообщества — с таксономической точки зрения, это не проект, а механизм извлечения ликвидности, замаскированный под Web3
Еще один проект с высокой оценкой идет к просадке. Фондовая продажа FOGO собрала 7 миллионов долларов США, оценка проекта была раздута до 350 миллионов, и всего через три дня после запуска цена опустилась ниже цены размещения.
Интересно, что на этапе финансирования команда проекта не установила механизм аирдропа и не вкладывала в развитие сообщества. Такой подход очевиден: завершение финансирования, выход на биржу по рыночной цене, получение прибыли и уход.
За этим явлением стоит задуматься — когда оценка при финансировании значительно отрывается от реальной поддержки приложений, и когда проект превращается в инструмент для привлечения средств, а не в создателя экосистемы, такие просадки становятся нормой рынка. Инвесторы-«луковицы» должны задуматься не только о выборе проекта, но и о всей системе финансирования.