La compétitivité essentielle de l'écosystème Web3 réside dans la participation réelle des utilisateurs, et non dans de fausses incitations de récompense. L'enjeu est de soutenir ceux qui livrent réellement des produits lors des tests publics, afin de laisser progressivement sortir les mauvais acteurs.
L'association entre le label d'agent et l'action réelle est une lacune de l'écosystème de collaboration Web3. Lorsque les contributeurs sont traités selon leur priorité, le bruit diminue naturellement, permettant une collaboration efficace d'émerger.
Sur mobile, la vérification d'identité doit devenir la première ligne de défense à l'entrée — pas besoin de liste, pas besoin de formulaire, pas besoin de processus fastidieux. Transformer des mécanismes de sécurité complexes en une expérience sans friction, c'est cela la véritable force du produit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopEscapeArtist
· Il y a 8h
C'est tellement vrai, il était grand temps de supprimer ce système de récompenses et d'incitations, c'est juste une foule de chasseurs de gains qui se font des coups de pioches... Les véritables bâtisseurs ne s'intéressent pas du tout à ces idées, en regardant le graphique technique on peut voir que le signal de liquidation des monnaies faibles est déjà là avec la croix dorée du MACD.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· Il y a 8h
C'est bien dit, le système de récompense par bounties aurait dû faire faillite depuis longtemps. J'ai vu trop de parasites profiter du système, ils prennent l'argent et disparaissent, alors que ceux qui travaillent réellement sont noyés dans le bruit.
Ce système de liaison doit être abandonné, sinon la mauvaise monnaie chasse la bonne de manière trop brutale.
La vérification sur mobile doit vraiment être optimisée, le processus fastidieux en décourage beaucoup.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· Il y a 8h
Ce n'est pas faux, mais il y a trop de projets qui gaspillent des récompenses tous les jours alors que leurs produits sont complètement déplorables. Il est temps de faire le ménage.
Les véritables contributeurs de valeur ont déjà été submergés par ces imposteurs, et maintenant quelqu'un ose enfin mettre cela en lumière.
Je suis d'accord sur la vérification d'identité, un processus fastidieux ne fait que repousser les utilisateurs. Si l'UX n'est pas bien fait, comment espérer une adoption massive du Web3 ?
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· Il y a 9h
C'est bien dit, mais après avoir examiné les adresses des véritables constructeurs "réellement livrés", le flux de fonds suit toujours le même vieux schéma... Les incitations par récompenses sont vraiment mauvaises, mais les données on-chain me racontent une autre histoire.
La compétitivité essentielle de l'écosystème Web3 réside dans la participation réelle des utilisateurs, et non dans de fausses incitations de récompense. L'enjeu est de soutenir ceux qui livrent réellement des produits lors des tests publics, afin de laisser progressivement sortir les mauvais acteurs.
L'association entre le label d'agent et l'action réelle est une lacune de l'écosystème de collaboration Web3. Lorsque les contributeurs sont traités selon leur priorité, le bruit diminue naturellement, permettant une collaboration efficace d'émerger.
Sur mobile, la vérification d'identité doit devenir la première ligne de défense à l'entrée — pas besoin de liste, pas besoin de formulaire, pas besoin de processus fastidieux. Transformer des mécanismes de sécurité complexes en une expérience sans friction, c'est cela la véritable force du produit.