InfoFi з моменту свого створення має вроджені недоліки.
Розглядаючи його сутність, якість поширення інформації ніколи не була справжнім основним прагненням — рушійною силою завжди був приріст залученості користувачів. Це призвело до того, що екосистема платформи була захоплена короткостроковими стимулюючими механізмами, і якість контенту важко було ефективно гарантувати.
Недавні корекції ринку та оптимізація алгоритмів платформи завдали цьому сектору серйозного удару, можливо, це на довгострокове здоров'я екосистеми є хорошою новиною.
Якщо InfoFi прагне до справжнього повернення на ринок, шлях очевидний: потрібно відмовитися від шаблонів, перейти до більш зрілих і відповідальніших механізмів. Це не просто ітерація функцій, а переосмислення всього орієнтиру на цінності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FancyResearchLab
· 8год тому
Ще одна галузь, зіпсована короткостроковими мотиваційними механізмами, по суті — старий прийом орієнтації на трафік. Теоретично децентралізований рівень інформації має бути цілком здійсненним, але його навмисно перетворили на ферму залученості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 8год тому
По суті, це щоб зібрати якомога більше «цибулі», чим вищий рівень участі, тим краще для обману
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 9год тому
Кажучи прямо, InfoFi був зруйнований короткостроковими стимулами, його вже не врятувати
Раніше потрібно було різко впасти, щоб вигнати тих, хто хоче швидко вийти
Механізм не змінився, будь-яке його просування — порожня балаканина
Зміна алгоритму навпаки є найчеснішою мірою
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 9год тому
Чесно кажучи, ігровий механізм InfoFi з самого початку був грою у гарячі руки, ніколи не планувався для створення якісної інформації.
Це все просто схеми та мотиваційні цифри участі, хтось справді вірить у цю історію?
Ця хвиля коригування навпаки є засобом прояснення, і побачимо, хто зможе вижити, той і справді має щось.
InfoFi з моменту свого створення має вроджені недоліки.
Розглядаючи його сутність, якість поширення інформації ніколи не була справжнім основним прагненням — рушійною силою завжди був приріст залученості користувачів. Це призвело до того, що екосистема платформи була захоплена короткостроковими стимулюючими механізмами, і якість контенту важко було ефективно гарантувати.
Недавні корекції ринку та оптимізація алгоритмів платформи завдали цьому сектору серйозного удару, можливо, це на довгострокове здоров'я екосистеми є хорошою новиною.
Якщо InfoFi прагне до справжнього повернення на ринок, шлях очевидний: потрібно відмовитися від шаблонів, перейти до більш зрілих і відповідальніших механізмів. Це не просто ітерація функцій, а переосмислення всього орієнтиру на цінності.