看了WAL生态基金最近公布的拨款概况,运行两个季度下来总共分配了约280万枚代币。分配结构倒是挺均衡的:DeFi类项目拿走45%(主要砸在流动性激励上),基础设施开发占30%,社区建设和赏金合起来25%。



我追踪了几个获得支持的DeFi协议,数据很有意思。有两个项目的TVL在获得拨款后的一个月内直接翻倍,听起来不错对吧?结果后来又跌回去大概一半。这就说明一个问题——光靠补贴吸引过来的流动性,用户粘性真的很一般,热度一过就散了。

反而是一个数据索引器项目做得不错,虽然它不是什么用户直接能感受到的产品,但把开发者工具链补全了,这对整个生态的长期健康度帮助更大。

说实话,生态基金的每一笔钱都得花出效果。现在的拨款报告都是数字堆砌,下次能不能加上"资金使用效果评估"这一块?比如真实交易量增长了多少,新入场的独立开发者有几个,这种量化指标比单纯公布拨款额要有说服力得多。
WAL2.08%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上资深吃瓜群众vip
· 6小时前
补贴的流动性根本留不住,这谁不知道啊 --- 数据索引器那个案例戳到点了,基建才是王道 --- 280万代币就砸DeFi激励,这配置有点离谱吧 --- 太同意了,就需要看真实数据,别光甩数字 --- TVL翻倍又跌回去,典型的割完就跑 --- 效果评估确实该加上,不然谁知道钱有没有用到刀刃上 --- 感觉WAL这基金有点浪费啊,还是要扶持能自我造血的项目 --- 索引器那个思路我服,长期生态价值比短期繁荣重要太多
回复0
Wallet_Whisperervip
· 6小时前
补贴吸血鬼又来了,TVL翻倍跌回来笑死,果然还是工具链最real
回复0
空投焦虑症vip
· 6小时前
补贴流动性最后还是烟雾弹,这波分析戳到痛点了 TVL翻倍然后腰斩,这剧本看过太多次 就想看看真实数据啊,要求不高吧? 基础设施的活默默做,比那些蹭热度的靠谱多了 280万代币砸下去结果还是看故事,有点无语 真正留下来的开发者才是生态的未来,小补贴换不来这个
回复0
NotFinancial_Advicevip
· 6小时前
补贴吸来的流动性就是割韭菜前的烟雾,散得贼快 --- 基础设施才是王道,这点说得太对了 --- 280万代币砸进去结果TVL还是过山车,有点离谱啊 --- 拨款报告没效果评估?跟没公布一样啊 --- DeFi那45%感觉大部分打水漂了吧... --- 索引器默默搞建设的确看不见但最有用 --- 真想看到那些项目后续都怎么样了,有跟踪数据吗 --- 这就是为啥很多生态基金都亏本,补贴经济学到底行不通 --- 用户粘性为零的项目活该凉,补贴一撤人全跑 --- 能不能透露下具体是哪两个项目翻倍又跌回的,有点好奇
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)