Pasar saat ini memang cepat berganti-ganti tren, tetapi proyek-proyek yang benar-benar fokus dan mendalam dalam penelitian justru semakin berkurang. Baru-baru ini saya kembali memeriksa Dusk dengan saksama, jujur saja ini bukan tipe yang langsung membuat orang terkesima, tetapi jika dilihat lebih dekat, Anda akan memahami apa yang sedang mereka kerjakan.

Gagasan inti dari Dusk sebenarnya tidak rumit, tetapi sangat menarik—privasi bukan untuk menghindari regulasi, melainkan untuk melayani aktivitas keuangan yang nyata. Ini sangat berbeda dari kebanyakan blockchain privasi yang berorientasi pada "tidak terlihat oleh siapa pun".

Solusi privasi tradisional menekankan "tidak terlihat oleh siapa pun", tetapi dunia keuangan nyata justru sebaliknya. Catatan harus dapat diaudit, aset harus dapat diverifikasi, hanya saja detail transaksi dan hubungan peserta tidak perlu dipublikasikan ke seluruh masyarakat. Dusk berfokus pada area tengah ini. Mereka mengintegrasikan bukti nol pengetahuan langsung ke lapisan protokol, menargetkan kebutuhan privasi dalam skenario keuangan nyata, bukan sekadar alat anonim.

Ini juga menjelaskan mengapa Dusk terus menegaskan posisinya—sebagai Layer1 yang ditujukan untuk keuangan tingkat institusi, aset sekuritisasi, dan skenario RWA. Saat ini banyak proyek yang ikut-ikutan tren RWA, tetapi saat benar-benar diimplementasikan, Anda akan menyadari bahwa masalah utama bukanlah mencari aset.

Masalah utama yang benar-benar menjadi hambatan ada tiga: bagaimana melindungi privasi? Bagaimana mengaudit data di blockchain? Bagaimana regulasi menerima ini? Pendekatan desain Dusk ini tampaknya bukan mengikuti tren, melainkan lebih seperti menunggu saat pasar benar-benar membutuhkan, siap sedia. Mereka tidak bergantung pada siklus emosi pasar, tetapi saat tren utama berganti, mereka tetap menarik untuk diperhatikan.

Ketika pasar mulai memberi penilaian terhadap kombinasi "kepatuhan + aset nyata", sebagai infrastruktur dasar, Dusk sulit untuk dinilai rendah dalam jangka panjang.