Dans le monde de la cryptomonnaie et de la blockchain, il est facile de tomber dans une obsession — poursuivre à tout prix une vitesse de transaction plus rapide, des frais moins chers, une technologie plus impressionnante. On a l'impression qu'avec des outils suffisamment avancés, on peut directement percer la porte du système financier traditionnel. Mais la réalité est bien plus froide.



Les véritables fonds institutionnels, les gros capitaux, fonctionnent selon une logique complètement différente. Ils ne se demandent pas « cette technologie est-elle impressionnante », mais « est-ce conforme, le risque est-il maîtrisé, en cas de problème, qui en assume la responsabilité ». C’est là toute la différence entre la rationalité institutionnelle et la rationalité des outils.

Le système financier traditionnel, bien que lent, a résisté si longtemps. Ce n’est pas parce qu’il est technologiquement avancé, mais parce qu’il a construit tout un réseau de confiance — régulation, audit, traçabilité légale. Maintenir ce réseau coûte cher, mais c’est aussi ce coût qui crée une barrière à l’entrée.

La plupart des blockchains cherchent à contourner ces contraintes, sans vraiment comprendre le cœur du problème. Pour bouleverser le paysage financier, il ne suffit pas de proposer des outils plus rapides, mais de reconstruire cette confiance institutionnelle par le code — utiliser la technologie pour réduire les coûts de conformité.

La philosophie de Dusk repose justement là-dessus. Elle ne se contente pas d’ajouter la confidentialité, l’audit ou l’accès comme des fonctionnalités annexes, mais intègre directement ces aspects au niveau du protocole. La preuve à divulgation zéro offre la protection de la vie privée, tandis que le mécanisme de divulgation sélective répond aux besoins d’audit ; les transactions confidentielles protègent le secret commercial, tout en permettant la vérification de l’exécution via des journaux vérifiables. C’est comme si, à l’aide de la cryptographie et du langage des registres distribués, on redéfinissait la logique institutionnelle du système financier traditionnel — sauf que cette redéfinition ne passe pas par un intermédiaire, ce qui la rend encore plus efficace.

C’est cela, la véritable révolution de la blockchain dans la finance. Ce n’est pas une question de vitesse, mais de réécriture complète du coût de la confiance institutionnelle par la technologie.
DUSK53,21%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_therapistvip
· Il y a 5h
C'est tout à fait vrai, c'est exactement ce que je voulais toujours exprimer.
Voir l'originalRépondre0
governance_ghostvip
· Il y a 5h
Honnêtement, la plupart des projets jouent encore au jeu de la vitesse, ils n'ont pas encore compris ce que veulent les institutions
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperervip
· Il y a 5h
C'est bien dit, enfin quelqu'un qui perce cette bulle. La plupart des projets se vantent toute la journée d'avoir un million de TPS, mais les institutions ne s'y intéressent même pas.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· Il y a 5h
C'est vraiment bien dit, enfin quelqu'un qui a mis en lumière ce sujet
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBotvip
· Il y a 5h
Honnêtement, pendant que la plupart des gens se battent pour le TPS, les personnes vraiment intelligentes pensent déjà à comment se conformer aux réglementations.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt