有意思的是,交易量虽然是以太坊的3倍多,但手续费收入反而更高(87万美元对比31.4万美元)。Ini menunjukkan mekanisme penetapan biaya di kedua rantai ini cukup berbeda. TPS tinggi yang membawa keunggulan pengalaman pengguna, tercermin dengan jelas dalam data ini.
Namun, berpikir kembali, ada satu pertanyaan yang layak dipertimbangkan: dari lebih dari 70 juta transaksi ini, berapa banyak yang benar-benar berasal dari kebutuhan nyata pengguna? Dan berapa yang dihasilkan oleh robot, program arbitrase, dan operasi otomatis lainnya? Data di rantai sendiri tidak berbohong, tetapi kualitas di baliknya perlu dianalisis secara cermat.
Apakah ekosistem DeFi benar-benar matang, apakah ekosistem aplikasi cukup beragam, dan bagaimana tingkat retensi pengguna—indikator yang tampaknya lembut ini justru menentukan daya saing jangka panjang SOL. Angka volume transaksi yang hanya tampak menarik memang mudah dioptimalkan bahkan dipalsukan. Bukan berarti SOL melakukan hal ini, hanya saja mengingatkan diri sendiri, saat melihat data harus juga memperhatikan kualitas nyata di baliknya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ser_we_are_early
· 5jam yang lalu
Angka terlihat bagus memang bagus, tapi dari 70 juta transaksi, berapa banyak yang dilakukan oleh robot untuk bersenang-senang... itulah yang sebenarnya penting
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivor
· 5jam yang lalu
Berapa banyak dari 70 juta transaksi yang merupakan kebutuhan nyata, itu yang sebenarnya penting
Lihat AsliBalas0
ClassicDumpster
· 5jam yang lalu
Angka terlihat bagus memang bagus, tapi saya hanya ingin tahu dari 70 juta transaksi ini, berapa persen yang benar-benar dilakukan oleh manusia, dan berapa persen yang dilakukan oleh robot untuk bersenang-senang di sana.
Lihat AsliBalas0
PhantomMiner
· 6jam yang lalu
7000万笔 transaksi terdengar keren, tapi siapa yang tahu berapa banyak yang dipadukan oleh robot
Volume perdagangan yang besar saja tidak cukup, tingkat retensi adalah kunci sebenarnya
Pendapatan dari biaya transaksi SOL melampaui ETH, ini memang menarik... tapi harus dilihat transaksi apa yang mendukungnya
Angka yang bagus saja tidak cukup? Ekosistem DeFi harus berisi darah dan daging
Lihat AsliBalas0
SignatureAnxiety
· 6jam yang lalu
70 juta transaksi terdengar mengesankan, tapi berapa persen dari itu yang benar-benar dibutuhkan? Angka ini perlu dipikirkan dengan matang-matang
Solana链上最近24小时的数据确实亮眼——7207万笔成功交易,链上费用收入达4087 SOL,DEX交易量更是飙到29.56亿美元。在所有主流公链里,这个活跃度排得上号。
有意思的是,交易量虽然是以太坊的3倍多,但手续费收入反而更高(87万美元对比31.4万美元)。Ini menunjukkan mekanisme penetapan biaya di kedua rantai ini cukup berbeda. TPS tinggi yang membawa keunggulan pengalaman pengguna, tercermin dengan jelas dalam data ini.
Namun, berpikir kembali, ada satu pertanyaan yang layak dipertimbangkan: dari lebih dari 70 juta transaksi ini, berapa banyak yang benar-benar berasal dari kebutuhan nyata pengguna? Dan berapa yang dihasilkan oleh robot, program arbitrase, dan operasi otomatis lainnya? Data di rantai sendiri tidak berbohong, tetapi kualitas di baliknya perlu dianalisis secara cermat.
Apakah ekosistem DeFi benar-benar matang, apakah ekosistem aplikasi cukup beragam, dan bagaimana tingkat retensi pengguna—indikator yang tampaknya lembut ini justru menentukan daya saing jangka panjang SOL. Angka volume transaksi yang hanya tampak menarik memang mudah dioptimalkan bahkan dipalsukan. Bukan berarti SOL melakukan hal ini, hanya saja mengingatkan diri sendiri, saat melihat data harus juga memperhatikan kualitas nyata di baliknya.