Dalam dunia aset digital, metafora membantu kita memahami berbagai ekosistem blockchain. Bitcoin berfungsi sebagai emas digital—penyimpan nilai, langka dan tahan banting. Ethereum beroperasi seperti minyak digital, mendukung seluruh infrastruktur DeFi dan kontrak pintar. Tapi di mana Solana cocok dalam paradigma ini? Dengan kemampuan transaksi berkecepatan tinggi dan biaya yang lebih rendah, Solana memposisikan dirinya sebagai infrastruktur digital untuk aplikasi dunia nyata. Alih-alih bersaing dengan syarat yang sama, ketiga blockchain utama ini melayani tujuan yang berbeda: Bitcoin untuk pelestarian nilai, Ethereum untuk operasi keuangan yang kompleks dan aplikasi terdesentralisasi, dan Solana untuk eksekusi yang dapat diskalakan dan efisien. Memahami peran-peran ini menjelaskan mengapa berbagai kasus penggunaan cenderung menuju rantai yang berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
YieldHunter
· 5jam yang lalu
ngl kerangka "minyak digital" untuk eth agak basi... jika Anda melihat datanya, biaya gas masih menyedot habis-habisan degens untuk operasi kompleks. throughput solana memang keren, tapi jujur saja, pengembalian yang berkelanjutan di sana sangat bergantung pada pool pertanian likuiditas mana yang tidak berubah menjadi skema ponzi minggu depan 🤷
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 5jam yang lalu
sol adalah infrastruktur yang sebenarnya, analogi minyak dari eth sudah seharusnya usang.
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 5jam yang lalu
Secara teoretis, kerangka metafora ini benar-benar melewatkan vektor interoperabilitas tho... seperti, jika kita mempertimbangkan sifat rekursif dari verifikasi status lintas rantai, rantai-rantai ini sebenarnya tidak lagi melayani "tujuan yang berbeda"—mereka hanya terisolasi secara tidak efisien. di mana fungsi jembatan B yang benar-benar menyatukan mereka?
Lihat AsliBalas0
SillyWhale
· 5jam yang lalu
sol kecepatan ini memang luar biasa, hanya saja ekosistemnya harus terus bersaing lagi
Dalam dunia aset digital, metafora membantu kita memahami berbagai ekosistem blockchain. Bitcoin berfungsi sebagai emas digital—penyimpan nilai, langka dan tahan banting. Ethereum beroperasi seperti minyak digital, mendukung seluruh infrastruktur DeFi dan kontrak pintar. Tapi di mana Solana cocok dalam paradigma ini? Dengan kemampuan transaksi berkecepatan tinggi dan biaya yang lebih rendah, Solana memposisikan dirinya sebagai infrastruktur digital untuk aplikasi dunia nyata. Alih-alih bersaing dengan syarat yang sama, ketiga blockchain utama ini melayani tujuan yang berbeda: Bitcoin untuk pelestarian nilai, Ethereum untuk operasi keuangan yang kompleks dan aplikasi terdesentralisasi, dan Solana untuk eksekusi yang dapat diskalakan dan efisien. Memahami peran-peran ini menjelaskan mengapa berbagai kasus penggunaan cenderung menuju rantai yang berbeda.