AI在创意领域到底能走多远?有个有趣的观点在业内流传——AI充其量是个手工匠人,能把莎翁的笔法学个八九分,但永远写不出莎翁。



问题在于,AI做的是"靠近平均值"的工作。它缺少品味,也缺少那种推陈出新的直觉。这意味着什么?意味着真正的创意工作者——编剧、演员、导演——他们的价值还在。但这个判断只对了一半。

另一半呢?AI虽然无法替代顶级创意,但它正在重塑整个产业的边界。中层创意工作的压力会越来越大,制作成本结构也在改变。未来的竞争不是AI vs人,而是掌握AI工具的创意人 vs 传统创意人。谁能更快适应这个变化,谁就能活得更好。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Solidity Survivorvip
· 01-18 15:02
中层创意人已经在瑟瑟发抖了,这波真的躲不过
回复0
ShibaOnTheRunvip
· 01-18 14:55
说得没毛病,中层创意人确实要慌了 AI再怎么学也只能吐出平均线上的东西,真正的神来之笔它整不出来,这点我信。但关键是啊,大部分甲方又不需要莎翁级的创意,他们就要那个"够用"的方案对吧?成本还便宜一半... 所以这场竞争早就开始了,选边站很重要
回复0
DeFiGraylingvip
· 01-18 14:50
说白了就是要学会用工具,不然被淘汰咯
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)