Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
去中心化存储这块从IPFS问世至今已经走过十多年了。这段时间里无数项目涌现,但真正做出规模、被广泛采用的屈指可数。
Filecoin凭着Protocol Labs的背景和海量矿工生态坐稳了头把交椅。Arweave则用永久存储这张王牌吸引了一大批忠实用户。至于Sui生态里最近爆火的Walrus,它的卖点很清楚——高效纠删码加低成本。
我自己长期在各种存储方案上摸爬滚打,索性花时间把这三家的技术底层、成本模式和实际用起来的感受横向拆解了一遍。尤其是在AI数据存储这个越来越热的应用场景里,想看看谁更能打。
从技术架构切入。这三个协议的设计思路其实差异挺大的。Filecoin本质是个存储市场——矿工提供硬盘容量,用户通过合约撮合交易,协议用PoRep和PoSt这两套证明机制来确保矿工确实在干活存数据。这套设计很严谨,但复杂度也跟着来了。你得跟矿工议价、决定要几份副本、全程管理deal的生命周期。
Arweave走的完全是另一条路。用户一次性付费换永久存储,数据通过Blockweave架构分散到全网节点,靠PoA机制来保证节点老老实实保存历史数据。
Walrus的思路更有意思——它把传统分布式存储系统的最佳实践和区块链结合了起来。主要用Sui作为...